PureBasic 4.00 Beta 4 for Linux

Beitrag von **freak** » 04.04.2007 00:26

Nächste beta für Linux...

Wenn möglich soll dies die letzte beta sein, wer also noch Probleme hat soll sie
bitte jetzt posten oder sich später nicht beschwehren.

Useraccount:
http://www.purebasic.com/securedownload ... anguage=DE

Englische Disskusion:
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?p=189131

(So, und jetzt müssen wir nur noch auf den ersten Windows-User warten der hier nur was zu meckern hat...

)

Deeem2031 · Beitrag von **Deeem2031** » 04.04.2007 01:26

Ja genau, was is mit 'ner neuen Windows-Version? xD

Ne Scherz, wie ihr das macht (erstmal alle 4.0-Versionen fertig bekommen) is das schon richtig!

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 04.04.2007 18:16

Kann es sein, das sich die Beta 4 für eine 3 ausgibt

Beitrag von **freak** » 04.04.2007 19:16

ts-soft hat geschrieben:Kann es sein, das sich die Beta 4 für eine 3 ausgibt
>> PureBasic 4.00 - Beta 3 (Linux - x86) - (c) 2007 Fantaisie

oops

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 04.04.2007 19:17

freak hat geschrieben:
ts-soft hat geschrieben:Kann es sein, das sich die Beta 4 für eine 3 ausgibt
>> PureBasic 4.00 - Beta 3 (Linux - x86) - (c) 2007 Fantaisie
oops

War schon bei früheren versionen so (Im compiler zumindest).

Hat damals aber niemand bemerkt.

AND51 · Beitrag von **AND51** » 04.04.2007 19:30

Was ich noch zu bemängeln hätte ware die Installation.
Ich und ein Freund von mir haben beide versucht, PB auf Linux (ich glaube Suse Linux) zu installieren.
Selbstverständlich haben wir alle readmes's etc. durchgelesen.

Ich hab's aber nicht hingekriegt, es ließ sich nur die IDE starten, aber nichts weiter. Ich habe aber auch sonst keinen blassen Schimmer von Linux. Kenne mich damit total absolut nicht aus.

Mein Freun hat es nicht hinbekommen, obwohl er viel mehr Ehrfahrungen/Kenntnisse mit Linux hat, als ich.

Ist die Installation vielleicht zu komplioziert? Oder warum gibt es nicht so ein Installationspaket wie die MSI oder SFX Dateien unter Windows?

Ich weiß, ihr werdet vielleicht lachen, aber ich habe kenen blassen Schimmer, wie ich PB unter Linux ans laufen kriegen soll.

Ich schreibe diesen Bericht hier in die BETA-Ankündigung rein, weil ich hoffe, dass die Installation, die auch Bestandteil der Nutzung von PB ist, künfitg vereinfacht wird.

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 04.04.2007 19:38

Die Scintilla Lib fehlt

Hatte eher gehofft, das Ihr die auch für Win und Mac hinzufügt, stattdessen
fehlt sie in Linux

Beitrag von **freak** » 04.04.2007 20:40

Also ich weiß nicht wie man die Installation noch einfacher machen soll.
Man muss es nur entpacken und 'purebasic' ausführen und es läuft...

Die benötigten Pakete zu installieren ist eine andere Sache, aber das lässt sich nunmal
nicht durch einen Installer lösen, weil jede Distribution das anders macht.
Das ist ein Linux Problem, da können wir leider nichts dran machen.

Rings · Beitrag von **Rings** » 04.04.2007 22:30

freak hat geschrieben:Also ich weiß nicht wie man die Installation noch einfacher machen soll.
Man muss es nur entpacken und 'purebasic' ausführen und es läuft...

sorry, aber bisher hat noch nie eine PB-Linux-version auf anhieb bei mir funktioniert.
Das die IDE mal kurz aufblitz und sich dann wieder verabschiedet kennt man ja.
Evtl. mal einen Exceptionhandler benutzen der dann ein paar mehr
oder mindere Meldungen ausspuckt was nicht geht.
(gibts eigentlich sowas wie OnError bei Linux mittlerweile ?)

Falls alles bei dir geht, installier halt mal die 3 - 4 gängigen
Distributionen
(Suse,Knoppix und Ubuntu als Bsp ) in der virtuellen Maschine und
probiers selbst. Man muss mal selber in die Falle tappen,
nicht immer alle User durch 4 Betas das selber rausfinden lassen.

Die meisten haben keine debian installiert und fangen mit den
obigen populären Distros an bei Linux.
Da ist selbst die alte heilige 'su' - Sau noch nicht bekannt

Die schreckt sowas ab .

freak hat geschrieben: Die benötigten Pakete zu installieren ist eine andere Sache, aber das lässt sich nunmal
nicht durch einen Installer lösen, weil jede Distribution das anders macht.
Das ist ein Linux Problem, da können wir leider nichts dran machen.

Das ist richtig. Aber ein Howto und oder ein paar Meldungen welche Libs fehlen
wären sicherlich hilfreicher für Noobs (und mich

)

"Mitbewerber" können das......

Imho....

Das ist im übrigen nicht bös gemeint, ich weis ja wie du dich für
PB angangiert. Ich seh das einfach mal aus einer anderen Ecke...

xperience2003 · Beitrag von **xperience2003** » 05.04.2007 12:53

hab suse 10 oder 10.1 kein plan und es funzt wie immer auf anhieb
installiert hab ich die grundversion + saemtliche c - bibliotheken die auf der dvd drauf waren

zum "installieren" oeffne ich das install.txt mit nem editor und kopier die commands raus in die console..brauch also nichmal einen letter tippen

und..kann es sein das seit version 4 die linuxversion schneller geworden ist im grafikbereich?