Würdet ihr auf Windows Vista umsteigen?

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.

Welches Betriebssystem würdest du verwenden wenn es mit Win XP nicht mehr ginge?

Umfrage endete am 16.05.2006 09:04

Windows Vista
25
49%
Wondows 95
2
4%
Linux
19
37%
Mac OS
2
4%
irgendwas anderes...
3
6%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 51

Benutzeravatar
Leonhard
Beiträge: 602
Registriert: 01.03.2006 21:25

Beitrag von Leonhard »

Ich werd warscheinlich nur noch auf Vista (Longhorn) umsteigen. Das nächste werd ich mit warscheinlich nicht aneignen. Mal sehen. Blackcomp wird warscheinlich nur noch müll sein. Z.b. Soll man da Heitzungsanlagen und so nen schrott steuern können. Ich hab grad gesehen (in http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows), das vor Blackcomp (jetzt mit dem Codenamen 'Vienna' bezeichnet) noch 'Fiji' kommen soll. Dafür sind leider noch keine angaben vorhanden. Man muss schauen wo man bleibt. Vista würd ich mir darum Kaufen, da Vista .Net vorinstalliert hat. Damit kann man sofort alle PureBasic .Net -Programme laufen lassen.
Benutzeravatar
dllfreak2001
Beiträge: 2925
Registriert: 07.09.2004 23:44
Wohnort: Bayern

Beitrag von dllfreak2001 »

mmh.
ich hab gehört das es da generell ums kopieren geht, auch sicherungskopien und co. sollen dann per Puma überwacht werden
auch Software soll so geschützt werden.
Außerdem wenn das ding nix außer dem DRM-System wäre würden die
es auch gleich DRm nennen können und nicht so, oda?

Wäre ja nicht schlecht wenn Linux interessanter werden würde, vor allem für die Spieleindustrie. Das ist auch so ziemlich der einzige Grund warum ich Windoof nutze.

Außerdem sieht der 3D-Desktop ohne Antialiasing katastrophal aus, habe letztens ne Beta gesehen.

Mal so zu den Kopien.
Früher war es ja üblig und legal CD´s auf Kassetten zu kopieren (fürs Auto, Freunde...). Dabei ging ein Teil der Tonqualität verloren, was den
Musikern gerade recht kam.
Heute ist es nicht anders, nur das ich jetzt für die Qualitätsverlustbehaftete MP3 aus den Musikportalen kein volles Recht auf Privatkopie habe, kontrolliert werde und dazu mehr zahle als wenn ich mir den Titel als CD im Laden kaufe.
Habt ihr schon mal ausgerechnet wieviel eine 20-Track CD aus den I-Net-MP3´s kostet?
I´a dllfreak2001
Benutzeravatar
vonTurnundTaxis
Beiträge: 2130
Registriert: 06.10.2004 20:38
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von vonTurnundTaxis »

Leonhard hat geschrieben:Ich werd warscheinlich nur noch auf Vista (Longhorn) umsteigen. Das nächste werd ich mit warscheinlich nicht aneignen.
Solche Stimmen haben wir schon bei XP gehört. Und davor. Und davor :roll:

> Windoof
Herrgott. Was ist denn so schwer daran, den Namen zu schreiben? W-I-N-D-O-W-S

> Außerdem sieht der 3D-Desktop ohne Antialiasing katastrophal aus, habe letztens ne Beta gesehen.
Welch tolle Neuerung.
XGL funktioniert heute schon.
Und Sun hatte shcon vor Ewigkeiten einen 3D-Desktop vorgestellt.
Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man
ClipGrab | Pastor - jetzt mit kurzen URLs!
Benutzeravatar
MVXA
Beiträge: 3823
Registriert: 11.09.2004 00:45
Wohnort: Bremen, Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von MVXA »

Und 3D Desktops Pfui. Lasten nur unnötig die Graka aus...
Bild
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

@dllfreak2001:

PUMA heißt PUMA, weil es ein "Protected Path" ist. Das bedeutet nur, dass man den DRM-Schutz nicht dadurch umgehen kann, dass man die audiodaten an anderer stelle abgreift.

DRM gibt es dabei natürlich auch, aber dass ist schon seit Windows Me/2000 so. Also wenn das ein Grund wäre, weswegen du keinesfalls Vista benutzen würdest, dann hast du jetzt auch schon kein Windows mehr.

Da es DRM Features aber auch unter Mac OS X und sogar unter Linux gibt und dich auf Windows genausowenig jemand zwingt diese zu nutzen wie unter OS X oder Linux, mußt du wohl auf Amiga OS 3.9/4.0/MorphOS wechseln, da gibt es wirklich keine DRM player.

Der Grund, warum die Spieleindustrie Linux nicht unterstützt ist der, dass das keine Supportbare platform ist, da müßte man sich vorher also entweder auf eine einzelne Standarddistribution einigen oder die Gewährleistungspflich abschaffen. Da wirst du also wahrscheinlich noch ewig drauf warten können.



Was ich bisher vom 3D Desktop gesehen hatte sah einfach nur klasse aus. Eine vergleichsmöglichkeit zu XGL habe ich allerdings nicht, weil XGL ausgerechnet mit den Open Source Ati Treibern nicht Funktioniert und die anzahl an unterstützten Grafikkarten im moment ohnehin ziemlich dürr zu sein scheint. Zu testen würde ich auch nicht raten, wenn ich mir mal so anschaue, wieviele Probleme es im zusammenhang mit XGL gibt (MPlayer nicht im Vollbild, Probleme mit diversen Windowmanagern, generell wohl auch noch sehr wakelig).
Aber bis Vista ist ja noch ein wenig zeit, bis dahin wird XGL sicher auch eingermaßen funktionieren.

@MVXA:
Und 3D Desktops Pfui. Lasten nur unnötig die Graka aus...
3D Desktops pfui... entlastet nur unnötig die CPU ;)
Benutzeravatar
Laurin
Beiträge: 1639
Registriert: 23.09.2004 18:04
Wohnort: /dev/eth0

Beitrag von Laurin »

MVXA hat geschrieben:Und 3D Desktops Pfui. Lasten nur unnötig die Graka aus...
Was hat die Graka denn zu tun, wenn auf dem Desktop arbeitest?

Nix...
Now these points of data make a beautiful line.
And we're out of beta. We're releasing on time.
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

Mh ich vote für Linux... wollte immer mal komplett auf linux umsteigen 8) aber leider bisher ohne erfolg... Naja beides ist auch okay ;-) - Für jetzt...
Bild
AND51 hat geschrieben:...und ich würde dein Programm aus Wut zwei mal installieren, um eines genüsslicher löschen zu können, als das andere...
Benutzeravatar
vonTurnundTaxis
Beiträge: 2130
Registriert: 06.10.2004 20:38
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von vonTurnundTaxis »

> Mh ich vote für Linux... wollte immer mal komplett auf linux umsteigen Cool aber leider bisher ohne erfolg... Naja beides ist auch okay Wink - Für jetzt...
Morgen kommt SuSE 10.1 raus. Das ist doch die ideale Gelegenheit.
Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man
ClipGrab | Pastor - jetzt mit kurzen URLs!
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

stümmt wäre nen guter Zeitpunkt ;-) Aber so schnell ist es für mich nicht machbar, ich bin leider Windowsabhängig :-/

Aber gut, mal sehn was die Zukunft mit sich bringt... wenn PB4 für Linux erscheint, wäre das für mich eine moralische Unterstützung :allright:
Bild
AND51 hat geschrieben:...und ich würde dein Programm aus Wut zwei mal installieren, um eines genüsslicher löschen zu können, als das andere...
Benutzeravatar
zoidberg
Beiträge: 219
Registriert: 06.12.2004 23:15
Computerausstattung: Acer 6530
Mit Ubuntu 9.04 64 Bit als Hauptsystem und
Windows Vista 32Bit Home Premium zum spielen.
Wohnort: GM
Kontaktdaten:

Beitrag von zoidberg »

@Von Turn und Taxis: Ich mag dieses wort "Windoof" auch nicht. Es gibt genügend Pseudolinuxuser in den Linuxforen die damit versuchen auszudrücken wie schlecht sie Windows finden. Dann im nächsten Satz kommt dann das sie Linux lieber mehr wie Windows hätten und das sie ja ohne Windows nicht leben können weil unter Linux alles soooo kompliziert ist.

@dllfreak2001: Du stellst Dich (wenn auch nicht mit Absicht) damit in die gleiche Ecke wie diese Art von Typen. Das ist nicht gut.

@Winduff: Musst ja nicht Suse nehmen. Versuch Kanotix (Von Turn und Taxis kann das auch ruhig mal probieren). Kanotix ist nicht Knoppix, Kanotix ist besser und hat wahrscheinlich die beste Hardwareerkennung die Du bei Linux finden kannst. Lads Dir ruhig mal runter, das kostet ja nix und Du hast mit 700 MB alles dabei. Und da es auch als Live CD läuft kannst Du es gefahrlos testen.

Zum Thema zocken kann ich euch sagen nehme ich lieber Konsolen. Und da vornehmlich Nintendo.

Gruß, Zoidberg
Antworten