Trim() / LTrim() usw.

[Hellhound66]

Ich liebe Assembler
Danke für die Antwort.

[Froggerprogger]

Bei mir schmeisst [p.v_Char] immer einen Assembler-Error.
Habe ich da was mit einem PB-Update nicht mitbekommen ? Nutze noch 3.94

[freedimension]

Bei mir schmeisst [p.v_Char] immer einen Assembler-Error.
Habe ich da was mit einem PB-Update nicht mitbekommen ? Nutze noch 3.94

Das gibt's erst ab PB 4

[PureLust]

Moin zusammen, ...

kann das sein, oder ist das nur bei mir so, dass Deeems ASM-Routine DTrimEX langsamer ist als die TrimEx-Variante ???

TrimEX liefert bei mir 761ms, DTrimEX hingegen 1182ms - jeweils ohne Debugger auf 'nem P4-2800.
Mit Debugger ist die ASM-Routine natürlich schneller als TrimEX.

Getestet hab ich's mit der aktuellen PB4-Beta3.

ThanX und Gruß, Luke.

[Deeem2031]

Also bei mir ist meine Routine immer ca. 300 ms schneller (1300 -> 1000)
Wär auch total unlogisch wenns langsamer wäre.
1. ist die StrLen()-Proc schneller als Len()
2. wird in den Schleifen nicht in den Speicher geschrieben bzw. daraus ausgelesen.
3. sind die Schleifen 4-fach hintereinander, wodurch 3/4 der Schleifen ohne JMP auskommen und somit 2 Clocks schneller sind

Und das sollte bei Pentiums auch so sein

[PureLust]

Das ist ja genau das was mich wunderte und weshalb ich hier extra nochmals nachgefragt hatte.

Ich hab's nochmal mir der Beta1 probiert -> genau das gleiche: 751 -> 1172

Hmmm .... am fehlenden HT bei meinem 2800er kanns ja eigentlich auch nicht liegen.

Kann's evtl. noch an irgendwelchen PB-Einstellungen liegen?

Oder hat vielleicht noch jemand so'nen 'alten' P4 im Einsatz und kann das nachvollziehen ?!?

ThanX und Gruß, Luke