Anregunngen für die IDE von PB 4 (Freak bitte lesen)

Fragen und Bugreports zur PureBasic 4.0-Beta.
Benutzeravatar
Macros
Beiträge: 1361
Registriert: 23.12.2005 15:00
Wohnort: Olching(bei FFB)
Kontaktdaten:

Beitrag von Macros »

Ich fänd es auch nützlich, wenn das automatische Speichern beim
Kompilieren nicht die Orginaldatei überschreibt,
Sondern eine Datei mit Anhängsel oder anderer Endung erzeugt.
Benutzeravatar
MVXA
Beiträge: 3823
Registriert: 11.09.2004 00:45
Wohnort: Bremen, Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von MVXA »

  • Autocomplete Funktion sollte auch die Parameter von Funktionen
    berücksichtigen.
  • Wieder Autocomplete. Sie sollte auch die Members von Strukturen und
    Interfaces berückstichtigen.
  • In der Statusbar sollten Funktionen auch mit Parametern und allem
    stehen, wenn man die Prozedur in einer anderen Sourcedatei aufruft.
    Gleiches gilt auch für Funtkionen eines Interfaces.
  • Eine Art Projektmappe in Form von einer Datei. Die PB IDE sollte dann
    alle Optionen aus der Projektmappe lesen und alle Sourcefiles öffnen,
    die in der Mappe stehen. Dabei sollte dort auch stehen welche Datei die
    Hauptdatei des Projekts ist.
Bild
freak
PureBasic Team
Beiträge: 766
Registriert: 29.08.2004 00:20
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von freak »

Sorry, aber ich muss euch leider ein bischen enttäuschen.

Es wird mit diesem Release wohl kaum neues in der IDE geben. Wir haben für
Compiler und Libs doch mehr Zeit gebraucht als ursprünglich geplahnt war und
desshalb konzentrieren wir uns momentan nur darauf, dass IDE und Debugger
mit den neuen Features umgehen können.

Ihr könnt aber eure Liste hier gerne fortführen. Fürs nächste release werde
ich mich wieder mehr der IDE witmen.

Einige der Sachen die hier genannt wurden sind auch bereits fest geplahnt:
- Backup/Autosave
- Erweiterung von Hilightning/Case correction
- automatisches Einrücken. (kann ich nicht leiden, werds aber trotzdem einbauen ;))
- erweiterung der Tools-Schnittstelle

Geplahnt ist das alles schon, aber um es noch in v4 ordentlich reinzubringen
würde das eine zu große Verzögerung geben, desshalb muss das leider
noch etwas warten.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

dann hätte ich auch noch eine anregung für eine folgende version: Blockweises auskommentieren. also nicht Blockkommentare im Kompiler, sondern: mehrere zeilen auswählen, auf einen "Kommentarbutton" clicken und vor jede ausgewählte zeile kommt ein ";".

die gegengesetzte funktion sollte dann natürlich auch sein ;)
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

Zaphod hat geschrieben:dann hätte ich auch noch eine anregung für eine folgende version: Blockweises auskommentieren. also nicht Blockkommentare im Kompiler, sondern: mehrere zeilen auswählen, auf einen "Kommentarbutton" clicken und vor jede ausgewählte zeile kommt ein ";".

die gegengesetzte funktion sollte dann natürlich auch sein ;)
Wieso, Strg-B und Alt-B, bzw. im Kontextmenü sind nicht dasselbe?

Beim Markieren hat man doch sowieso die Maus in der Hand, also einen
Button finde ich überflüssig, falls Du es so meintest.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

Zaphod hat geschrieben:dann hätte ich auch noch eine anregung für eine folgende version: Blockweises auskommentieren. also nicht Blockkommentare im Kompiler, sondern: mehrere zeilen auswählen, auf einen "Kommentarbutton" clicken und vor jede ausgewählte zeile kommt ein ";".

die gegengesetzte funktion sollte dann natürlich auch sein ;)
Das geht doch schon.
Wähle einfach mal mehr zeilen aus und drück dann str+b zum auskommentieren und mit alt+b wieder einkommentieren.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

ui.... uhm... kewl, sorry, war mir bisher entgangen ^^


danke fürs drauf aufmerksam machen. ein button dafür ist wirklich nicht nötig, ich hatte die existenz dieser funktion bisher einfach nicht bemerkt :)

liegt sicher auch daran, dass ich zur zeit nicht mehr viel pb mache, ich warte auf 4.0 ;)
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

freak hat geschrieben:Sorry, aber ich muss euch leider ein bischen enttäuschen.

Es wird mit diesem Release wohl kaum neues in der IDE geben. Wir haben für
Compiler und Libs doch mehr Zeit gebraucht als ursprünglich geplahnt war und
desshalb konzentrieren wir uns momentan nur darauf, dass IDE und Debugger
mit den neuen Features umgehen können.

Ihr könnt aber eure Liste hier gerne fortführen. Fürs nächste release werde
ich mich wieder mehr der IDE witmen.

Einige der Sachen die hier genannt wurden sind auch bereits fest geplahnt:
- Backup/Autosave
- Erweiterung von Hilightning/Case correction
- automatisches Einrücken. (kann ich nicht leiden, werds aber trotzdem einbauen ;))
- erweiterung der Tools-Schnittstelle

Geplahnt ist das alles schon, aber um es noch in v4 ordentlich reinzubringen
würde das eine zu große Verzögerung geben, desshalb muss das leider
noch etwas warten.
Erst mal danke das du dazuz mal was geschrieben hast.
Ich finds schade und ich persönlich wäre dann lieber dafür noch nen monat oder so auf PB 4.0 zu warten aber dafür die IDE noch mal zu überarbeiten und zu verbessern, als jetzt auf druck hin die version 4 zu bringen mit der IDE wie sie jetzt ist.

Findest du aber nicht das es doch jetzt wo ihr an der IDE arbeitet besser wäre sowas gleich mit zu machen und die user noch ein wenig warten zu lassen dafür aber ne bessere IDE zu haben?

Aber wenn ihr meint das es so besser ist ok kann man nix machen :cry: und muß halt erst mal weiter so arbeiten.....

Gruß,
Nico
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

nicolaus hat geschrieben: Ich finds schade und ich persönlich wäre dann lieber dafür noch nen monat oder so auf PB 4.0 zu warten aber dafür die IDE noch mal zu überarbeiten und zu verbessern, als jetzt auf druck hin die version 4 zu bringen mit der IDE wie sie jetzt ist.

Findest du aber nicht das es doch jetzt wo ihr an der IDE arbeitet besser wäre sowas gleich mit zu machen und die user noch ein wenig warten zu lassen dafür aber ne bessere IDE zu haben?

Aber wenn ihr meint das es so besser ist ok kann man nix machen :cry: und muß halt erst mal weiter so arbeiten.....

Gruß,
Nico
Du kannst doch noch nen Monat warten :mrgreen: , hindert Dich doch
keiner.
Wenn wir alle noch nen Monat warten sollen, wird ein Monat verschenkt, in
dem der neue Compiler getestet werden kann.

Lieber jetzt die neue Version und in nem Monat oder so die neue IDE, als
sinnlos warten und Zeit verschenken, die zum Testen genutzt werden
könnte :wink:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

Aha du willst also mit ner verbugten IDE testen und dich dann wundern wenn dinge zu fehlern führen und man sucht dann ewig obs an der eigentlich neuen version liegt oder an der IDE die nich perfekt ist????

Also bei ner normalen Software entwicklung läuft es so ab das man erst mal versucht alles so gut wie möglich zu machen in ner neuen Version und bekannte lücken und bugs beseitigt und dann ne komplett überarbeitete version frei gibt und nich die hälfte von bekannten fehlern drin läst und somit garnich mehr nachkommt mit fixen.

Wir haben doch die letzten jahre bei PB gesehen was dann dabei raus kommt.
Es gab ja fehler die schon 2 jahre bekannt wahren aber nicht gefixt wurden da immer nur teile neu gemacht wurden und genau das wird dann wieder so kommen.

Ich bin dann eher dafür das alle noch einen Monat länger warten und dafür ne Version bekommen wo ALLES überarbeitet und gefixt wurde was bekannt ist und somit alles ordentlich getestet werden kann. und zu ALLES gehört nun auch mal die IDE wo ja einige bugs bekannt sind und es auch noch einige verbesserungsvorschläge gibt.

Meiner meinung nach läst sich Fred und Freak zu viel druck von den Usern machen und sie sollten lieber sagen sorry aber erst wird alles überarbeitet und dann kommt ne neue version und somit gibt es im nachhinein nich wieder sinnloses geschrei das dies und das nich geht....
Gesperrt