Compiler NT4.0 Unterstützung wieso nicht Standard???!!!

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
nco2k
Beiträge: 892
Registriert: 08.09.2004 23:13

Beitrag von nco2k »

@hallodri
NT5.1 ist XP.

// EDIT:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

c ya,
nco2k
Zuletzt geändert von nco2k am 24.10.2005 17:04, insgesamt 1-mal geändert.
~|__/
..o.o.. <--- This is Einkaufswagen. Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
Benutzeravatar
Delle
Beiträge: 1130
Registriert: 10.05.2005 22:48

Beitrag von Delle »

so nun wurde endlich rausgefunden, dass es lediglich am packer lag!

also sollte man den nt4-support lieber weglassen damit es auf 98/xp schneller läuft?
Benutzeravatar
nco2k
Beiträge: 892
Registriert: 08.09.2004 23:13

Beitrag von nco2k »

Delle hat geschrieben:also sollte man den nt4-support lieber weglassen damit es auf 98/xp schneller läuft?
wenn du bzw. deine kundschaft es nicht unbedingt brauchst/braucht, ist es schon empfehlenswert, ja. ich für meinen teil mache immer einen check am anfang:

Code: Alles auswählen

If OSVersion() < #PB_OS_Windows_98
  MessageRequester(#Product, "Unsupported operating system detected!", #MB_OK | #MB_ICONERROR)
  End
EndIf
man muss ja auch mit der zeit gehen. :wink:

c ya,
nco2k
~|__/
..o.o.. <--- This is Einkaufswagen. Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
Benutzeravatar
edel
Beiträge: 3667
Registriert: 28.07.2005 12:39
Computerausstattung: GameBoy
Kontaktdaten:

Beitrag von edel »

nco2k hat geschrieben:@hallodri
NT5.1 ist XP.

// EDIT:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

c ya,
nco2k
Ich habe 2003 gemeint und laut Wiki (du warst schneller ;-)) ist es 5.2.
Benutzeravatar
nco2k
Beiträge: 892
Registriert: 08.09.2004 23:13

Beitrag von nco2k »

@hallodri
stimmt. :)

ich dachte zuerst Win2003 wäre NT6.x, da blickt man nicht immer durch. wieso war der sprung z.b von NT4.0 zu Win2000 eine ganze version gross und von WinXP auf Win2003 nur eine 0.1?! :?

liegt wohl an den kern internas... oder die entwickler machen einfach nur regelmässig urlaub in holland. :lol:

c ya,
nco2k
~|__/
..o.o.. <--- This is Einkaufswagen. Copy Einkaufswagen into your signature to help him on his way to world domination.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

es liegt wirklich daran, dass der kernel nicht sehr verändert wurde. ich rechne mit einem größeren schritt bei vista.
Benutzeravatar
benpicco
Beiträge: 391
Registriert: 01.10.2004 15:32
Wohnort: im Code
Kontaktdaten:

Beitrag von benpicco »

NT4.0 Support ist warscheinlich deshalb standartmäßig deaktiviert, weil damit eben viele directX sachen nicht gehen. Ich hatte es mal aktiviert und mich immer gewundert, warum es einen Fehler bei Openscreen gab - bis ich endeckte, das da so ein Häkchen gesetzt war....
Johann Wolfgang von Geothe hat geschrieben:Wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, darauf kommt es doch eigentlich nicht an, sondern darauf, daß die Leser verstehen, was man damit sagen wollte.
Benutzeravatar
MVXA
Beiträge: 3823
Registriert: 11.09.2004 00:45
Wohnort: Bremen, Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von MVXA »

Ich fühle mit dir :| :oops:
Bild
Benutzeravatar
Delle
Beiträge: 1130
Registriert: 10.05.2005 22:48

Beitrag von Delle »

gut also das häckchen lieber nicht setzen und 2 user vergraulen? :)
Benutzeravatar
edel
Beiträge: 3667
Registriert: 28.07.2005 12:39
Computerausstattung: GameBoy
Kontaktdaten:

Beitrag von edel »

Wo ist das Problem 2 Versionen zu machen ?
Antworten