PureBasic Version 3.x = 3D-Spiele möglich ?

Für allgemeine Fragen zur Programmierung mit PureBasic.
SonGoku
Beiträge: 21
Registriert: 17.11.2004 14:40
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

PureBasic Version 3.x = 3D-Spiele möglich ?

Beitrag von SonGoku »

Hallo,
ich bin hier schon seit langem angemeldet und
hab mich früher, bevor ich auf C++ umgestiegen bin,
mit PureBasic beschäftigt.

Meine frage:
Kann man mit PureBasic mitlerweile auch 3D Spiele
programmieren ?
Damals hab ich gehört, dass das mit der Version 3.x möglich
sein wird.


MfG
Goku
Iluscha
Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2005 20:00

Beitrag von Iluscha »

Man kan mit PureBasic 3D Spiele coden ein Beispiel ist
Pure Racer, hier ist die Seite.
http://home.arcor.de/wangtang/pureracer/index.html

Aber ab welcher Version 3D möglich ist weiss ich nicht.
Benutzeravatar
Laurin
Beiträge: 1639
Registriert: 23.09.2004 18:04
Wohnort: /dev/eth0

Beitrag von Laurin »

Iluscha hat geschrieben:Aber ab welcher Version 3D möglich ist weiss ich nicht.
Seit Version 3.70 ist das möglich. Die aktuelle PB Version ist 3.94.
Now these points of data make a beautiful line.
And we're out of beta. We're releasing on time.
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Wenn du in die dritte Ebene willst bleib lieber bei C++ in Kombination mit OpenGL oder Direct X. ;)
Kaeru Gaman
Beiträge: 17389
Registriert: 10.11.2004 03:22

Beitrag von Kaeru Gaman »

Sunny hat geschrieben:Wenn du in die dritte Ebene willst...
...hast du mit Bhudda gefrühstückt oder was...? ;)
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Iluscha
Beiträge: 11
Registriert: 26.09.2005 20:00

BlitzBasic eine andere Alernative.

Beitrag von Iluscha »

Mit BlitzBasic kann man leicht 3D Spiele schreiben, hab es früher gemacht.
BlitzBasic ist so leicht zu lernen wie Purebasic, beide haben ähnliche Syntax.
Es gibt eine neu Version BlitzMax villeicht ist sie besser.

C++ währe am besten, aber es ist sehr schwer zu lernen.
Ein paar Jährchen muss du wohl investieren.
Benutzeravatar
Ynnus
Beiträge: 855
Registriert: 29.08.2004 01:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Ynnus »

Kaeru Gaman hat geschrieben:
Sunny hat geschrieben:Wenn du in die dritte Ebene willst...
...hast du mit Bhudda gefrühstückt oder was...? ;)
Hmm, ich meine natürlich die dritte Dimension.
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

das problem ist, dass die in purebasic eingebaute 3d engine noch ziemlich eingeschränkt ist. blitzbasic3d ist da noch viel besser als pb. für c++ gibt es hingegen eine menge sehr guter kostenloser und billiger 3d engines.
Benutzeravatar
125
Beiträge: 1322
Registriert: 19.09.2004 16:52
Wohnort: Neu Wulmstorf (Hamburg)
Kontaktdaten:

Re: BlitzBasic eine andere Alernative.

Beitrag von 125 »

Iluscha hat geschrieben: C++ währe am besten, aber es ist sehr schwer zu lernen.
Ein paar Jährchen muss du wohl investieren.
Hab nen Wochenende Investiert, hat auch gereicht für nen IRC Client im Alpha Stadium :D
Bild
BildDas ist Tux. Kopiere Tux in deine Signatur und hilf ihm so auf seinem Weg zur Weltherrschaft.
Benutzeravatar
remi_meier
Beiträge: 1078
Registriert: 29.08.2004 20:11
Wohnort: Schweiz

Beitrag von remi_meier »

Obwohl die Gefahr eines Flamewars besteht:

Habt ihr noch nicht die Library-Befehle von PB entdeckt? Damit kann man
extrem viele gute 3D-Engines benuten, genau wie in C++.
Habt ihr noch nie OGL oder DX-Examples in PB gesehen? Man kann diese
Schnittstellen in PB genau gleich ansprechen wie in C++.

Was hält euch davon ab, externe 3D-Engines zu benutzen? DD hat eine
geschrieben, Irrlicht wurde mehrmals nach PB portiert, Extreme3D (glaub^^)
usw....

In PB ist es genau so einfach ein 3D-Spiel zu erstellen, wie in C++, man
hat auch die genau gleichen Möglichkeiten! Keine Einschränkungen hier!

Welche Sprache einem besser gefällt, ist jedem selbst überlassen...

greetz
Remi
Antworten