EU Software-Patente

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Beitrag von rolaf »

Hallo,

die Haben den A.... aber sowas von hoch bekommen, meinen Beifall dafür!!!

:praise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/61446
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
Froggerprogger
Badmin
Beiträge: 855
Registriert: 08.09.2004 20:02

Beitrag von Froggerprogger »

Das ist wohl tatsächlich ein kleines Wunder !
Selbst wenn die Entscheidung vielleicht vorwiegend aus dem Unmut über das Verhalten der Kommission getroffen wurde, ist dies ein klares Zeichen dafür, dass es um die Demokratiebemühungen in der EU doch nicht soo schlecht steht, wie oft (auch von mir) befürchtet.
Die hätten diese Abstimmung mal vor der Verfassungsabstimmung in Frankreich machen sollen - vielleicht wäre diese Energie ein positives Zündlein an der Waage gewesen.

Ich freue mich gerade tierisch (die Bemühungen waren wohl doch nicht umsonst), und blicke nun mit weit mehr Zuversicht auf mein weiteres Leben (ich habe teilweise daran gezweifelt, ob ein Informatikstudium mich nicht bald auch nur in einen gedankenbeschnittenen, unfreien Berufszweig verseucht mit Patentminen bringt).
Allerdings muss man vorsichtig bleiben:
Als die allererste Patentrichtrichtlinie abgewiesen wurde, kam nach einigen Monaten unvermittelt und ohne große Vorankündigung der Vorstoß der Kommission...
Wir haben gerade eher eine Patt-Situation:
...nämlich weder eine solche üble Patentrichtlinie, noch eine gute Richtlinie, die solche Patente ausdrücklich untersagt.
Das Problem wird also in Zukunft wieder auftauchen.
Vielleicht ist eine neue Kommission so dreist, und formuliert dieselben Inhalte nur nochmal um. Dann heißt es wieder, Alarmglocken schrillen lassen.

Aber bis dahin wünsche ich allen angenehme Grillfeste...
:allright:
!UD2
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

Froggerprogger hat geschrieben:Selbst wenn die Entscheidung vielleicht vorwiegend aus dem Unmut über das Verhalten der Kommission getroffen wurde, ist dies ein klares Zeichen dafür, dass es um die Demokratiebemühungen in der EU doch nicht soo schlecht steht, wie oft (auch von mir) befürchtet.
Genau das selbe dachte ich gestern auch! :lol:
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Benutzeravatar
freedimension
Admin
Beiträge: 1987
Registriert: 08.09.2004 13:19
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Beitrag von freedimension »

DarkDragon hat geschrieben:
Froggerprogger hat geschrieben:Selbst wenn die Entscheidung vielleicht vorwiegend aus dem Unmut über das Verhalten der Kommission getroffen wurde, ist dies ein klares Zeichen dafür, dass es um die Demokratiebemühungen in der EU doch nicht soo schlecht steht, wie oft (auch von mir) befürchtet.
Genau das selbe dachte ich gestern auch! :lol:
Hmm, im Prinzip bekommen die, die diese Entscheidung maßgeblich herbeigeführt haben im Moment halt auch Beifall aus dem falschen Lager (also von uns die wir dagegen waren). Im Prinzip verhält es sich ja so, dass die Industrie gesehen hat, dass es eventuell tatsächlich dazu kommt, dass reinen Softwarepatenten mit diesem Beschluss ein Riegel vorgeschoben wird. Wenn man das also einmal nüchtern betrachtet, haben die nur den Schwanz eingezogen und sich vorerst mit der jetzigen sehr liberalen Situation (SP werden ja jeden Tag vom EPA genehmigt obwohl sie das eigentlich gar nicht wirklich dürften) zufrieden gegeben - wie gesagt "vorerst".

Mich freut die Ablehnung aber trotzdem, jeder gewonnene Tag ohne Softwarepatente ist ein guter Tag :allright:
Beginne jeden Tag als ob es Absicht wäre!
Bild
BILDblog
DarkDragon
Beiträge: 6291
Registriert: 29.08.2004 08:37
Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
Kontaktdaten:

Beitrag von DarkDragon »

Wer das ganze Zusammengefasst haben will:
http://www.softgames.de/developia/viewn ... ?cid=23565
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Benutzeravatar
Froggerprogger
Badmin
Beiträge: 855
Registriert: 08.09.2004 20:02

Beitrag von Froggerprogger »

!UD2
Benutzeravatar
MVXA
Beiträge: 3823
Registriert: 11.09.2004 00:45
Wohnort: Bremen, Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von MVXA »

Ja, leider :|. Die sollen mal lieber versuchen einen guten Instant messnger
zu schreiben anstatt andere Messenger zu behindern /:->. Das so was von
typisch. Können die es selbst nicht besser, behindern sie einfach andere
Produkte.
Bild
Benutzeravatar
sen-me
Beiträge: 478
Registriert: 17.07.2005 16:02
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von sen-me »

wie kinder...
"wenn ichs nicht haben darf darfs keiner haben"
MARTIN
Beiträge: 454
Registriert: 08.09.2004 14:03
Wohnort: Kiel

Beitrag von MARTIN »

Naja wir müssen uns leider noch etwas gedulden.Aber keine Angst, MS wird schon Patent auf Smileys bekommen, später wird dieses Patent dann auch hier legal.
Aber denkt dran, dafür braucht MS Geld, also Longhorn fleissig kaufen.
Amilo 1667|Suse Linux 10.1_64bit/WinXP |PB 4.00/3.94
Benutzeravatar
sen-me
Beiträge: 478
Registriert: 17.07.2005 16:02
Wohnort: Saarbrücken
Kontaktdaten:

Beitrag von sen-me »

die haben mehr geld als genug...
Antworten