... kommt wenn die Autos fertig sindts-soft hat geschrieben:Wie weit ist den die Sprachsteuerung für die neue IDE ?freak hat geschrieben:Also ich fände es cool wenn bei v4 ein neues Auto dabei wäre.. so als bundle
Wünsche für PureBasic 4.0
- 
				Kaeru Gaman
 - Beiträge: 17389
 - Registriert: 10.11.2004 03:22
 
...ich hoffe... nein... ich erwarte, daß dies nicht als belustigung über mein ansinnen gedacht ist.freak hat geschrieben:... kommt wenn die Autos fertig sindts-soft hat geschrieben:Wie weit ist den die Sprachsteuerung für die neue IDE ?freak hat geschrieben:Also ich fände es cool wenn bei v4 ein neues Auto dabei wäre.. so als bundle
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
						Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
- ts-soft
 - Beiträge: 22292
 - Registriert: 08.09.2004 00:57
 - Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
 
>> ...ich hoffe... nein... ich erwarte, daß dies nicht als belustigung über mein ansinnen gedacht ist.
Ich denke Autos und Sprachsteuerung sind nicht so wichtig und haben auch nix mit Boolean zu tun.
#True ?
gruß
Thomas
			
			
									
									Ich denke Autos und Sprachsteuerung sind nicht so wichtig und haben auch nix mit Boolean zu tun.
#True ?
gruß
Thomas
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

						Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

- hardfalcon
 - Beiträge: 3447
 - Registriert: 29.08.2004 20:46
 
Achso, mit Boolean kann man gar kein RAM sparen? Dann machts natürlich auch keinen Sinn... Aber trotzdem nochmal meine Frage:
wenn man durch die Verwendung eines bestimmten Variablentyps Hauptspeicher spart, hat das dann auch noch andere Auswirkungen (z.B. schnelleres Programm),oder hat man eben "nur" RAM gespart?
			
			
									
									
						wenn man durch die Verwendung eines bestimmten Variablentyps Hauptspeicher spart, hat das dann auch noch andere Auswirkungen (z.B. schnelleres Programm),oder hat man eben "nur" RAM gespart?
- NicTheQuick
 - Ein Admin
 - Beiträge: 8816
 - Registriert: 29.08.2004 20:20
 - Computerausstattung: Ryzen 7 5800X, 64 GB DDR4-3200
Ubuntu 24.04.2 LTS
GeForce RTX 3080 Ti - Wohnort: Saarbrücken
 
Ist auf jeden Fall schlauer gelöst, aber das [c]Delay(1)[/c] war extra drin, damit man nicht 100% CPU-Auslastung hat.hardfalcon hat geschrieben:@NicTheQuick: Ich habe mal ein bisschen an deinem Code rumgemacht. Ist er so besser, schlechter, oder gleichauf mit deinem Code?Code: Alles auswählen
a.POINT\x=1:a\y=0 StartDrawing(@a) Repeat GetCursorPos_(a):Plot(a\x,a\y) ForEver StopDrawing()
Also mach es lieber so:
Code: Alles auswählen
a.POINT\x=1:StartDrawing(@a)
Repeat:GetCursorPos_(a):Circle(a\x,a\y,9):Delay(1):Until GetAsyncKeyState_(27)
StopDrawing()
InvalidateRect_(0,0,0)- Green Snake
 - Beiträge: 1394
 - Registriert: 22.02.2005 19:08
 
Wie ist das Mit dem update
hallo
wenn man seine version auf purebasic.com gekauft hat, dann hat man ja updateberechtigung.
gilt das auch, das man seine version auf 4.0 updaten kann?
			
			
									
									wenn man seine version auf purebasic.com gekauft hat, dann hat man ja updateberechtigung.
gilt das auch, das man seine version auf 4.0 updaten kann?
-.-"
						ich will zuweisung und abfrage des erfolgs dieser zuweisung in EINER zeile.
momentan geht mit PB möglichkeiten nur:
an sich zwar schon eine meisterleistung meinerseits (....applaus... 
), aber ich wills "in schön" und ohne extra zb. Is(*handle, aufruf) funktion (..autogrammanfrage per PN..) , es sei denn sie wäre teil von PB.
im grunde auch idiotisch, daß es keine zwei operatoren für diese zwei verschiedenen dinge gibt. noch idiotischer daß dadurch ein nachteil entsteht, bzw nicht daran gearbeitet wird ihn auszuräumen. welches argument hat man dann noch....(?)
ansonsten:
-boolean-ausdrücke, wie kaeru sie vorschlägt
-optionale parameter mit defaultwert bei prozeduren..pythonlike->(a.l=23, b.s)
-listen-funktionen sollten, wo's halt geht, auch mit pointern funktionieren (kann der precompiler ja organisieren)
-komplette ASM einbindung wie in 'Sphinx C' procedure(eax.l, ebx.b) / x + eax.l / ...
			
			
									
									
						Code: Alles auswählen
If hWnd = OpenWindow(...)
  ;...
EndIf
Code: Alles auswählen
If PeekL(PokeL(@hwnd, OpenWindow(...)))
  ;...
EndIf
im grunde auch idiotisch, daß es keine zwei operatoren für diese zwei verschiedenen dinge gibt. noch idiotischer daß dadurch ein nachteil entsteht, bzw nicht daran gearbeitet wird ihn auszuräumen. welches argument hat man dann noch....(?)
ansonsten:
-boolean-ausdrücke, wie kaeru sie vorschlägt
-optionale parameter mit defaultwert bei prozeduren..pythonlike->(a.l=23, b.s)
-listen-funktionen sollten, wo's halt geht, auch mit pointern funktionieren (kann der precompiler ja organisieren)
-komplette ASM einbindung wie in 'Sphinx C' procedure(eax.l, ebx.b) / x + eax.l / ...
Also für alle die keine PB Online Hilfe lesen:MLK hat geschrieben:...
ansonsten:
-boolean-ausdrücke, wie kaeru sie vorschlägt
...
Code: Alles auswählen
And
Or
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
						PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
- 
				Kaeru Gaman
 - Beiträge: 17389
 - Registriert: 10.11.2004 03:22
 
Äqypten....?IceSoft hat geschrieben:Also für alle die keine PB Online Hilfe lesen:MLK hat geschrieben:...
ansonsten:
-boolean-ausdrücke, wie kaeru sie vorschlägt
...gibt es bereits!Code: Alles auswählen
And Or
Sollte es Deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgangen sein, wovon wir überhaupt sprechen?
Sei doch so nett, und lies Dir mein Posting nochmal durch, das 8. auf der 4. Seite dieses Threads.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
						Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.