Bug im Visual Designer?
-
ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Ich habe nicht geschrieben das es für VBler ist, sondernMVXA hat geschrieben:was TS-Soft geschrieben hat. Das des Für VBler ist. Ist auch egal ~_~...
>> vielleicht ne Alternative
und zwar deswegen, weil es so ähnlich aufgebaut ist wie VB 4.0
Gruß
Thomas
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
.@Volker Schmid
Es ist richtig daß das Markieren und Verschieben mit den Maustasten
in Purevision etwas tricky ist.
Ich habe mir angewöhnt, die Gadgets immer im im Tree-Fenster
anzuwählen und mit den Pfeiltasten zu verschieben. Wenn man die
Checkboxes bei mehreren Gadgets anhakt verschieben sich dann
alle diese gleichzeitig ...
Zwischen Verschiebemodus (blaue) und Vergrößerungsmodus (grün)
kann man durch Drücken des Pfeilbuttons umschalten, die Sprungweite
dabei ist mit dem namenlosen Trackbar links einzustellen.
Wenn man ein wenig Übung hat, läuft dies alles flott von der Hand und
man ist gleich schnell wie beim Verschieben mit den Maustasten. Liegen
Gadgets übereinander (weil man z.B. vorhat, welche alternativ zu
verstecken) kann man mit den Maustasten ohnedies nichts anfangen...
Purevision erfordert einfach ein wenig Übung und man muß sich die
Funktionen in einer ruhigen Stunde einmal erarbeiten. Es erweist sich aber dann
als recht mächtig und man kann damit rasch und professionell Oberflächen
erstellen, selbst mehrere Fenster verwalten, darin kopieren etc.
IMHO ist PurevisionXP derzeit das brauchbarste PB-GUI-Tool und
das verlangte Geld wert.
Nicht vergessen sollte man auch die mitgelieferten Libs zum
dynamischen Färben der Gadgets bzw. zum dynamischen Resizing.
Diese nehmen auch eine Menge Arbeit ab und es hat bisher nie
Probleme damit gegeben.
Auch die sehr sauber erstellte Eventloop sollte erwähnt werden,
ebenso die recht brauchbare Gadget-Namensgenerierung.
Wenn man die mitgelieferten, aber nicht dokumentierten Beispiele
ansieht, findet man noch weitere nette Effekte, die man einfachst
einbauen kann (z.B. mehrfärbige Progressbars).
Cu von Team100
Es ist richtig daß das Markieren und Verschieben mit den Maustasten
in Purevision etwas tricky ist.
Ich habe mir angewöhnt, die Gadgets immer im im Tree-Fenster
anzuwählen und mit den Pfeiltasten zu verschieben. Wenn man die
Checkboxes bei mehreren Gadgets anhakt verschieben sich dann
alle diese gleichzeitig ...
Zwischen Verschiebemodus (blaue) und Vergrößerungsmodus (grün)
kann man durch Drücken des Pfeilbuttons umschalten, die Sprungweite
dabei ist mit dem namenlosen Trackbar links einzustellen.
Wenn man ein wenig Übung hat, läuft dies alles flott von der Hand und
man ist gleich schnell wie beim Verschieben mit den Maustasten. Liegen
Gadgets übereinander (weil man z.B. vorhat, welche alternativ zu
verstecken) kann man mit den Maustasten ohnedies nichts anfangen...
Purevision erfordert einfach ein wenig Übung und man muß sich die
Funktionen in einer ruhigen Stunde einmal erarbeiten. Es erweist sich aber dann
als recht mächtig und man kann damit rasch und professionell Oberflächen
erstellen, selbst mehrere Fenster verwalten, darin kopieren etc.
IMHO ist PurevisionXP derzeit das brauchbarste PB-GUI-Tool und
das verlangte Geld wert.
Nicht vergessen sollte man auch die mitgelieferten Libs zum
dynamischen Färben der Gadgets bzw. zum dynamischen Resizing.
Diese nehmen auch eine Menge Arbeit ab und es hat bisher nie
Probleme damit gegeben.
Auch die sehr sauber erstellte Eventloop sollte erwähnt werden,
ebenso die recht brauchbare Gadget-Namensgenerierung.
Wenn man die mitgelieferten, aber nicht dokumentierten Beispiele
ansieht, findet man noch weitere nette Effekte, die man einfachst
einbauen kann (z.B. mehrfärbige Progressbars).
Cu von Team100
Kompliziert kann es jeder lösen, aber das wirklich Geniale ist einfach.....