BotMaker

Anwendungen, Tools, Userlibs und anderes nützliches.
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Am sinnvollsten wäre es gewesen, das Ding nicht "BotMaker" sondern "Automator" oder sowas zu nennen, und nix von wegen "ich hafte nicht für blablabla" zu erwähnen, dann wäre hier sowas garantiert nicht entstanden. Das Problem ist einfach daß manche gerne etwas überreagieren, sobald mit irgendeinem Programm auch nur der Hauch einer möglicherweise illegalen Aktivität möglich ist.

Word haftet auch nicht für Drohbriefe, die man damit schreibt. Hex-Editoren haften auch nicht für Cracks, die damit gebastelt werden. Paint haftet auch nicht für Hakenkreuz-Hintergrundbilder, die damit gezeichnet werden.

Aber die erwähnen das dann auch einfach nicht. Würden sie es tun, dann würde sicher auch gleich so 'ne Diskussion losgetreten werden. Daher die Leute einfach nicht auf dumme Gedanken bringen, sondern einfach das Programm vorstellen und fertig.
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Benutzeravatar
Mokota
Beiträge: 60
Registriert: 26.04.2008 23:18
Kontaktdaten:

Beitrag von Mokota »

Hätte da einen Vorschlag. Du hast da am rechten Rand noch ziemlich viel Platz, da könntest du ein paar Buttons einbauen.
Zum Beispiel ein "WAIT" Button. Wenn man draufklickt erscheint ein Fenster wo man die gewünschte Zeit eintippen kann und dann wird das in das Editorfeld als Code übertragen. Das kannst imgrunde mit jeder Funktion so machen. Erstens gehts so schneller einen Bot zu erstellen, zweitens muss man nicht alle Befehle nachschlagen.
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10714
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Beitrag von Kiffi »

@ZeHa: Full Ack!

Am besten, wir fangen noch mal von vorne an. Tompazi benennt sein Tool
um, editiert sein Anfangsposting und ein netter Mod schmeißt die nicht
relevanten Postings aus diesem Thread raus.

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Jo, wobei ich das mit dem Umbenennen ehrlich gesagt auch nicht als erforderlich sehe ;)
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Tompazi
Beiträge: 211
Registriert: 22.09.2007 15:38

Beitrag von Tompazi »

@Mokota
Das ist schon mal ein guter Vorschlag, werd ich auf jedenfall machen, aber für alle Befehle wird das ein bisschen eng..

//Edit: ok, mit ScrollAreaGadget sollts gehen...

@ZeHa & Kiffi
hätt ich nichts dagegen,
umbennen will ich eigentlich nicht ...das Wort Bot ist leider wird meist falsch verstanden:
Unter einem Bot (vom Begriff robot abgeleitet) versteht man ein Computerprogramm, das weitgehend autonom ständig gleichen, sich wiederholenden Aufgaben nachgeht. Es handelt sich dabei meist um ein eher simples, aber effektives Programm (Skript), das auf einem Computer ohne sonderliche Interaktion mit einem menschlichen Benutzer läuft. Gebräuchlich ist die Bezeichnung auch für quasi-selbständige Programme im Bereich der künstlichen Intelligenz
Tompazi

//Edit:
Ich bin jetzt bis Montag off, dann kümmer ich mich drum.
Zuletzt geändert von Tompazi am 29.08.2008 14:23, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Jo, ist mir schon klar mit dem Wort "Bot", aber gerade weil es halt einige immer gleich mit "Böse" übersetzen, ist es nicht immer die beste Idee, das dann mit in den Namen einzubauen ;)

Aber wie gesagt... ich seh auch nicht direkt den Grund, das zu ändern, aber es könnte halt mit an dem Wort gelegen haben.
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Benutzeravatar
kswb73
Beiträge: 319
Registriert: 04.02.2008 16:51
Kontaktdaten:

Beitrag von kswb73 »

Schick, schick.
Mich nerven allerdings die ganzen # und die Groß und Kleinschreibung (vorallem aber die #). Vielleicht kannst du es ja wie in PureBasic realisieren, mut Klammern und Kommas. Ich glaube das ist für viele hier einfacher.
Außerdem werden bei Write keine Zeichen wie () geschreiben da dein Programm da offenbar nicht Shift drückt.

PS:
Vielleicht solltest du schreiben das die Benutzung auf eigene Verantwortung ist. So hät sich die Diskusion hier.
Windows XP: PB 4.31, PB 4.4, PB 4.51
Open Suse 11.2: PB 4.4
Tompazi
Beiträge: 211
Registriert: 22.09.2007 15:38

Beitrag von Tompazi »

Außerdem werden bei Write keine Zeichen wie () geschreiben da dein Programm da offenbar nicht Shift drückt.
Danke, es drückt shift bei Grossbuchstaben bei aber bei Zeichen nicht.
Kommt mit der nächsten Version nächste Woche. (auch mit Alt-Gr unterstützung)
Vielleicht kannst du es ja wie in PureBasic realisieren, mut Klammern und Kommas. Ich glaube das ist für viele hier einfacher.
Ja, habe ich vor, im Moment lese ich alles mit # bei StringField() als Trennzeichen. Aber dann habe ich mehrere Trennzeichen: " und ( und ) und Absätze. das wird viel komplexer vielleicht krieg ichs ja hin.

Bye bis Montag

Tompazi
Bild
Little John

Beitrag von Little John »

Nur so zur Information:
Was kann das Programm, was AutoHotKey oder AutoIt nicht können?

Gruß, Little John
Benutzeravatar
kswb73
Beiträge: 319
Registriert: 04.02.2008 16:51
Kontaktdaten:

Beitrag von kswb73 »

Tompazi hat geschrieben:Ja, habe ich vor, im Moment lese ich alles mit # bei StringField() als Trennzeichen. Aber dann habe ich mehrere Trennzeichen: " und ( und ) und Absätze. das wird viel komplexer vielleicht krieg ichs ja hin.
Du kannst ja die ganzen Zeichen mit String Field rauskriegen. Hab's ausprobiert. Geht recht einfach. Befehl(Parameter1,Parameter2)
Windows XP: PB 4.31, PB 4.4, PB 4.51
Open Suse 11.2: PB 4.4
Antworten