Ubuntu und WinXP / Ubuntu DSL verbindung?

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
a14xerus
Beiträge: 1440
Registriert: 14.12.2005 15:51
Wohnort: Aachen

Ubuntu und WinXP / Ubuntu DSL verbindung?

Beitrag von a14xerus »

Hi Leute, ich bin kurz davor mir Ubuntu auf meinem PC zu installerien (neben WinXP)
Hardwaremäßig sollte es keine Probleme geben.
Nur die Internetverbindung habe ich noch nicht zum laufen gebracht (LiveCD).
Ich habe DSL bei Arcor und kein Router.
Meine Netzwerkkarte wird erkannt (Richtiger Treiber ist ausgewählt (Asix)) Aber wie stelle ich meine Benutzerdaten ein um über Arcor zu verbinden?

Dann noch allgemein eine Frage: Ich habe KEINE Ahnung von Linux, behaupte aber mal, das ich mich eigentlich schnell in Systeme hineindenken kann.
ist Ubuntu leicht zu verstehen? ;)
Benutzeravatar
Thalius
Beiträge: 476
Registriert: 17.02.2005 16:17
Wohnort: Basel / Schweiz

Beitrag von Thalius »

Ubuntu ist easy =) und die Community hat ne tonne hilfe guggst mal ubuntuusers.de - auch wenns da einige gibt die nur so tun asl hätten sie ne Ahnung .. versucht zu helfen wird auf jedenfall. :)

Das mit dem Internet sollte kein Problem sein aber ich würds erst mal Installiern :) Evtl. brauchste noch PPPoE pakete oder was auch immer Arcor da verwendet.

Thalius
"...smoking hash-tables until until you run out of memory." :P
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10714
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Re: Ubuntu und WinXP / Ubuntu DSL verbindung?

Beitrag von Kiffi »

a²+b²=mc²
a14xerus
Beiträge: 1440
Registriert: 14.12.2005 15:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von a14xerus »

danke an euch beide :)
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

Auch wenn ich X/K/Ubuntu gerne für VMs verwende, ziehe ich als reales
zweites OS openSuse mit KDE vor, bietet einfach mehr und ist einfacher.
Gerade zum konfigurieren wird in Ubuntu so gut wie nichts angeboten. Aber
das ist wohl auch eine Geschmackssache (bitte kein Flame starten), aber mir
sind grafische Konfigurationstools einfach lieber als die Console, die unter
Linux aber unvermeidlich ist.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
a14xerus
Beiträge: 1440
Registriert: 14.12.2005 15:51
Wohnort: Aachen

Beitrag von a14xerus »

und bei OpenSuse ist das (deiner Meinung nach) einfacher?
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

a14xerus hat geschrieben:und bei OpenSuse ist das (deiner Meinung nach) einfacher?
Das ist meiner Meinung nach besser gelöst. Einzige Ausnahme ist der
Paketmanager, der ist von X/K/Ubuntu besser. Aber nach Wechsel auf
SmartUpdate auch nicht mehr so unterschiedlich.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

Es ist nicht wirklich einfacher, bei Suse kann man nur einfach mehr über tools einstellen als bei K|X|Ubuntu, zum beispiel kann man den bootloader bei K|X|Ubuntu nicht über ein graphisches Frontend einstellen. Das braucht man allerdings auch nicht, das erledigt der installer schon sinnvoll.

Dafür gibt es für K|X|Ubuntu mehr software in den repositorys, die man in anderen, nicht Debianbasierten Distributionen über mühseligere Wege installieren muss.

Es ist also mehr eine Geschmacksfrage.

Als Linuxneuling würde ich dir eh empfehlen am Anfang sich verschiedene Distris anzuschauen und auch mal ein bis zwei Wochen auszuprobieren,
zumindest die verbreiteten, also OpenSuse, Fedora Core und K|X|Ubuntu.
Es gibt zwar auch exotischere, aber je verbreiteter eine Distribution ist, desto weniger hat man Schwierigkeiten Software und Unterstützung zu bekommen.

Persönlich rate ich auch eher zu KUbuntu als zu Ubuntu oder XUBuntu... der KDesktop wirkt auf mich einfach ausgereifter.
Benutzeravatar
vonTurnundTaxis
Beiträge: 2130
Registriert: 06.10.2004 20:38
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von vonTurnundTaxis »

Zaphod hat geschrieben:Dafür gibt es für K|X|Ubuntu mehr software in den repositorys, die man in anderen, nicht Debianbasierten Distributionen über mühseligere Wege installieren muss.
Das ist nur in wenigen Fällen wahr. Insbesondere seit es den Build-Service gibt.

Ich persönlich rate zu OpenSUSE mit KDE.
Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tötet man
ClipGrab | Pastor - jetzt mit kurzen URLs!
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

Zaphod hat geschrieben:Es ist nicht wirklich einfacher, bei Suse kann man nur einfach mehr über tools einstellen als bei K|X|Ubuntu, zum beispiel kann man den bootloader bei K|X|Ubuntu nicht über ein graphisches Frontend einstellen. Das braucht man allerdings auch nicht, das erledigt der installer schon sinnvoll.
Ja, seit Version 6.10, vorhergehende Versionen haben mein Windows einfach
übersehen.
Bei Ubuntu ist ja ein eingreifen während der Installation auch kaum möglich,
wenn dies für Laien aber sowieso egal ist, aber ich überprüfe lieber die
automatisch generierten Einstellungen, um sie notfalls anpassen zu können.

Mit Yast kann man übrigens so gut wie alle Dateien aus ETC usw. editieren,
mit Vorschlägen für sinnvolle Werte, die man sonst aus den Bemerkungen
der Konfigurationsdatei rauslesen muß.

Aber Versuch macht Klug, openSUSE und Ubuntu sind in jedemfall Wert getestet zu werden.

Zu Fedora kann ich nur sagen, es läßt sich bei mir Installieren, aber
irgendwie Bootet nur Windows. Irgendwie findet der einen anderen MBR
schicker oder trägt sich einfach nicht ein. Aber auch das kann bei jeder
anderen Distribution auch passieren. :mrgreen:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Antworten