XP vs. Vista vs. Linux (mein erster Vergleich)
- vonTurnundTaxis
- Beiträge: 2130
- Registriert: 06.10.2004 20:38
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
- Rubiko
- Beiträge: 943
- Registriert: 25.02.2005 19:43
- Computerausstattung: Intel i7 2600k
8GB Ram
GeForce GTX 560 Ti - Wohnort: Schwabach
> Welche hast du denn... mit welchem Chipsatz?
einmal einen von D-Link Modell DWL-6122 und dann hätte ich noch einen von T-Online T-Sinus 130 data
> "wlanassistant" kenne ich nicht...
sorry, ich meine "wlassistant" glaub der kommt von KDE
EDIT: lol vertan
wlanassistant <> wlassistant
wie auch immer.. mit dem ding jetzt jedenfalls nicht, wäre nett wenn du ein paar Tipps hättest.
einmal einen von D-Link Modell DWL-6122 und dann hätte ich noch einen von T-Online T-Sinus 130 data
> "wlanassistant" kenne ich nicht...
sorry, ich meine "wlassistant" glaub der kommt von KDE
EDIT: lol vertan

wie auch immer.. mit dem ding jetzt jedenfalls nicht, wäre nett wenn du ein paar Tipps hättest.
Ich wollte die Welt verändern, doch Gott gab mir nicht den Quelltext.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
also soweit ich weiß ist windows nicht mehr mainboard gebunden außer du kaufst eine Systembuilderversion. Die ist dann an den Rechner gebunden wie früher die OEM-Versionen.
Ich finde man sollte wegen den Treibern Vista nicht ins aus stellen, schließlich ist es ein neues System und die Hersteller müssen noch neue Treiber produzieren. Während Linux schon viel länger aufm Markt ist.
Ich finde man sollte wegen den Treibern Vista nicht ins aus stellen, schließlich ist es ein neues System und die Hersteller müssen noch neue Treiber produzieren. Während Linux schon viel länger aufm Markt ist.
I´a dllfreak2001
- vonTurnundTaxis
- Beiträge: 2130
- Registriert: 06.10.2004 20:38
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
Da muss ich leider passen; mit dem ndiswrapper habe ich keine Erfahrungen.
Schau mal in ein Linux-Forum wie http://www.linux-club.de oder http://www.linuxforen.de
> sorry, ich meine "wlassistant" glaub der kommt von KDE
Meinst du "kwifimanager"?
Schau mal in ein Linux-Forum wie http://www.linux-club.de oder http://www.linuxforen.de
> sorry, ich meine "wlassistant" glaub der kommt von KDE
Meinst du "kwifimanager"?
Eine SB Version ist eine Vollversion die nicht an die Hardware gebunden ist,dllfreak2001 hat geschrieben:also soweit ich weiß ist windows nicht mehr mainboard gebunden außer du kaufst eine Systembuilderversion. Die ist dann an den Rechner gebunden wie früher die OEM-Versionen.
Ich finde man sollte wegen den Treibern Vista nicht ins aus stellen, schließlich ist es ein neues System und die Hersteller müssen noch neue Treiber produzieren. Während Linux schon viel länger aufm Markt ist.
da gibt es spezielle OEM Versionen fuer, sie wird allerdings ebenfalls ohne
extras (Handbuecher usw.) und ohne Support ausgeliefert. Was SB dafuer
aber sehr guenstig macht. Habe mir heute Vista Ultimate SB fuer 165 €
gekauft.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
sorry, edel aber so habe ich das in Erfahrung gebracht.
Die so genannten OEM-Versionen gibbet seit XP nicht mehr.
Die Systembuilderversion darf nur mit einem neuen System installiert und benutzt werden. Eine Übertragung is soweit ich weiß nicht möglich.
Laut Lizenz! Aber die ist mittlerweile lockerer als die von XP.
Bei Wikipedia steht des SBV = OEM ist, MS hat nur den Namen geändert
weil die da irgend einen Rechtsstreit hatten.
Das verkaufen dieser Versionen an dich ist illegal aber die Nutzung deinerseits, steht da, nicht.
Die so genannten OEM-Versionen gibbet seit XP nicht mehr.
Die Systembuilderversion darf nur mit einem neuen System installiert und benutzt werden. Eine Übertragung is soweit ich weiß nicht möglich.
Laut Lizenz! Aber die ist mittlerweile lockerer als die von XP.
Bei Wikipedia steht des SBV = OEM ist, MS hat nur den Namen geändert
weil die da irgend einen Rechtsstreit hatten.
Das verkaufen dieser Versionen an dich ist illegal aber die Nutzung deinerseits, steht da, nicht.
I´a dllfreak2001
Laut MS Newsgroup muss man bei einem Wechsel der Hardware nur neudllfreak2001 hat geschrieben: Die Systembuilderversion darf nur mit einem neuen System installiert und benutzt werden. Eine Übertragung is soweit ich weiß nicht möglich.
Laut Lizenz! Aber die ist mittlerweile lockerer als die von XP.
aktivieren, wenn ueberhaupt.
Link ?dllfreak2001 hat geschrieben: Bei Wikipedia steht des SBV = OEM ist, MS hat nur den Namen geändert
weil die da irgend einen Rechtsstreit hatten.
Das verkaufen dieser Versionen an dich ist illegal aber die Nutzung deinerseits, steht da, nicht.
In Deutschland muessen OEM Versionen nicht an Hardware
gebunden sein, das heisst also das ich auch OEM Versionen
ganz normal kaufen kann.
Quelle : http://www.afs-rechtsanwaelte.de/bgh-oem.htmEin Softwarehersteller, der eine Programmversion in Verkehr gebracht hat, kann einem Händler mit dem er keine Vertragsbeziehungen unterhält, nicht vorschreiben, sogenannte OEM-Software ausschließlich zusammen mit neuen PC's zu verkaufen.
... ergänzend zu edels Ausführungen hier noch ein Link:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81744
Grüße ... Kiffi
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81744
Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
Laut Wikipedia ist das nicht ganz eindeutig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Original_E ... nufacturer
Aber laut den offizielen MS-Lizenz-texten ist es so wie ich es sage.
Naja dann eben nicht in Deutschland.
http://de.wikipedia.org/wiki/Original_E ... nufacturer
Aber laut den offizielen MS-Lizenz-texten ist es so wie ich es sage.
Naja dann eben nicht in Deutschland.
I´a dllfreak2001