CPU-Auslastung vermindern - Delay(100) zuviel?

[Delle]

Was kann man in einer Repeat/Forever-Schleife als Delay() nehmen, damit das Programm nicht zuviel CPU frisst, gleichzeitig aber nicht "einschläft" und die Events zu lahm handelt?

[MVXA]

Ja. Dafür ist es gedacht. Allerdings würde ich dir ein Delay(1 bis 5)
empfehlen. Der Wert 100 ist, wenn du mich fragst, doch etwas zu
hoch gesteckt.

[ts-soft]

Wie oft den kommt diese Frage denn noch, nimm Sleep_(0). Pausiert solange wie nötig, aber wenn keine Pause erforderlich ist auch unter 1 ms. Die Verwaltung der Pausenlänge übernimmt in diesem Fall Windows, ansonsten wie MVXA schon sagte.

[tranquil]

Von einem Delay(xxx) halte ich persönlich garnix. Entweder wartet man auf ein Event oder man macht nen pooling. (Das aber nur im absoluten Notfall)

Was ist das für eine Schleife in der Du warten möchtest? Was macht die?

Mike

EDIT: Achja, wenn in der Schleife irgendwelche Berechnungen gemacht werden dann würde ich eher auf das Delay verzichten und die Task-Priorität verringern. Das wollte ich doch noch gesagt haben.

[MVXA]

Ich halte Delay() schon für sehr wichtig. Vor allem wenn man ein
Programm schreiben möchte das mit Fenster und Netzwerk Events
arbeiten soll.

[Delle]

Sieht etwa so aus:

Code: Alles auswählen

Repeat 

EventID = WaitWindowEvent()

If EventID=#PB_Event_CloseWindow:End:EndIf

Sleep_(0)

ForEver

Halt noch paar Gadget-Abfragen...

[ts-soft]

In der Schleife kannste das Delay oder Sleep weglassen, ist bei WaitWindowEvent() nicht erforderlich, bzw. mehr falsch als richtig

[zigapeda]

richtig bei WaitWindowEvent wartet das fenster eh bis was passiert ohne die CPU auszulasten.
bei netzwerksachen würde ich folgendes machen:

Code: Alles auswählen

Procedure netzwerkzeugsl()
  ;hier kommt der code für das netzwerk hin
  Delay(250)
EndProcedure

netzwerkthread = CreateThread(netzwerkzeugsl(),"")

Repeat
  ;Hauptcode mit WaitWindowEvent
Until quit = 1

KillThread(netzwerkthread)

so wird die CPU nicht viel ausgelastet weil nur jede 1/4 sekunde nach einem serverevent bzw. clientevent geschaut wird und die windowevents laagen auch nicht wegen waitwindowevent()

[tranquil]

Ich halte Delay() schon für sehr wichtig. Vor allem wenn man ein
Programm schreiben möchte das mit Fenster und Netzwerk Events
arbeiten soll.

Dafür gibt es die Funktion WSAAsyncSelect _() mit welcher ein WindowsEvent ausgelöst wird ohne mittels eines poolings auf eine message zu warten. Find ich persönlich wesendlich schicker. Mal davon ab das man dann auch 100% Leistung des Programmes bekommt wenn man es braucht und es nicht unnötig mit einem delay oder sleep_() (ist im übrigen das gleiche da delay nur ein wrapper auf sleep ist) das programm ausbremst.

Mike

[NicTheQuick]

Wie oft soll ich's denn noch schreiben:

Code: Alles auswählen

Repeat
  Select WindowEvent()
    Case #PB_EventCloseWindow : Break
    Case #PB_EventGadget
      ...
    Case 0 : Delay(1)
  EndSelect
ForEver