Spontaner Fall von Unwissenheit über Stringvergleiche

[Regenduft]

Ich bekenne mich jetzt mal hier öffentlich: Bis heute habe ich gedacht, dass bei Stringvergleichen nur die Operatoren =, <> und + verwenden werden können.
Heute habe ich durch Zufall herausgefunden dass auch <, <=, > und >= legale Operatoren sind. Bisher hatte ich solche Vergleiche immer z.B. über den Umweg Asc() gemacht.


Nun mal Hand auf's Herz: Wer war auch eine lange Zeit so dumm?
Dumme bitte ein und clevere Käpselen bitte

[NicTheQuick]

[rolaf]

[STARGÅTE]

Naja ...
Nach diesem Test:

Code: Alles auswählen

If "A" < "B"
  Debug " A < B "
EndIf
If "AA" < "B"
  Debug " AA < B "
EndIf
If "A" < "AB"
  Debug " A < AB "
EndIf
If "AC" < "B"
  Debug " AC < B "
EndIf
If "AAB" < "ABB"
  Debug " AAB < ABB "
EndIf

Wird einfach der Asc von Links nach Rechts verglichen, kein Zeichen ist dabei halt 0...

Toll

[rolaf]

Toll

Gell! Ich finds logisch...

[Bisonte]

schuldig.

Wer kann denn aber auch ahnen, dass aus den Strings automatisch die ASC Codes
zur Berechnung bei > oder < genommen werden.

Wahrscheinlich nur unsere Hardcore Freaks

[ts-soft]

Wer kann denn aber auch ahnen, dass aus den Strings automatisch die ASC Codes
zur Berechnung bei > oder < genommen werden.

Eigentlich jeder, der jemals in Basic programmiert hat

[cxAlex]

Weil wir gerade dabei sind:

Code: Alles auswählen

Debug "A" < "B"

Wirft bei mir folgenden Fehler unter PB 4.51 x64:

---------------------------
PureBasic - Assembler error
---------------------------
PureBasic.asm [97]:

MOV rax,eax

error: operand sizes do not match.

unter x86 gibts keine Probleme, kann das jemand bestätigen?

Gruß, Alex

[ts-soft]

unter x86 gibts keine Probleme, kann das jemand bestätigen?

Gruß, Alex

Ist wohl ein Bug!

[NicTheQuick]

unter x86 gibts keine Probleme, kann das jemand bestätigen?

Ist auch unter Linux x64 der Fall.