Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
DrShrek
Beiträge: 1970 Registriert: 08.09.2004 00:59
Beitrag
von DrShrek » 06.10.2008 21:45
Ein erster Vergleich zwischen Subsystem DirectX9 (15bit) und das native DirectX7.
Ruhig einige Zeit laufen lassen und dann vergleichen (FPS and Game speed)
QONK_DirectX9vsDirectX7.zip
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906 Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:
Beitrag
von marco2007 » 06.10.2008 21:54
DirectX7 wirkt bei mir besser (am Laptop)
DirectX9 zittert....
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
hardfalcon
Beiträge: 3447 Registriert: 29.08.2004 20:46
Beitrag
von hardfalcon » 06.10.2008 21:57
Das hängt von der Grafikkarte ab, bei den ersten DX9-tauglichen Karten wurden DX9-Befehle zwar unterstützt, waren aber wesentlich langsamer als ihre DX7-Pendants.
DrShrek
Beiträge: 1970 Registriert: 08.09.2004 00:59
Beitrag
von DrShrek » 06.10.2008 21:58
marco2006 hat geschrieben: DirectX7 wirkt bei mir besser (am Laptop)
DirectX9 zittert....
Mal davon abgesehen..was sind Deine FPS Werte?
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906 Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:
Beitrag
von marco2007 » 06.10.2008 22:02
Ich muss das auf`m PC probieren. Am Laptop ist es fast eine Katastrophe.
DX7: 165FPS
DX9: 73FPS
Zittrig und schiach mit DX9 auf`m Laptop...
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
kswb73
Beiträge: 319 Registriert: 04.02.2008 16:51
Kontaktdaten:
Beitrag
von kswb73 » 06.10.2008 22:09
Grafikkarte: GeForce 6600 LE
Speicher: 128 MB
Treiberversion: 178.13 (neulich noch neu installiert, war vorher 77.??)
DX7:60-80
DX9:210-220
Windows XP: PB 4.31, PB 4.4, PB 4.51
Open Suse 11.2: PB 4.4
DrShrek
Beiträge: 1970 Registriert: 08.09.2004 00:59
Beitrag
von DrShrek » 06.10.2008 22:10
kswb73 hat geschrieben: Grafikkarte: GeForce 6600 LE
Speicher: 128 MB
Treiberversion: 178.13 (neulich noch neu installiert, war vorher 77.??)
DX7:60-80
DX9:210-220
Und zittrig?
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906 Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:
Beitrag
von marco2007 » 06.10.2008 22:13
DX9 ist nach ca. 40 Sekunden deutlich besser (auf`m PC).
In den ersten 10 Sekunden: DX9: ca. 250; DX7 ca. 235
...nach ca. 60s: DX9 150; DX7 unter 100
...Der Start von DX9 ist einschläfernd...aber toll programmiert!!
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
Thorium
Beiträge: 1722 Registriert: 12.06.2005 11:15
Wohnort: Germany
Kontaktdaten:
Beitrag
von Thorium » 06.10.2008 22:17
Ich weis jetzt garnicht wie ich das vergleichen soll oder ob das überhaupt geeignet ist für so einen Vergleich. Desdo länger ich das laufen lasse, desdo weiter gehen die FPS runter.
Deswegen geb ich einfach mal die Startwerte an:
DX7 startet mit ca. 120FPS
DX9 startet mit ca. 280FPS
GeForce 7950GT AGP
Zu mir kommen behinderte Delphine um mit mir zu schwimmen.
Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke!
DrShrek
Beiträge: 1970 Registriert: 08.09.2004 00:59
Beitrag
von DrShrek » 06.10.2008 22:21
Thorium hat geschrieben: I Desdo länger ich das laufen lasse, desdo weiter gehen die FPS runter.
Das sit ok so...es werden ja immer mehr neue Spriteobjekte generiert.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...