[PB 4.30B3] DirectX7 vs DirectX9

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

[PB 4.30B3] DirectX7 vs DirectX9

Beitrag von DrShrek »

Ein erster Vergleich zwischen Subsystem DirectX9 (15bit) und das native DirectX7.

Ruhig einige Zeit laufen lassen und dann vergleichen (FPS and Game speed)

QONK_DirectX9vsDirectX7.zip
Bild
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906
Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:

Beitrag von marco2007 »

DirectX7 wirkt bei mir besser (am Laptop) :?
DirectX9 zittert....
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
Benutzeravatar
hardfalcon
Beiträge: 3447
Registriert: 29.08.2004 20:46

Beitrag von hardfalcon »

Das hängt von der Grafikkarte ab, bei den ersten DX9-tauglichen Karten wurden DX9-Befehle zwar unterstützt, waren aber wesentlich langsamer als ihre DX7-Pendants.
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Beitrag von DrShrek »

marco2006 hat geschrieben:DirectX7 wirkt bei mir besser (am Laptop) :?
DirectX9 zittert....
Mal davon abgesehen..was sind Deine FPS Werte?
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906
Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:

Beitrag von marco2007 »

Ich muss das auf`m PC probieren. Am Laptop ist es fast eine Katastrophe.

DX7: 165FPS
DX9: 73FPS

Zittrig und schiach mit DX9 auf`m Laptop...
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
Benutzeravatar
kswb73
Beiträge: 319
Registriert: 04.02.2008 16:51
Kontaktdaten:

Beitrag von kswb73 »

Grafikkarte: GeForce 6600 LE
Speicher: 128 MB
Treiberversion: 178.13 (neulich noch neu installiert, war vorher 77.??)

DX7:60-80
DX9:210-220
Windows XP: PB 4.31, PB 4.4, PB 4.51
Open Suse 11.2: PB 4.4
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Beitrag von DrShrek »

kswb73 hat geschrieben:Grafikkarte: GeForce 6600 LE
Speicher: 128 MB
Treiberversion: 178.13 (neulich noch neu installiert, war vorher 77.??)

DX7:60-80
DX9:210-220
Und zittrig?
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
marco2007
Beiträge: 906
Registriert: 26.10.2006 13:19
Kontaktdaten:

Beitrag von marco2007 »

DX9 ist nach ca. 40 Sekunden deutlich besser (auf`m PC).
In den ersten 10 Sekunden: DX9: ca. 250; DX7 ca. 235

...nach ca. 60s: DX9 150; DX7 unter 100

...Der Start von DX9 ist einschläfernd...aber toll programmiert!!
Windows 11 - PB 6.03 x64
_________________________________
Benutzeravatar
Thorium
Beiträge: 1722
Registriert: 12.06.2005 11:15
Wohnort: Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von Thorium »

Ich weis jetzt garnicht wie ich das vergleichen soll oder ob das überhaupt geeignet ist für so einen Vergleich. Desdo länger ich das laufen lasse, desdo weiter gehen die FPS runter.

Deswegen geb ich einfach mal die Startwerte an:
DX7 startet mit ca. 120FPS
DX9 startet mit ca. 280FPS

GeForce 7950GT AGP
Zu mir kommen behinderte Delphine um mit mir zu schwimmen.

Wir fordern mehr Aufmerksamkeit für umfallende Reissäcke! Bild
Benutzeravatar
DrShrek
Beiträge: 1970
Registriert: 08.09.2004 00:59

Beitrag von DrShrek »

Thorium hat geschrieben:I Desdo länger ich das laufen lasse, desdo weiter gehen die FPS runter.
Das sit ok so...es werden ja immer mehr neue Spriteobjekte generiert.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Antworten