OOP in PureBasic die X.

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

OOP in PureBasic die X.

Beitrag von X0r »

Ich weiß, es gab schon x Themen zu OOP. Aber was ist jetzt eigentlich damit? Wird Fred OOP in PureBasic einbauen oder will er einfach nicht, dass PureBasic beliebt wird?
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10711
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Re: OOP in PureBasic die X.

Beitrag von Kiffi »

X0r hat geschrieben:Wird Fred OOP in PureBasic einbauen
Das wird Dir wohl nur Fred persönlich eindeutig beantworten können.
Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

Beitrag von X0r »

Hab ihm auch vor nem Monat oder so ne Mail geschrieben --> Nix.
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Sein letztes Statement dazu war ja recht klar formuliert, er will die BASIC-Programmierer nicht in zwei Lager spalten. Natürlich kann er seine Meinung dazu noch ändern, aber ich glaube, das wird er dann selbst ankündigen. Ich vermute aber, daß man mit einem Pre-Compiler auskommen muß, wenn man sich das wünscht. Und der .NET-Compiler von deeem müßte ja eigentlich auch OOP unterstützen, oder weiß jemand wie das gedacht ist? Falls ja, wäre es vielleicht möglich, daß deeem den Compiler so baut, daß man auch völlig ohne .NET auskommt, aber trotzdem OOP-Sprachfeatures nutzen kann.
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10711
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Beitrag von Kiffi »

X0r hat geschrieben:Hab ihm auch vor nem Monat oder so ne Mail geschrieben --> Nix.
na, dann hast Du ja Deine Antwort bekommen ;-)

Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

Beitrag von X0r »

Dann halt nicht. Dann muss PureBasic wohl oder übel sterben.
Benutzeravatar
Fluid Byte
Beiträge: 3110
Registriert: 27.09.2006 22:06
Wohnort: Berlin, Mitte

Beitrag von Fluid Byte »

Kiffi hat geschrieben:Das wird Dir wohl nur Fred persönlich eindeutig beantworten können.
Das hat er schon ein dutzend mal gemacht. Es wird kein OOP in PB geben. Punkt.
Windows 10 Pro, 64-Bit / Outtakes | Derek
Benutzeravatar
rolaf
Beiträge: 3843
Registriert: 10.03.2005 14:01

Beitrag von rolaf »

X0r hat geschrieben:Dann halt nicht. Dann muss PureBasic wohl oder übel sterben.
:freak: Alles stirbt irgendwann, auch du und ich - das ganze Universum.

"Mami das mag ich nicht, da ist kein OOP drin." :lol:
:::: WIN 10 :: PB 5.73 :: (x64) ::::
Benutzeravatar
X0r
Beiträge: 2770
Registriert: 15.03.2007 21:47
Kontaktdaten:

Beitrag von X0r »

>Alles stirbt irgendwann, .. das ganze Universum.

Biste Physiker?
Benutzeravatar
Kiffi
Beiträge: 10711
Registriert: 08.09.2004 08:21
Wohnort: Amphibios 9

Beitrag von Kiffi »

X0r hat geschrieben:Dann muss PureBasic wohl oder übel sterben.
Wo steht geschrieben, dass Programmiersprachen, die OOP nativ nicht
unterstützen, 'sterben' müssen? Schon mal drüber nachgedacht, dass Deine
Vorstellungen bzgl. der Features einer Programmiersprache sich nicht mit
denen anderer decken müssen?
a²+b²=mc²
Antworten