Seite 1 von 2
Unicode in PureBaisc
Verfasst: 26.12.2004 00:09
von Eric
Ich versuche japanische Zeichen in mein PB Programm zu bekommen, aber alle Zeichen werden nur als Fragezeichen dargestellt. Ich hab nirgens etwas darüber gefunden.
Ich hab Win XP.
Verfasst: 26.12.2004 00:11
von Zaphod
laut fred kommen unicode strings später. im moment mußt du dich also auf ascii beschränken.
Verfasst: 26.12.2004 00:18
von Eric
Naja, dann muss ich mich noch gedulden, oder gibt es eine Möglichkeit über WinApi?
Verfasst: 26.12.2004 01:25
von freak
> laut fred kommen unicode strings später. im moment mußt du dich also auf ascii beschränken.
Unicode support ist nicht geplant. Wo hast du das her?
Verfasst: 26.12.2004 03:49
von Zaphod
äh, von fred... hab mal im englishen forum darüber mit ihm geredet, oder war es per mail? ist schon ziemlich lange her. ich hatte gesagt das ich das sehr nützlich finden würde, da hatte er geantwortet das unicode bald unterstütz werden wird.
//edit:
hatte das ein wenig anders in erinnerung... hier ist was fred damals geantwortet hat:
http://purebasic.myforums.net/viewtopic ... ht=unicode
ok, was er damals wirklich gesagt hat war, das er es sich überlegt... schade

Verfasst: 26.12.2004 06:32
von nco2k
wusste garnicht, daß es pb nicht unterstützt.

unicode support wäre echt klasse... warum ist das nicht geplant ?!?!
c ya,
nco2k
Verfasst: 26.12.2004 14:01
von MVXA
wenn das unterstüzt werden sollte, kann man das bitte als ein extra Variable Format einbauen ? Weil sonst muss ich wieder verdammt viel Code arbeiten, wenn ein Buchstabe nun 4 Bytes schluckt...
Verfasst: 26.12.2004 16:50
von Zaphod
unicode ist 16 bit groß, verschlingt also nur 2 byte.
auch bestehen nur sehr wenig programme zur mehrheit aus strings, darum brauchst du dir wegen der größe des programmes bestimmt keine sorgen machen. kompatibilität sollte aber schon sein, damit man nicht alle bisherigen programme anpassen muß, aber das sollte ja kein problem sein.
Verfasst: 26.12.2004 19:00
von freak
Unicode ist desshalb nicht geplahnt, weil es viel Arbeit ist und die Nachfrage danach nicht besonders groß.
Ist vielleicht schon ein Jahr her seit das zum letzten mal gefragt wurde.
Da werden viele viele andere Dinge dringender gewünscht.
Verfasst: 26.12.2004 20:05
von GPI
Ja, bsw. ein wieder zuverlässiges funktionierendes ListIndex()...
Naja, ich stell mir jetzt die Programmierungen für Private zwecke nicht sehr schwer vor...