Hat mir jemand gezeigt, der zu fällig darauf gestoßen ist:
http://www.reactos.org/de/
Alternativ-Windows
Hm ich finde es es unnoetig viel Energie in ein Alternativ Windows zu stecken.
Es waere doch besser es gleich mit in Linux einfließen zu lassen.
Meine Idee waer ja nen Linux was ohne Wine und co. ein Windows Programm laufen lassen wuerde. Denn bei Windows klappt es ja auch Linux Programme laufen zu lassen.
Es waere doch besser es gleich mit in Linux einfließen zu lassen.
Meine Idee waer ja nen Linux was ohne Wine und co. ein Windows Programm laufen lassen wuerde. Denn bei Windows klappt es ja auch Linux Programme laufen zu lassen.
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Dann wäre es ja kein Linux mehr...dead_cox hat geschrieben:Hm ich finde es es unnoetig viel Energie in ein Alternativ Windows zu stecken.
Es waere doch besser es gleich mit in Linux einfließen zu lassen.
Meine Idee waer ja nen Linux was ohne Wine und co. ein Windows Programm laufen lassen wuerde. Denn bei Windows klappt es ja auch Linux Programme laufen zu lassen.
*ELF*Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
-
DarkDragon
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Hab mir auch schon oft Gedanken drüber gemacht wieso Linux nicht einfach nativ Windows PE unterstützt. Das wär dann viel besser für die, die sich nicht trauen umzusteigen.Kiffi hat geschrieben:nee, dann wäre es ja besser als LinuxDarkDragon hat geschrieben:Dann wäre es ja kein Linux mehr...
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
Sowas wird niemals in den Kernel kommen, da das PE Format nicht
unter der GPL oder irgend einer der GPL kompatiblen Lizenz steht.
Dadurch würde es den Kernel verschmutzen, wenn man sowas mit
einbaut.
Außerdem wäre es technisch völlig unmöglich, da Windows und Linux
komplett unterschiedliche Systeme sind. Und das ist auch gut so.
So macht die Arbeit an ReactOS durchaus Sinn, da es durchaus auch
Leute gibt, die keine Windows CD (mehr) haben und können dann so
trotzdem ein Windows ähnliches System nutzen. Außerdem arbeiten
die ReactOS Leute mit den Wine Leuten zusammen
.
unter der GPL oder irgend einer der GPL kompatiblen Lizenz steht.
Dadurch würde es den Kernel verschmutzen, wenn man sowas mit
einbaut.
Außerdem wäre es technisch völlig unmöglich, da Windows und Linux
komplett unterschiedliche Systeme sind. Und das ist auch gut so.
So macht die Arbeit an ReactOS durchaus Sinn, da es durchaus auch
Leute gibt, die keine Windows CD (mehr) haben und können dann so
trotzdem ein Windows ähnliches System nutzen. Außerdem arbeiten
die ReactOS Leute mit den Wine Leuten zusammen
.
-
dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
Ja weils von denen auch nen SOURCE gibt und die ganzen libs wie GTK und X auch für Windows kompilierbar sind / existieren. Dank OpenSource... für windows muss alles reverse-Engineerd werden - ansonsten wirds wohl niemals passieren ( man schaue scih mal wieder M$ Schlagzeilen an und es kommt das grosse Kotzen ..)Denn bei Windows klappt es ja auch Linux Programme laufen zu lassen.
Thalius