Moderatoren müssen härter durchgreifen: Gesetz!
-
- Beiträge: 6291
- Registriert: 29.08.2004 08:37
- Computerausstattung: Hoffentlich bald keine mehr
- Kontaktdaten:
Moderatoren müssen härter durchgreifen: Gesetz!
Hallo,
Heute morgen hab ich in der Tageszeitung "Südkurier" im Click Teil das hier gelesen:
http://www.suedkurier.de/nachrichten/cl ... 21324.html
Ab nun sollten alle Beiträge sofort gelöscht werden, die in irgendeiner Art beleidigend wirken.
Heute morgen hab ich in der Tageszeitung "Südkurier" im Click Teil das hier gelesen:
http://www.suedkurier.de/nachrichten/cl ... 21324.html
Ab nun sollten alle Beiträge sofort gelöscht werden, die in irgendeiner Art beleidigend wirken.
Angenommen es gäbe einen Algorithmus mit imaginärer Laufzeit O(i * n), dann gilt O((i * n)^2) = O(-1 * n^2) d.h. wenn man diesen Algorithmus verschachtelt ist er fertig, bevor er angefangen hat.
- ts-soft
- Beiträge: 22292
- Registriert: 08.09.2004 00:57
- Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel - Wohnort: Berlin
Das bedeutet, das der Beleidigte sich an einem Mod oder Admin wenden muß,suedkurier.de hat geschrieben:Sobald der Forumsbetreiber Kenntnis vom Anspruch eines Betroffenen hat
damit dieser Kenntnis hat!
Es ist ja nicht immer so offentsichtlich, das ein Mod gleich einschreiten
muß
PS: abgesehen davon, das Mods keine Forumsbetreiber sind

Zuletzt geändert von ts-soft am 28.03.2007 17:42, insgesamt 1-mal geändert.
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.

Ach was, Löschen braucht man nur, wenn einer sich beleidigt fühlt und das auch sagt. Spätestens ab da müssen die Moderatoren dann reagieren.
Meiner Meinung nach wird sich am Forenleben kaum etwas ändern. Außer es kommen diverse Rechtsverdreher, die Andere provozieren, um sie dann zu verklagen.
Meiner Meinung nach wird sich am Forenleben kaum etwas ändern. Außer es kommen diverse Rechtsverdreher, die Andere provozieren, um sie dann zu verklagen.
Now these points of data make a beautiful line.
And we're out of beta. We're releasing on time.
And we're out of beta. We're releasing on time.
Re: Moderatoren müssen härter durchgreifen: Gesetz!
ich verstehe das eher so, dass Forenbetreiber haftbar gemacht werdenDarkDragon hat geschrieben:Ab nun sollten alle Beiträge sofort gelöscht werden, die in irgendeiner Art beleidigend wirken.
können, wenn sie einen Beitrag nicht löschen, durch den sich ein
Forumsmitglied beleidigt fühlt.
Grüße ... Kiffi
a²+b²=mc²
- Fluid Byte
- Beiträge: 3110
- Registriert: 27.09.2006 22:06
- Wohnort: Berlin, Mitte
Heisst das keine Flamewars mehr für mich? 


Definiere jemand bitte "Meinungsforen". Fallen wir in diese Kategorie?suedkurier.de hat geschrieben:Karlsruhe/Düsseldorf (dpa) - Betreiber von Meinungsforen im Internet müssen ehrverletzende Beiträge von ihrer Homepage entfernen, auch wenn sie für deren Inhalt nicht verantwortlich sind

Windows 10 Pro, 64-Bit / Outtakes | Derek
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
das ist nur wieder geschraubtes amtsdeutsch....
natürlich fallen wir in diese kathegorie...
aber ich sehe das problem nicht.
am eigentlichen vorgehen ändert sich nichts, ein betroffener hat jetzt lediglich eine handhabe.
wer von uns würde denn sich weigern, wenn jemand ne PN schreibt:
"da und dort bin ich beleidigt worden, ich will nicht, dass andere das über mich lesen, lösch das bitte"
meistens will doch der betroffene, dass es stehen bleibt,
damit jeder lesen kann was der schreiber für einen unsinn geschrieben hat...
weitergehend beinhaltet das urteil nicht, dass moderatoren nun verpflichtet seien,
jede mögliche ehrverletzung sofort zu löschen.
außerdem sind wir sowieso bemüht, ein ausufern von streitigkeiten nach möglichkeit zu unterbinden.
manchmal lassen wir einen flamethread im mülleimer absichtlich offen,
damit ihr euch mal auskotzen könnt, sowas tut gut.
natürlich fallen wir in diese kathegorie...
aber ich sehe das problem nicht.
am eigentlichen vorgehen ändert sich nichts, ein betroffener hat jetzt lediglich eine handhabe.
wer von uns würde denn sich weigern, wenn jemand ne PN schreibt:
"da und dort bin ich beleidigt worden, ich will nicht, dass andere das über mich lesen, lösch das bitte"
meistens will doch der betroffene, dass es stehen bleibt,
damit jeder lesen kann was der schreiber für einen unsinn geschrieben hat...
weitergehend beinhaltet das urteil nicht, dass moderatoren nun verpflichtet seien,
jede mögliche ehrverletzung sofort zu löschen.
außerdem sind wir sowieso bemüht, ein ausufern von streitigkeiten nach möglichkeit zu unterbinden.
manchmal lassen wir einen flamethread im mülleimer absichtlich offen,
damit ihr euch mal auskotzen könnt, sowas tut gut.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Ich sehe das Urteil nicht so locker!
Wenn ein User im Forum sich beleidigt fühlt, kann er
jetzt an den Betreiber des Forums treten, und Ihn
in Regress nehmen. Für den Betreibe des Forums
ist das ein potentielles Risiko für Beleidigungen
gerade zu stehen, und vielleicht zu zahlen.
Eine Privatperson wird im Zweifel ehr das Forum
schließen, als Gefahr zu laufen sich eine
Klage einzufangen. Vor allem wenn der Betreiber
weiß, dass sich in seinem Forum einige Trolle herumtreiben.
Also, ich sehe als Konsequenz das eine Menge privat betriebener
Foren schließen.
Für unser kleines Forum müsste sich meiner Meinung auch was ändern.
Der Mülleimer, der in der Vergangenheit einige Beleidigungen von
Usern "warmgehalten" hat, müsste diese Beiträge sofort vernichten.
Für die Mods heißt das noch wachsamer zu sein.
Ich könnte mir auch denken, das einige Anwaltskanzleien eine
neue Geldquelle erschließen.
bis bald bernd
Wenn ein User im Forum sich beleidigt fühlt, kann er
jetzt an den Betreiber des Forums treten, und Ihn
in Regress nehmen. Für den Betreibe des Forums
ist das ein potentielles Risiko für Beleidigungen
gerade zu stehen, und vielleicht zu zahlen.
Eine Privatperson wird im Zweifel ehr das Forum
schließen, als Gefahr zu laufen sich eine
Klage einzufangen. Vor allem wenn der Betreiber
weiß, dass sich in seinem Forum einige Trolle herumtreiben.
Also, ich sehe als Konsequenz das eine Menge privat betriebener
Foren schließen.
Für unser kleines Forum müsste sich meiner Meinung auch was ändern.
Der Mülleimer, der in der Vergangenheit einige Beleidigungen von
Usern "warmgehalten" hat, müsste diese Beiträge sofort vernichten.
Für die Mods heißt das noch wachsamer zu sein.
Ich könnte mir auch denken, das einige Anwaltskanzleien eine
neue Geldquelle erschließen.

bis bald bernd
"Seid gegrüsst Programme!"
Sollte sich das PureBoard daran halten müssen, dann hätten die Mods sehr viel zu tun.
Denn sie müssten täglich ihre PNs überprüfen, ob Beschwerden kommen - das ist nicht sehr schön.
Man könnte allerdings auch eine "Diesen Beitrag melden"-Funktion hier einbauen. Huch, jetzt hab ich aber nen Stein ins Rollen gebracht, das geht ja gar nicht! Dann müssten die Admins wieder am Board rumschrauben und das wäre ja soooooo aufwändig...
//Edit:
Nachtrag: Dieses Forum ist vermutlich auf einem französischem Server gespeichert (purebasic.fr), gilt der Artikel auf für Frankreich?
Denn sie müssten täglich ihre PNs überprüfen, ob Beschwerden kommen - das ist nicht sehr schön.
Man könnte allerdings auch eine "Diesen Beitrag melden"-Funktion hier einbauen. Huch, jetzt hab ich aber nen Stein ins Rollen gebracht, das geht ja gar nicht! Dann müssten die Admins wieder am Board rumschrauben und das wäre ja soooooo aufwändig...

//Edit:
Nachtrag: Dieses Forum ist vermutlich auf einem französischem Server gespeichert (purebasic.fr), gilt der Artikel auf für Frankreich?
PB 4.30
Code: Alles auswählen
Macro Happy
;-)
EndMacro
Happy End
-
- Beiträge: 17389
- Registriert: 10.11.2004 03:22
> Wenn ein User im Forum sich beleidigt fühlt, kann er
> jetzt an den Betreiber des Forums treten, und Ihn
> in Regress nehmen.
wenn er zuvor darum gebeten hat, die beleidigung zu entfernen, und der bitte nicht folge geleistet wurde.
> Der Mülleimer, der in der Vergangenheit einige Beleidigungen von
> Usern "warmgehalten" hat, müsste diese Beiträge sofort vernichten.
nein wieso? nur auf anfrage.
so ein Urteil kann keine übergreifende und automatische Zensur eines Mediums das zur Meinungsäußerung eingerichtet wurde bedeuten.
> jetzt an den Betreiber des Forums treten, und Ihn
> in Regress nehmen.
wenn er zuvor darum gebeten hat, die beleidigung zu entfernen, und der bitte nicht folge geleistet wurde.
> Der Mülleimer, der in der Vergangenheit einige Beleidigungen von
> Usern "warmgehalten" hat, müsste diese Beiträge sofort vernichten.
nein wieso? nur auf anfrage.
also muss ein betroffener erst einmal diesen anspruch erheben.Sobald der Forumsbetreiber Kenntnis vom Anspruch eines Betroffenen hat, ist er laut BGH in der Pflicht, seine Website von den Vorwürfen zu säubern.
so ein Urteil kann keine übergreifende und automatische Zensur eines Mediums das zur Meinungsäußerung eingerichtet wurde bedeuten.
Der Narr denkt er sei ein weiser Mann.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Wer ist denn eigentlich hier der Forenbetreiber?
Der Forenhoster oder Fred als Überoberadmin (der zahlt für den Space
und das englishe Forum) oder in dem Falle eher Rob als Gast auf des
Fred's Webspace oder doch lieber Kaeru, damit er sich ärgert?
Ich suche eigentlich ne genaue und rechtlich gültige Definition.
Der Forenhoster oder Fred als Überoberadmin (der zahlt für den Space
und das englishe Forum) oder in dem Falle eher Rob als Gast auf des
Fred's Webspace oder doch lieber Kaeru, damit er sich ärgert?
Ich suche eigentlich ne genaue und rechtlich gültige Definition.
pb aktuel 6.2 windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.