Canon Powershot a430 RAW
Canon Powershot a430 RAW
Yo. Ich hab mal ne Frage.
Gibt es eine Möglichkeit, die von der Powershot a430 erzeugten RAW Bilder zu bekommen. Sie werden ja direkt konvertiert in JPEG. Ich möchte aber gerne die RAWs. Gibt es da eine Lösung, ein Programm, ein Hack? Möchte mir jetzt noch keine Spiegelreflex kaufen.
Gibt es eine Möglichkeit, die von der Powershot a430 erzeugten RAW Bilder zu bekommen. Sie werden ja direkt konvertiert in JPEG. Ich möchte aber gerne die RAWs. Gibt es da eine Lösung, ein Programm, ein Hack? Möchte mir jetzt noch keine Spiegelreflex kaufen.
- vonTurnundTaxis
- Beiträge: 2130
- Registriert: 06.10.2004 20:38
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
Was lustig ist,
es werden CCD-Chips für digitalkameras aufm markt verhökert die direkt
in JPG konvertieren. Ich denke so machen es fast alle Digitalkameras.
Ich finde es eigentlich doof das man nicht grundsätzlich png oder zumindest die möglichkeit als bmp zu speichern mit einbaut.
Denn jpg ist nicht immer wirklich schön und die Speicherkarten sind mittlerweile groß genug
es werden CCD-Chips für digitalkameras aufm markt verhökert die direkt
in JPG konvertieren. Ich denke so machen es fast alle Digitalkameras.
Ich finde es eigentlich doof das man nicht grundsätzlich png oder zumindest die möglichkeit als bmp zu speichern mit einbaut.
Denn jpg ist nicht immer wirklich schön und die Speicherkarten sind mittlerweile groß genug
I´a dllfreak2001
@Alves
Das ist ja wohl absoluter Oberquatsch.
Wenn Du meinst, mit Deinen beschränkten Fähigkeiten mehr aus den
Bildern rauskitzeln zu können, als die in der jeweiligen Kamera
eingebauten und auf die Kamera angepassten(*) Algorithmen, dann
gehörst Du vermutlich auf die Couch, oder so ähnlich.
(*) mehr oder weniger gut aber mindestens brauchbar (oder Du hast Scheisse gekauft)
Das ist ja wohl absoluter Oberquatsch.

Wenn Du meinst, mit Deinen beschränkten Fähigkeiten mehr aus den
Bildern rauskitzeln zu können, als die in der jeweiligen Kamera
eingebauten und auf die Kamera angepassten(*) Algorithmen, dann
gehörst Du vermutlich auf die Couch, oder so ähnlich.

(*) mehr oder weniger gut aber mindestens brauchbar (oder Du hast Scheisse gekauft)
pb aktuel 6.2 windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
- dllfreak2001
- Beiträge: 2925
- Registriert: 07.09.2004 23:44
- Wohnort: Bayern
@alves
Also png ist verlustlos, so wie bmp, und verbraucht wesentlich weniger
Platz als unkomprimierte formate. Ich denke png wäre die bessere alternative. Was ist so besonders an RAW?
@bobobo
Also gerade bei dunklen aufnahmen sieht man die jpg artefakte oft sehr deutlich. Nur sehr sehr gute Kameras bieten da für entsprechend Geld akzeptable Qualität die meist eben mit png oder bmp realisiert wird.
Also png ist verlustlos, so wie bmp, und verbraucht wesentlich weniger
Platz als unkomprimierte formate. Ich denke png wäre die bessere alternative. Was ist so besonders an RAW?
@bobobo
Also gerade bei dunklen aufnahmen sieht man die jpg artefakte oft sehr deutlich. Nur sehr sehr gute Kameras bieten da für entsprechend Geld akzeptable Qualität die meist eben mit png oder bmp realisiert wird.
I´a dllfreak2001
schrob ich dochbobobo hat geschrieben:...
...
...
... destens brauchbar (oder Du hast Scheisse gekauft)

@Alves
Wo hast Du das mit dem Raw her? Computerbild ?
Raw-Dateien müssen bearbeitet werden damit es was anständiges
wird. Dafür braucht man erstens Programme (gibt es nicht) und
zweitens Ahnung (hast Du nicht (*))

(*) sonst würdest Du ja nicht so auf dem Raw-Geschmus rumreiten.
Kauf Dir ne richtige Kamera (hier gilt teuer = gut) und Du hast keine Probs mehr.
pb aktuel 6.2 windoof aktuell und sowas von 10
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
Ich hab Tinnitus im Auge. Ich seh nur Pfeifen.
RAW ist schon eine tolle sache.
Fast alle Bilder nehme ich in RAW auf und bearbeite sie dann in PSP.
Wenn man mehr als 20 min über hat kan man sogar über und unterbelichtete Bilder normal hinbekommen. Versucht das mal mit den JPG's.
Aber wenns nich ganz zufällig eriner von dllfreak2001s CCDs sind dürfte es nichtmal mit einer anderen Firemware gehen.
@dllfreak2001
Von sowelchen CCDs hab ich noch nie gehört.
Mfg mknjc
Fast alle Bilder nehme ich in RAW auf und bearbeite sie dann in PSP.
Wenn man mehr als 20 min über hat kan man sogar über und unterbelichtete Bilder normal hinbekommen. Versucht das mal mit den JPG's.
Aber wenns nich ganz zufällig eriner von dllfreak2001s CCDs sind dürfte es nichtmal mit einer anderen Firemware gehen.
@dllfreak2001
Von sowelchen CCDs hab ich noch nie gehört.
Mfg mknjc
Ich nutze PureBasic 4.02 unter Linux und Windows.
Momentane Projekte:
Das geheimste aller geheimen Projekte... FPBC
Momentane Projekte:
Das geheimste aller geheimen Projekte... FPBC