PB4 unter Windows Vista Beta 2

[Zaphod]

Hm?

[ZeHa]

@ vTuT:

Es war nur ein Beispiel. Klar kann man jetzt auf dieser Funktion drauf rumreiten... der Konqueror könnte aber auch so "anfängerfreundlich" sein und drauf hinweisen, daß es sich momentan um ein Archiv handelt und nicht um einen gewöhnlichen Ordner - gerade wenn man das Archiv einfach so verwenden kann als SEI es ein Ordner!

DARUM ging es, um die "Anfängerfreundlichkeit" von Linux.

Übrigens wollte ich mal in Linux meine Uhr umstellen, da ist es komplett abgekackt... und das eigentlich direkt nach dem Booten... jaja aber Windows ist ja soooo unstabil

@ edel:

Natuerlich liegt der Fehler bei dir , was installierst du dir denn auch Linux , also echt ...

Der war echt gut

@ MVXA:

Ein recht nutzloses Feature

Das ist gerade DANN praktisch, wenn man sich irgendso ein "mal schauen ob's was taugt"-Tool runterlädt oder auch hier im Forum irgendwelche halbfertigen Anwendungen / Spiele, die man einfach mal kurz starten will, ohne erst extrahieren, starten, und danach evtl. wieder den Ordner löschen. Also ich benutze das dauernd, einfach das .rar öffnen und doppelt auf die .exe klicken, das ist Intuition pur

[vonTurnundTaxis]

> DARUM ging es, um die "Anfängerfreundlichkeit" von Linux.
Konqueror != Linux
Davon abgesehen ist die Bedienung des Konqueror IMO einfacher zu Durchblicken als die des Explorers.

> Hm?
Määnsch... Kennst du nicht das neue Linusoft Windux?

[ZeHa]

Konqueror != Linux

Wenn Du jetzt auch noch KDE != Linux und Gnome != Linux sagst, dann bleibt am Ende nur noch die Console übrig - und die willst Du doch dann wohl nicht im Ernst als "besonders anfängerfreundlich" bezeichnen, oder?

[vonTurnundTaxis]

> Wenn Du jetzt auch noch KDE != Linux und Gnome != Linux
Es tut mir ja Leid, wenn du nun desillusioniert bist, aber es ist nunmal so.

[ZeHa]

Oh mann... es tut mir leid, daß Du meine Postings nicht verstehst, aber ist nunmal so...

[Zaphod]

genaugenommen bleibt nichtmal die Konsole übrig. Linux ist ja nur ein Kernel.
Also müßte man mit einer Linux Distribution vergleichen. Ich bezweifle da aber, dass das Ergebnis da anders aussieht.

Suse 10.1 finde ich schon rund genug für den täglichen einsatz, aber um es in einen Zustand zu bringen, wo es zumindest bei den meisten heimusern eine echte alternative ist, ist schon noch viel Bastelei nötig, die die mehrzahl der Computernutzenden Bevölkerung noch übersteigt.

Ich habe jedenfalls schon viele Fragen der art: "wo muß ich klicken das die DVD Wiedergabe funktioniert?" gehört. Selbst MP3s sind immernoch bei den meißten Distributionen sehr problematisch.

[vonTurnundTaxis]

> Ich habe jedenfalls schon viele Fragen der art: "wo muß ich klicken das die DVD
> Wiedergabe funktioniert?" gehört. Selbst MP3s sind immernoch bei den meißten
> Distributionen sehr problematisch.
Was nicht an den Distributionen sondern an den Mp3-Patenten liegt.
Bei SuSE ist das aber durch Packman ganz einfach zu lösen.

[Zaphod]

Das setzt vorraus, dass man Packman kennt.

Woran es liegt ist dem durchschnittlichen Nutzer auch egal.

MP3 Wiedergabe wäre übrigens auch bei einer kostenlosen Distribution möglich, es ist nur das encodieren das problematisch ist. Es ist also eine bewußte entscheidung der Distributionen keinen MP3 Support an zu bieten.

Genauso wie es eine bewußte entscheidung ist keine JavaVM/JDK mit zu liefern. Sun würde es schon erlauben, ist nur halt keine komplett quelloffene Software.

Jetzt geht es schon los mit Binary Treibern. So wird sich keine Linuxdistribution den Mainstream Markt erobern.