Seite 7 von 10

Verfasst: 11.10.2008 15:47
von Palandt
Wusste ich gar nicht und wie sahen die Teile aus? Wahrscheinlich so handlich wie ein Wandschrank....

Verfasst: 11.10.2008 15:49
von rolaf
ts-soft hat geschrieben:...Sinclair,...
Schei..e, jetzt dreut mir was. Das war ja mein Erster, damals aber wuste ich mit dem Ding nix groß anzufangen außer spielen und so war er nicht lange mein Elektronenfreund. Die "Programmierphase" fing bei mir erst mit dem VC-20 an. Junge wie die Zeiten dahinrasen...

Verfasst: 11.10.2008 15:52
von Palandt
Ich kenne nur den Geisterjäger John SINCLAIR....

Da hat man als keine Bratze beim Hören der Tapes noch das Zittern gekriegt, wenn der die ollen Zombies gejagt hat.

Heute sind genau diese Zombies meine Professoren....LOL!

Verfasst: 11.10.2008 15:53
von ts-soft
Hier mal für den Bildungswütigen Palandt :mrgreen:
http://de.wikipedia.org/wiki/TI-99/4 (den Nachfolger, TI 99 4a hatte ich sehr
lange, wahr ne geile Kiste, sowie der erste Consumer Computer mit 16-Bit

und hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Commodore_International
http://de.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX80 (DrFalo special)

Verfasst: 11.10.2008 15:57
von Palandt
Naja, schon cool mal etwas in die Steinzeit zu blicken, aber mit dem Wandschrank lag ich ja wohl gar nicht so verkehrt....

Verfasst: 11.10.2008 16:00
von ZeHa
@ ts-soft: Es ist ganz klar keine Doofheit, denn die Leute müssen ja erstmal wissen, daß es "das schlechtere Produkt" ist (das schlechtere von welchen überhaupt? gibt doch eh nur Word)

@ Palandt: Die richtig "hippen Games" wurden damals in Maschinensprache geschrieben. Hab neulich auch mal ein C64-Spiel angefangen und muß das endlich mal fertig stellen (ist ein Projekt für die FH). Damals konnte man noch schön direkt im Speicher rumfummeln und so, das ist schon geil. Aber BASIC ist ungefähr 1000x langsamer, jetzt weißt Du auch, warum BASIC noch heute so einen schlechten Ruf hat :mrgreen:

Verfasst: 11.10.2008 16:01
von rolaf
ts-soft hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX80 (DrFalo special)
Wow, was für ne coole flache Tastatur. Ich schätze mal da brauchte man reichlich Fingermuskulatur um damit richtig zu schreiben. :lol:

Verfasst: 11.10.2008 16:10
von Palandt
Tut mir leid, meine Unwissenheit so beschämend bloß stellen zu müsssen, ZeHA, aber was bitte ist Maschinensprache?

//EDIT: Ist das Assembler?

Verfasst: 11.10.2008 16:13
von ts-soft
Maschinensprache sind die einzelnen Bits:
0110 1111 0011 0101

Der Assembler erzeugt diese erst, weil sich Binär schlecht lesen und denken läßt :mrgreen:

Verfasst: 11.10.2008 16:19
von rolaf
ts-soft hat geschrieben:Maschinensprache sind die einzelnen Bits:
0110 1111 0011 0101

Der Assembler erzeugt diese erst, weil sich Binär schlecht lesen und denken läßt :mrgreen:
Davon ab, was waren das eigendlich für Zeilen die man in den Anfangszeiten des C64er-Heftes seitenweise abtippen konnte (Tipperitis war oft die Folge :mrgreen:). War das nicht auch ne Art Maschinencode?