Seite 7 von 8

Verfasst: 11.10.2006 23:55
von ts-soft
>>[ERROR] Invalid memory accress.<

Ohne Code ist das schwierig :wink:
Auf jedenfall ist das ein Zugriffsfehler, Du schreibst (Poke oder ähnlich) evtl.
auf eine Adresse die 0 ist?

Verfasst: 12.10.2006 00:03
von RSBasic
Dieses Problem ist in der Procedure als CreateThread

Code: Alles auswählen

Procedure Ort(Parameter)
  Repeat
    SetGadgetText(11,""+GetGadgetText(7))
    SetGadgetText(13,"Inhalt: "+Str(CountGadgetItems(7)-1)+" Element(e)")
    Delay(100)
  ForEver
EndProcedure

Code: Alles auswählen

CreateThread(@Ort(), 154)
Hinweis: Wenn ihr fragt, dass ich nicht den kompletten Code angegeben habe, ist dies, dann müsste ich alle Grafiken und zusächliche Dateien hinzufügen. Das ist sehr umständlich.

Bitte helft mir

PS: Muss ich eigentlich einen Speicher reservieren?

Verfasst: 12.10.2006 00:11
von ts-soft
So kann ich aber den falschen Speicherzugriff nicht entdecken!

Auf jedenfall ist das setzen von Gadgettexten in einem Thread keine gute
Idee. Das sollteste auf jedenfall im Eventloop machen, und zwar dann wenn
sich wirklich was ändert.

Verfasst: 12.10.2006 00:15
von RSBasic
@ts-soft
Danke für deine Hilfe :allright:

Verfasst: 12.10.2006 00:22
von ts-soft
Geh mal auf www.purearea.net Turorials und schau Dir Event-Handling an,
das sollte helfen beim EventLoop :wink:

Verfasst: 12.10.2006 00:26
von RSBasic
@ts-soft
Ja, aber hat sich jetzt eledigt, aber trotzdem danke für deine Hilfe :allright:

Verfasst: 15.10.2006 19:27
von RSBasic
Hinweis an Alle: Ich habe mit der Auslastung von PB 4.00 gelöst.
Warum bei mir das Problem war? Die Aktualisierrate des Tools ''Dateiexplorer'' war zu hoch. Deshalb habe ich bei den Einstellungen deaktiviert, sodass ich dieses Tool nicht mehr habe. Ab jetzt habe ich endlich keine Probleme damit. Juhu xD
Na endlich.

PS: Ich habe das Problem sogar ohne Neuinstallation selber herausgefunden und dieses Problem behoben.

Verfasst: 15.10.2006 21:06
von Kaeru Gaman
> Die Aktualisierrate des Tools ''Dateiexplorer'' war zu hoch.

danke für die info. wär ich nicht drauf gekommen, da ich es nicht verwende.

Verfasst: 15.10.2006 21:41
von AND51
Kaeru Gaman hat geschrieben:> Die Aktualisierrate des Tools ''Dateiexplorer'' war zu hoch.

danke für die info. wär ich nicht drauf gekommen, da ich es nicht verwende.
Wo gibt's denn da ne Aktualisierrate? :?

Verfasst: 15.10.2006 22:01
von Kaeru Gaman
AND51 hat geschrieben:Wo gibt's denn da ne Aktualisierrate? :?
...ich finds auch grad nich.

@RSB
könntest du etwas präziser beschreiben, bitte?