PureBoard

Kaeru Gaman hat geschrieben:hey konkret korrekt, habbisch auch korrigiert, weistu ?

... aber warum sehen alle texture der felder identisch aus ?

mit welchem prog hat du's denn erzeugt ?

Habbisch gezeugt Texture konkret 2 Felder mit PSP8, weisstu ?
(.. warisch faul zu nachdenke ) Korrekte Texture machisch nachher ...

EDIT: Texture geändert gem. Hinweis von Kaeru Gaman. Alle Felder einer Farbe waren identisch - fixed

habbisch bei meine ein feld erzeugt, habbisch dann zwei gruppe gemacht, dann ganze gruppe getextured...läuft de texture quer über ganze brett

Kaeru Gaman hat geschrieben:habbisch bei meine ein feld erzeugt, habbisch dann zwei gruppe gemacht, dann ganze gruppe getextured...läuft de texture quer über ganze brett

Ey Alder, bistu konkret auf korrekte Feld - äh Weg

Hier etwas für die Freunde der ultimativen Draufsicht:


EDIT: Farben, Kontrast etc. angepasst ...

sieht echt super aus !

...die symbole sind klasse... diese abbildung ist schon die version, wie's im spiel winklich aussieht, also mit 'reingepatchten sprites, gell ?

Kaeru Gaman hat geschrieben:sieht echt super aus !

...die symbole sind klasse... diese abbildung ist schon die version, wie's im spiel winklich aussieht, also mit 'reingepatchten sprites, gell ?

Das Schach-Spiel will ja NicTheQuick schreiben, daher wird crossroads da außer der Grafik noch nichts mit Sprites gemacht haben...

Im übrigen finde ich dieses Design auch sehr schön, lediglich die Farben könnten nicht so grell sein (sieht jedenfalls auf meinem TFT so aus)...

Prima, damit hätte ich dann schon zwei verschiedene Designs, die ich implementieren könnte.

Kaeru hat mich schon mit seinen geraytracten Versionen zum staunen gebracht. Im gleichen Design gibt es auch noch das Hauptmenü und ein Titelbild.

Wenn crossroads mir auch noch ein Menü und ein Titelbild machen würde, wäre das ganze kein Problem, wenn man zwei komplett verschiedene Designs haben möchte.

Andre hat geschrieben:Das Schach-Spiel will ja NicTheQuick schreiben, daher wird crossroads da außer der Grafik noch nichts mit Sprites gemacht haben...

Im übrigen finde ich dieses Design auch sehr schön, lediglich die Farben könnten nicht so grell sein (sieht jedenfalls auf meinem TFT so aus)...

Alle Komponenten sind vorhanden und können als Sprites verwendet werden:
Brett, Schattierung, Figuren

Grelle Farben: hat wohl mit meiner Grafikkarte zu tun (und ich kriegs einfach nicht hin, die vernünftig einzustellen )
Alles, was auf anderen Rechnern normal aussieht, ist bei mir zu dunkel - und alles, was von meinem PC kommt und da normal aussieht, ist bei anderen wohl zu hell ???

@Nic:
Hauptmenü und Titelbild:
Wie soll das aussehen ?
Hauptmenü als leere Tabelle bzw. Grafikbox mit Rahmen; wie groß ???
Titelbild: Grafik mit Schriftzug - z.B. "Schach" - ????
Gibt's eine Ansicht von den Werken von Kaeru Gaman; als Anhaltspunkt ?

Andre hat geschrieben:Das Schach-Spiel will ja NicTheQuick schreiben, daher wird crossroads da außer der Grafik noch nichts mit Sprites gemacht haben...

aufgrund des pixeligen randes der figuren.... ich vermute, dass Crossroads sie als einzelbitmaps reincopiert hat, und nicht mitgerendert... so meinte ich das...

... bei meinen figuren dürfte der Rand auch pixelig aussehen, wenn man sie auf das Brett patched...

@Crossroads
Ich habe das gleiche Problem, und eben hast du mich darauf nochmal aufmerksam gemacht. Dann habe ich kurz in den Einstellungen meiner GraKa geguckt (Eigenschaften->Einstellungen->Erweitert und da auf das Tab mit deiner GraKa) und habe auch gleich die Einstellungsmöglichkeiten für die Helligkeit gefunden. (Bei nVidia unter 'Farbkorrektur', wie es bei ATI ist weiß ich nicht.) Da gibt es jetzt aber 2 Einstellmöchlichkeiten, einmal 'Helligkeit' und 'Gamma', beide haben anscheind den gleichen Effekt, und ich würde gerne wissen was der Unterschied zwischen den beiden Einstellungen ist. Kann mir das einer erklären? (Sry, ist "ein bisschen" 'Off-Topic' ) Ich habe mich schon oft gefragt was eigentlich der Unterschied ist.

mfG
Basti