Time you enjoy wasting is not wasted time.
PureBasic 3.94 für Windows (final)
- Hroudtwolf
- Beiträge: 1416
- Registriert: 30.10.2004 23:33
- Kontaktdaten:
Moin,
Ich hatte nun schon mindestens zum 10 Mal eine aufgehängte DEBUG-Ausgabe.
Das DEBUG-Ausgabe Fenster lies sich nicht mehr schliessen und über den
Taskmanager musste ich es jedesmal mindestens 3-4 Mal killen und dann ist sogar die komplette IDE mit unter gegangen.
Der Fehler tratt jedesmal auf wenn ich 2 Sources zum Starten kompilierte und gleichzeitig offen hielt.
Dann hatte ich oft einen Resize-Fehler im IDE-Fenster.
Das passiert manchmal wenn ich die IDE in Normalgrösse minimiere, ein anderes Programm maximiere und die IDE wiederherstelle.
Die Gadgets in der IDE sind dann erheblich kleiner als sie sollten.
Ich hatte nun schon mindestens zum 10 Mal eine aufgehängte DEBUG-Ausgabe.
Das DEBUG-Ausgabe Fenster lies sich nicht mehr schliessen und über den
Taskmanager musste ich es jedesmal mindestens 3-4 Mal killen und dann ist sogar die komplette IDE mit unter gegangen.
Der Fehler tratt jedesmal auf wenn ich 2 Sources zum Starten kompilierte und gleichzeitig offen hielt.
Dann hatte ich oft einen Resize-Fehler im IDE-Fenster.
Das passiert manchmal wenn ich die IDE in Normalgrösse minimiere, ein anderes Programm maximiere und die IDE wiederherstelle.
Die Gadgets in der IDE sind dann erheblich kleiner als sie sollten.
Hallo,
da es ja jetzt die Final gibt und ich schon ausm Urlaub zurück bin, habe ich meine PB Version geupdatet. Ich bemerke aber das öfteren, dass das Debug Fenster die Gehighlightete zeile falsch anzeigt. Beispiel: Er quatscht was von ner nicht existierenden ImageID aber zeigt nen beginn von der Mainschleife an "Repeat", da ist weit und breit nix was damit zutun haben könnte. Könnte es ggf. daran liegen, dass ich so viele Sources Include? Ist der Fehler schon bekannt?
Danke
Lukaso
da es ja jetzt die Final gibt und ich schon ausm Urlaub zurück bin, habe ich meine PB Version geupdatet. Ich bemerke aber das öfteren, dass das Debug Fenster die Gehighlightete zeile falsch anzeigt. Beispiel: Er quatscht was von ner nicht existierenden ImageID aber zeigt nen beginn von der Mainschleife an "Repeat", da ist weit und breit nix was damit zutun haben könnte. Könnte es ggf. daran liegen, dass ich so viele Sources Include? Ist der Fehler schon bekannt?
Danke
Lukaso
Nextgen Guild Wars Fanseite: Guild Wars Tactics (Pseudo-Admin + Developer)
"Das Fluchen ist die einzige Sprache, die jeder Programmierer beherrscht." - Unbekannter Autor
"Das Fluchen ist die einzige Sprache, die jeder Programmierer beherrscht." - Unbekannter Autor
- Hroudtwolf
- Beiträge: 1416
- Registriert: 30.10.2004 23:33
- Kontaktdaten:
- Green Snake
- Beiträge: 1394
- Registriert: 22.02.2005 19:08
Warum?
Tach zusammen,
oje, erster Post und direkt eine Meckermail... das ist ja mal ein prima Einstieg... OK, bin bekennender Mitleser, aber mit dem Schreiben... naja, zurück zum Thema.
Nach den vielen Blumen für die 3.94 bin ich mitte der Woche auch umgestiegen - um gestern wieder auf die 3.93 "downzugraden". Im Detail:
Die neue IDE ist schick, auch gefällt mir die Folding-Funktion. Mit der Infoleiste (Sidebar?) stand ich allerdings seit jeher auf Kriegsfuß - war bislang kein Problem, als Dropdown-List konnte sie dezent verpackt werden... jetzt nicht mehr. Immer wenn ich an den rechten Fensterrand stoße, klappt die Leiste über ein drittel meines Codes - ja, ich weiss, einige mögen sowas - ich nicht. Also Trick 17: alle möglichen Einträge deaktiviert... juchuu, das Ding ist weg, nur leider crached die IDE, sobald ich über den rechten Fensterrahmen fahre... kann ich bitte einen Schalter haben, der das Ding deaktiviert?
Aber ich bin mit dem Maulen ja noch nicht durch. Drei Debugger - wow. Als ich die Einstellungsmöglichekeiten gesehen hatte, schwante mir Böses. Ich brauche bei meinem Debugger drei Fenster: eins zum Steuern, eins für den Debug-Output ein manchmal eins um die aktuellen Variablen gelistet zu bekommen... also genau das, was der alte Debugger macht. Haltepunkte... cool, mach ich bisher immer mit einem Messagerequester - geht auch.
Der neue Debugger pflastert mir erstmal den kompletten Desktop zu - mit für mich sinnlosen Fenstern (ja, ich weiss, kann man einstellen). Das Variablen-Fenster macht nichts in Echtzeit (warum? keine Ahnung!) und von meinem Programm sehe ich erst wieder etwas, machdem ich einen Berg Fenster geschlossen hab'... OK, vielleicht reichen 1280x960 Pixel Bildschirmauflösung auch einfach nicht für den Output...
Whatever: macht doch bitte vier Debugger draus - den alten für Leute wie mich.
Nochmal zum Verständnis: ich mag PureBasic - weil ich hier so programmieren kann, wie ich denke (meistens ziemlich chaotisch). Die Stärken von PB hab' ich immer in der Schlichtheit gesehen - kein unnötiger Schnickschnack wie's uns von MS ja so gerne vorgelebt wird.
Bitte: verschlimmbessert ein klasse Produkt nicht!
Take Care - Logout
OK, und nu' Platz für den Flamewar.....
oje, erster Post und direkt eine Meckermail... das ist ja mal ein prima Einstieg... OK, bin bekennender Mitleser, aber mit dem Schreiben... naja, zurück zum Thema.
Nach den vielen Blumen für die 3.94 bin ich mitte der Woche auch umgestiegen - um gestern wieder auf die 3.93 "downzugraden". Im Detail:
Die neue IDE ist schick, auch gefällt mir die Folding-Funktion. Mit der Infoleiste (Sidebar?) stand ich allerdings seit jeher auf Kriegsfuß - war bislang kein Problem, als Dropdown-List konnte sie dezent verpackt werden... jetzt nicht mehr. Immer wenn ich an den rechten Fensterrand stoße, klappt die Leiste über ein drittel meines Codes - ja, ich weiss, einige mögen sowas - ich nicht. Also Trick 17: alle möglichen Einträge deaktiviert... juchuu, das Ding ist weg, nur leider crached die IDE, sobald ich über den rechten Fensterrahmen fahre... kann ich bitte einen Schalter haben, der das Ding deaktiviert?
Aber ich bin mit dem Maulen ja noch nicht durch. Drei Debugger - wow. Als ich die Einstellungsmöglichekeiten gesehen hatte, schwante mir Böses. Ich brauche bei meinem Debugger drei Fenster: eins zum Steuern, eins für den Debug-Output ein manchmal eins um die aktuellen Variablen gelistet zu bekommen... also genau das, was der alte Debugger macht. Haltepunkte... cool, mach ich bisher immer mit einem Messagerequester - geht auch.
Der neue Debugger pflastert mir erstmal den kompletten Desktop zu - mit für mich sinnlosen Fenstern (ja, ich weiss, kann man einstellen). Das Variablen-Fenster macht nichts in Echtzeit (warum? keine Ahnung!) und von meinem Programm sehe ich erst wieder etwas, machdem ich einen Berg Fenster geschlossen hab'... OK, vielleicht reichen 1280x960 Pixel Bildschirmauflösung auch einfach nicht für den Output...
Whatever: macht doch bitte vier Debugger draus - den alten für Leute wie mich.
Nochmal zum Verständnis: ich mag PureBasic - weil ich hier so programmieren kann, wie ich denke (meistens ziemlich chaotisch). Die Stärken von PB hab' ich immer in der Schlichtheit gesehen - kein unnötiger Schnickschnack wie's uns von MS ja so gerne vorgelebt wird.
Bitte: verschlimmbessert ein klasse Produkt nicht!
Take Care - Logout
OK, und nu' Platz für den Flamewar.....
Also das mit Debugger stimmt schon. Auch mir ist das teil zu gross und
auch ich baue meistens MsgReq's ein um an eine bestimmte stelle
zu stoppen. Deshalb war ich auch mit dem alten Debugger mehr als
zufrieden. Das mit den EchtzeitVariablen kann man übrigens über
die "Beobachtungsliste" regeln. Allerdings finde ich diesen weg auch
zu umständlich. Manchmal will man einfach mal nur so die variablen
beobachten, und da ging es beim alten Debugger noch mit einem
simplen Mausclick bevor das programm beendet ist. Mit der
"Beobachtungsliste" dauerts manchmal einfach zu lang und der
Programmcode ist schon abgelaufen. Grrrrr
Also nix für ungut, aber auch ich wäre für einen 4. Debugger der
sich an der form des alten (3.93) hält.
auch ich baue meistens MsgReq's ein um an eine bestimmte stelle
zu stoppen. Deshalb war ich auch mit dem alten Debugger mehr als
zufrieden. Das mit den EchtzeitVariablen kann man übrigens über
die "Beobachtungsliste" regeln. Allerdings finde ich diesen weg auch
zu umständlich. Manchmal will man einfach mal nur so die variablen
beobachten, und da ging es beim alten Debugger noch mit einem
simplen Mausclick bevor das programm beendet ist. Mit der
"Beobachtungsliste" dauerts manchmal einfach zu lang und der
Programmcode ist schon abgelaufen. Grrrrr
Also nix für ungut, aber auch ich wäre für einen 4. Debugger der
sich an der form des alten (3.93) hält.
- Green Snake
- Beiträge: 1394
- Registriert: 22.02.2005 19:08
am besten würde ich folgendes finden:
man sollte zwischen dem kleinen und dem monsterteil wählen können (schonmal gesagt?
)
ich gebe zu, der neue debugger ist wahnsinn, er hat super gute funktionen, is aber wie gesagt: leider auch viel zu gross...
irgendwie werden die pb leute das ding schon schaukeln
man sollte zwischen dem kleinen und dem monsterteil wählen können (schonmal gesagt?
ich gebe zu, der neue debugger ist wahnsinn, er hat super gute funktionen, is aber wie gesagt: leider auch viel zu gross...
irgendwie werden die pb leute das ding schon schaukeln
-.-"
- hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Da komm ich aus meinen 2 Wochen Nizza-Sprachübungsurlaub + 1 Woche segeln zurück, fahr meinen PC hoch, geh ins Forum, und mein erster Ausruf:
Klasse, dass ihr diese Features (v.a. neue DE und Mozilla fürs Webgadget) noch vor PB 4.0 eingebaut und released habt! Ein GAAANZ ganz ganz ganz ganz dickes, fettes Lob:
Pascal
Ja ist denn heut scho Weihnachte ?
Klasse, dass ihr diese Features (v.a. neue DE und Mozilla fürs Webgadget) noch vor PB 4.0 eingebaut und released habt! Ein GAAANZ ganz ganz ganz ganz dickes, fettes Lob:
Pascal