Seite 6 von 26

Verfasst: 12.01.2009 13:46
von Xaby
Ihr müsst es wirklich nicht übertreiben. Ich bin ja kein Harcore-Zocker. Ich spiele eigentlich, wenn überhaupt, nur CS, WC3 und AoE 2/3. Supreme Commander wollen meine Freunde aber leider unbedingt auf jeder LAN zocken. Von daher muss es ja keine P0rn0-Grafikkarte für 500 € sein.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber die Spiele machen doch auch
alte OnBoard Grafikkarten mit 32 MB oder so.

CounterStrike 1 hab ich schon auf Rechnern mit 600 MHz und 16 MB Grafik
gesehen. AoE 2 läuft sogar mit einer 4 MB Grafikkarte und 300 MHz.

Und WarCraft 3 müsste auch auf NoName-LaptopGrafikkarten mit 64 MB Shared Memory laufen.

Und da du die Spiele ja schon spielst, nehme ich an, es läuft bei dir :)

Wozu also ne neue? Warte dann doch lieber, bis du dir selbst eine im
OnlineVersandhandel bestellen darfst.

:?

Verfasst: 12.01.2009 13:47
von X0r
>Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber die Spiele machen doch auch alte OnBoard Grafikkarten mit 32 MB oder so.

Na wegen Supreme Commander. Bei uns werden die schwachen leider vernachlässigt. :( :D

>Warte dann doch lieber, bis du dir selbst eine im OnlineVersandhandel bestellen darfst.
Naja, hab schon mal ne CPU bestellt und die kam dann kaputt an. Musste abschicken, für den Versand extra Geld bezahlen, dann hats wieder ewig gedauert,nix kam an; musste die Typen dann erst noch mit einer Mail zusammenschei***. Und für sowas haben meine Eltern halt keine Zeit.

Verfasst: 12.01.2009 13:48
von Xaby
Mein Rat:

Kauf dir keine neue Karte.
WarCraft 3 Systemvoraussetzungen hat geschrieben: CPU: min 400 MHz, RAM: min 128 MB, Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Windows XP, DirectX 8.1 Grafikkarte, Grafikspeicher: 8 MB, DirectX 8.1 Soundkarte

Verfasst: 12.01.2009 13:51
von Xaby
Also nur für ein Spiel würde ich nicht so viel Geld ausgeben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Commander

>>> Deine ist ne 8500 GT
Eine 6800 soll es auch schon tun.

Das wäre ja wie beim N64, wo einige Spiele den Arbeitsspeicher mitgeliefert hatten :mrgreen:

Gut, im Vergleich zu einem Konsolenspiel: 60,- Euro
PC-Spiel: 20,- Euro + 40,- Euro Grafikkarte :D

Wiki hat geschrieben:Das Spiel profitiert stark von mehreren Prozessoren oder Prozessorkernen.
Haste mehrere Kerne? :shock:

Verfasst: 12.01.2009 13:54
von X0r
Mein System:
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2*2.4 GHz |Mainboard: Asus P5N32-E SLI | Grafikkarte: Asus EN8500GT | RAM-Speicher: G.Skill 2*512 MB DDRII-800 Dualchannel
und bereits am Anfang, mit den niedrigsten Einstellungen, kann ich nicht flüssig spielen. Verstehe auch nicht, wie die Typen das hinbekommen haben. Müssen ja echt miese Programmierer sein. Oder die Engine ist fürn Ar****. Naja, jedenfalls muss es an meine GraKa liegen, weil mein Freund ein ähnliches System, nur halt mit einer 9800 GT hat und bei ihm läufts halt durchgehend flüssig.

Verfasst: 12.01.2009 13:58
von Xaby
Neige ja fast dazu, mir das Spiel zu besorgen und mal auszuprobieren.
Kann ich aber nicht mehr heute machen.

Hab ne nVIDEA 7500 LE mit 512 MB

Schon mal an einen Tweak gedacht von deiner Grafikkarte?
Oder geschaut, ob es spezielle Patches gibt.

Ich hab zum Beispiel auf meinem System CrazyMachines 2
nur ruckelnd zum Laufen bekommen, die Grafik war schon auf alles
ausgestellt.

Ich meine, wenn FarCry2 das schafft und Empire Earth und andere
3D Echtzeitstrategie Spiele ...

Würde ich lieber auf einen Patch warten. Nacher liegt's an etwas anderem
und dann ärgerst dich. Dann haste 100,- Euro oder mehr ausgegeben
und das Spiel läuft doch nicht flüssig auf deinem Rechner.

:roll:

>>>>>>

Lauft C&C RA 3 bei dir? oder C&C Generäle

Verfasst: 12.01.2009 14:01
von X0r
Würde ich lieber auf einen Patch warten. Nacher liegt's an etwas anderem
und dann ärgerst dich. Dann haste 100,- Euro oder mehr ausgegeben
und das Spiel läuft doch nicht flüssig auf deinem Rechner.
Nene, liegt schon an der 8500 GT:

http://www.extremetech.com/article2/0,2 ... 083,00.asp

Verfasst: 12.01.2009 14:02
von dllfreak2001
@Xor schau mal bei Hardwareverand.de nach
wo wohnst du eigentlich.

Atelco
Kosatec
Neon....


Die 8500GT ist extrem langsam.

Alternate ist eigentlich sehr zuverlässig falls du doch bestellen magst.
Der Vorteil ist die 2 wöchige Rückgabegarantie.
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... PL/281361/?

Ist eine Tochter von Atelco und auch recht zuverlässig....

http://www1.hardwareversand.de/articled ... 1&agid=554

Verfasst: 12.01.2009 14:10
von THEEX
Das stimmt, ich kann auch bestätigen, daß die 8500er Reihe langsam ist, hat gegenüber meiner alten 6800 kaum mehr Leistung gebracht. Und hab dann im Nachhinein mitbekommen, daß die eh nicht schnell ist.

Verfasst: 12.01.2009 14:16
von Xaby
Übersicht der FrameRates
http://www.extremetech.com/article2/0,2 ... 083,00.asp
Bei der 8500 GT zwischen 10 und 11 Bildern

Also ne Grafikkarte mit 512 MB RAM wird wohl für das Spiel benötigt.
Vielleicht kennste ja wen in deiner Umgebung, der noch ne alte 6000er
rumliegen hat, vielleicht ist die sogar schneller.

Und was ist mit deinem SLI?

Vielleicht bekommst ja auch ne 8500 GT geschenkt.

:)

Demo von Supreme Comander:
http://www.gamezone.de/download_detail.asp?dlid=1597

Können ja alle mal schauen, was wir für FrameRates haben. (Fraps)