Verfasst: 12.08.2008 15:17
Fluid Byte hat geschrieben: ResizeImage(hbmSprite,Width,Height,#PB_Image_Raw)
PureBoard
Das deutsche PureBasic-Forum
https://www.purebasic.fr/german/
Gloomy Nights and Living Dead (Re-Re-Release)
Seite 6 von 8
Verfasst: 12.08.2008 15:28
Ja es gibt da schon einiges an Möglichkeiten 
Man sollte mal 'nen ausgiebigen Performance- und "läuft auf alter Hardware"-Test machen, und das dann alles in einer übersichtlichen Matrix aufstellen... das wäre ideal
Dazu bräuchte man halt auch die unterschiedlichsten Maschinen... andererseits, wenn keiner mehr was altes hat, dann wäre das auch wiederum ein Hinweis darauf, daß man sich darum eh nicht mehr scheren muß
Generell wäre mal ein Thread gut, wo jeder all seine ihm zugänglichen Rechner auflistet, mit CPU/RAM/Graka + OS.
Man sollte mal 'nen ausgiebigen Performance- und "läuft auf alter Hardware"-Test machen, und das dann alles in einer übersichtlichen Matrix aufstellen... das wäre ideal
Dazu bräuchte man halt auch die unterschiedlichsten Maschinen... andererseits, wenn keiner mehr was altes hat, dann wäre das auch wiederum ein Hinweis darauf, daß man sich darum eh nicht mehr scheren muß
Generell wäre mal ein Thread gut, wo jeder all seine ihm zugänglichen Rechner auflistet, mit CPU/RAM/Graka + OS.
Verfasst: 12.08.2008 15:42
oh, ich könnte schon auf nem alten P100 Notebook was testen
(das benutzt meine Mum zum Mayong zocken)
aber da krieg ich so schlecht was drauf,
das hat nämlich kein USB, ich kann also keinen Stick anschließen,
es hat nurn CD-Laufwerk, und ich hab keinen CD-Brenner...
mein 800er zweitrechner ist angeschlossen, der hat ne alte Graka drin, das wär ein möglicher Testrechner.
mein eigener P100 steht in der Ecke, den könnte ich aber auch mal aufbaun,
und nen 17" CRT müßte noch aufm dachboden rumliegen.
Vadders zweitrechner im Keller müßte ich auch benutzen können, das ist glaubich ein 300er oder so.
also, möglich wärs, die Frage ist nur, lohnt es den aufwand?
(das benutzt meine Mum zum Mayong zocken)
aber da krieg ich so schlecht was drauf,
das hat nämlich kein USB, ich kann also keinen Stick anschließen,
es hat nurn CD-Laufwerk, und ich hab keinen CD-Brenner...
mein 800er zweitrechner ist angeschlossen, der hat ne alte Graka drin, das wär ein möglicher Testrechner.
mein eigener P100 steht in der Ecke, den könnte ich aber auch mal aufbaun,
und nen 17" CRT müßte noch aufm dachboden rumliegen.
Vadders zweitrechner im Keller müßte ich auch benutzen können, das ist glaubich ein 300er oder so.
also, möglich wärs, die Frage ist nur, lohnt es den aufwand?
Verfasst: 12.08.2008 15:50
Das ist halt wie gesagt 'ne andere Frage... da die meisten wohl spätestens nach 4-5 Jahren einen neuen Rechner kaufen, wird wohl heutzutage kaum ein Rechner im Einsatz zu finden sein, der vor 2003 gekauft wurde.
Andererseits läuft's ja zum Teil hier schon schlimm (auf dem hin und wieder erwähnten Pentium IV mit 3 GHz und GeForce FX 5500)... das wundert mich dann schon. Zuhause hab ich ein Laptop mit hoher Auflösung und recht schwacher Graka, aber da läuft's wieder problemlos.
Vielleicht werde ich zumindest mal auf ein paar mir zugänglichen Rechnern ein paar Vergleiche machen. Dann kann man immer noch entscheiden, ob eine Lösung z.B. total ungeeignet ist etc.
Andererseits läuft's ja zum Teil hier schon schlimm (auf dem hin und wieder erwähnten Pentium IV mit 3 GHz und GeForce FX 5500)... das wundert mich dann schon. Zuhause hab ich ein Laptop mit hoher Auflösung und recht schwacher Graka, aber da läuft's wieder problemlos.
Vielleicht werde ich zumindest mal auf ein paar mir zugänglichen Rechnern ein paar Vergleiche machen. Dann kann man immer noch entscheiden, ob eine Lösung z.B. total ungeeignet ist etc.
Verfasst: 12.08.2008 15:55
Das mit dieser "Clean Pixel" ist schon ne gute Idee. Jetzt wo ich nochmal nachgeschaut habe, wie das mit den Monitoren ist. Scheinbar kann man wirklich zwar mit festem Seitenverhältnis skalieren, aber die hässliche Interpolation bleibt trotzdem. Hab mich geirrt, Sorry.
Danke für die Anregungen @ZeHa.
Hier mal eine simple Variante (ohne automatischer Zoomfaktor-Ermittlung, also manuell).
Danke für die Anregungen @ZeHa.
Hier mal eine simple Variante (ohne automatischer Zoomfaktor-Ermittlung, also manuell).
Code: Alles auswählen
#Faktor = 3 ; --- Hier bitte ändern
InitSprite()
InitMouse()
InitKeyboard()
ExamineDesktops()
dw = DesktopWidth(0)
dh = DesktopHeight(0)
dd = DesktopDepth(0)
offx = (dw - 320 * #Faktor) >> 1
offy = (dh - 240 * #Faktor) >> 1
OpenScreen(dw, dh, dd, "Simple Clean Pixel")
#TileSize = 20 * #Faktor
Procedure LoadSpriteZoom(Sprite, Datei$, Faktor)
Protected Image = LoadImage(#PB_Any, Datei$)
Protected SizeX = Faktor * ImageWidth(Image)
Protected SizeY = Faktor * ImageHeight(Image)
ResizeImage(Image, SizeX, SizeY, #PB_Image_Raw)
CreateSprite(Sprite, SizeX, SizeY)
StartDrawing(SpriteOutput(Sprite))
DrawImage(ImageID(Image), 0, 0)
StopDrawing()
FreeImage(Image)
EndProcedure
LoadSpriteZoom(0, "./data/gfx/am.gfx", #Faktor)
Repeat
ExamineMouse()
ExamineKeyboard()
ClearScreen($000000)
For y = 0 To 11
For x = 0 To 15
DisplaySprite(0, offx + x * #TileSize, offy + y * #TileSize)
Next x
Next y
FlipBuffers(1)
Until KeyboardPushed(#PB_Key_Escape)
Verfasst: 12.08.2008 17:05
Test kann ich hier auf dem OldLap (Toshiba Portege 7020CT) 366 MHz, 192 MB RAM, 2,5 MB Graka bei 1024 x 768 Pixel mit Win2K machen, wennste willste. Ist meine Sofa-Surfstation weil schön klein und leicht. Nur heute wäre es schlecht, setze gerade Win2K neu auf, nach ein Jahr Sofa-Surfen ist das mal wieder nötig.ZeHa hat geschrieben:Vielleicht werde ich zumindest mal auf ein paar mir zugänglichen Rechnern ein paar Vergleiche machen. Dann kann man immer noch entscheiden, ob eine Lösung z.B. total ungeeignet ist etc.
Im Keller schlummert glaub ich noch ein alter UrOldLap mit 100 MHz, 40 MB RAM, ? Graka, mit 640 x 480 Pixel TFT
Aber ich glaub, das wär zu heftig.Verfasst: 12.08.2008 17:19
Vista64 => funktioniert fehlerfrei.Echt genial gemacht das Spiel.
Verfasst: 29.05.2009 21:58
Ich habe die Version soeben nochmals überarbeitet. Auf manchen Rechnern lief es fürchterlich langsam und ruckelig. Das wurde jetzt deutlich verbessert.
Ich bitte alle diejenigen, die mit der Version Probleme hatten oder einen anderen Rechner haben als zu dem Zeitpunkt wo sie das Spiel zuletzt getestet haben, es nochmal runterzuladen und zu spielen. Mich würde sehr stark interessieren, ob sich hier noch jemand findet, der ebenfalls Probleme hat, denn die neue Version müßte nun eigentlich ziemlich "wasserdicht" sein.
Das Problem betrifft auch meine Wuro-Game-Library, die werde ich die Tage auch nochmal überarbeiten. Da werde ich dann auch genauer erläutern, was problematisch war.
Viel Spaß mit der neuen Version!
Ich bitte alle diejenigen, die mit der Version Probleme hatten oder einen anderen Rechner haben als zu dem Zeitpunkt wo sie das Spiel zuletzt getestet haben, es nochmal runterzuladen und zu spielen. Mich würde sehr stark interessieren, ob sich hier noch jemand findet, der ebenfalls Probleme hat, denn die neue Version müßte nun eigentlich ziemlich "wasserdicht" sein.
Das Problem betrifft auch meine Wuro-Game-Library, die werde ich die Tage auch nochmal überarbeiten. Da werde ich dann auch genauer erläutern, was problematisch war.
Viel Spaß mit der neuen Version!
Verfasst: 08.06.2009 18:50
Interessant^^ ,aber kannst du nich was mit der Grafik machen
mfg
mfg
Verfasst: 08.06.2009 19:25
Was soll ich mit ihr machen?