Seite 5 von 7

Verfasst: 01.12.2004 01:06
von Zahl
80 FPS, nicht angepasst an meinen Monitor der 85Hz hat :D

Schönere Texturen, nicht ganz so monotonen Sound und das Game is richtig lustig :)

Verfasst: 01.12.2004 17:59
von M@xx
Na org! ich hab im durchschnitt 4 FPS!!! Und mein Computer ist sicha net zu langsam(1.7 ghz Centrino)!!Einfach krank!
Ich hab auch 1, 7GHz., aber immer 14 FPS!

Verfasst: 01.12.2004 18:50
von sbehrens
Ich habe 1.2 GHz und das spielt läuft bei mir flüssig! (ca. 72FPS bei 72Hz) Wird wahrscheinlich an deiner(/eurer) GraKa liegen. Schätze ich mal, ich habe eine G4 Ti-4200, also auch nicht gerade eine High-End GraKa :)

mfG
Basti

Verfasst: 01.12.2004 19:18
von Kaeru Gaman
also, ich hab n AMD XP3000+ und ne GF FX5700LE und ich hab bei diesem spiel immer 59 FPS, weil mein moni auf 60Hz läuft, und dieser SNI-moni kriegt auch die rückmeldung ans system sauber hin, also wird die FPS nie davon abweichen.

Verfasst: 01.12.2004 19:22
von traumatic
Kaeru Gaman hat geschrieben:[...] und dieser SNI-moni kriegt auch die rückmeldung ans system sauber hin, also wird die FPS nie davon abweichen.
Und der Monitor sorgt auch dafür, dass man V-Sync nicht mehr abschalten kann??

Verfasst: 01.12.2004 19:36
von Kaeru Gaman
nein, dass latürnich nicht! (wie denn auch)

aber wenn v-sync nicht abgeschaltet wird, synct flipbuffers() immer auf 60Hz. (oder verrenn ich mich hier grad?)

Verfasst: 01.12.2004 19:50
von traumatic
Kaeru Gaman hat geschrieben:nein, dass latürnich nicht! (wie denn auch)

aber wenn v-sync nicht abgeschaltet wird, synct flipbuffers() immer auf 60Hz. (oder verrenn ich mich hier grad?)
Ich fragte nur, weil Du "nie" geschrieben hast ... ;)

V-Sync heißt einfach nur, dass solange mit der Ausgabe gewartet wird,
bis der Rasterstrahl "unten angekommen" ist. Synchronisiert eben.

60Hz wäre pauschalisiert insofern quatsch, es sei denn, Deine derzeitige
Bildwiederholrate läge bei 60Hz (was ich persönlich für zu wenig und auf
Dauer auch nicht gerade Gesund halte).

Verfasst: 01.12.2004 19:52
von traumatic
Desweiteren bin ich auf Deine Aussage eingegangen, damit Du einen
weiteren Grund hast, Deinen PostsPerDay-Counter nach oben zu treiben :lol:

Verfasst: 01.12.2004 21:08
von Kaeru Gaman
:lol:

dafür brauche ich keinen grund.

der war hoch auf 25 (!).

dann bin ich etwas ziviler geworden, und er ist runter auf 17-18.

jetzt war ich 3 tage offline, und er ist runter auf 15.

bloss bis heute nacht wird er wohl wieder höher liegen... :wink:

normal wär mir das eh banane, aber es haben sich schon leute drüber lustig gemacht.
(ganz besonders, wenn ihnen keine argumente mehr einfallen, dann meckern sie über deine allgemeine gesprächigkeit)

noch eine zeile zur sicherheit: mit 'leute' ist hier nicht die allgemeinheit gemeint, nur die leute die sich schonmal drüber lustig gemacht haben.


btw. ich hab mich bis jetzt einen sch... um die bildrate meines monis gekümmert. gerade auch, weil der recht neu hier steht, der letzte ist bei nem blitzeinschlag in der nachbarschaft abgeraucht.

aber anscheinend sind es 60Hz, denn ich bekomme bei progs mit sync immer 60 oder 59 fps.

und wieso soll das zu wenig sein? ich hab vor 10 Jahren den commanche3 bei framerates in der luft gehalten, da wärst du noch nicht mal gestartet :mrgreen:

(bedenke: ein kinofilm hat 24Hz (ja, ok, der hat auch über 6000 waagerechte pixelauflösung))

ist nich bös gemeint. aber ich hab echt wichtigere sachen, als mich um ne monitorfrequenz zu kümmern, die mir nicht in den augen weh tut.

Verfasst: 01.12.2004 22:22
von traumatic
Kaeru Gaman hat geschrieben: ist nich bös gemeint. aber ich hab echt wichtigere sachen, als mich um ne monitorfrequenz zu kümmern, die mir nicht in den augen weh tut.
Das folgende ist auch definitiv nicht böse gemeint: Es ist mir völlig
scheiß-egal, mit welcher Bildwiederholfrequenz Du arbeitest. :allright:


Mein Posting sollte lediglich drei Dinge aussagen:

1) V-Sync bedeutet "Ey Computer Alter ey, weissu, ey erst warten bis Strahl
von das Raster fertig ey, dann kannsu weida rendern ey, krass oda ok?"

2) FlipBuffers() mit V-Sync resultiert nicht automatisch in 60Hz

3) Mehrere Stunden vor einem Computer-Monitor mit einer Bildwiederholrate
von nur 60Hz zu sitzen, ist erwiesener Maßen sehr anstrengend und
daher durchaus als Gesundheitsschädigend einzustufen.
bedenke: ein kinofilm hat 24Hz
Und bitte wieder nicht böse nehmen:

Ich lach mich gleich schlapp!

Ein Kinofilm hat 24Hz? Wo bitte hast Du diesen Schwachsinn her?

Film ist mit 24 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet, ja, das hat aber
rein gar nichts mit der Bildwiederholrate des Wiedergabegerätes
zu tun.

Beispiel: Eine PAL-DVD ist mit 25 Bildern pro Sekunde codiert (NTSC 29,97),
muss ich jetzt also meine Grafikkarte anweisen, auf 25Hz runterzuschalten,
um den Film am Rechner anschauen zu können?

*MEEP*

Ein guter alter PAL-Fernseher macht 50Hz (Interlaced), bei NTSC
sind's 60Hz, das hat nur mit dem Quell-Material, also das, was Du Dir
anschaust, leider überhaupt nichts zu tun.

Achso, solltest Du tatsächlich mit 60Hz am Rechner arbeiten:
Schiel doch mal links oder rechts am Monitor vorbei.
Flackert's da nicht wie sau? ;)


So, auch auf die Gefahr hin, mich bereits in sehr kurzer Zeit im deutschen Forum
unbeliebt zu machen / gemacht zu haben: Halbwissen nervt! Dann
lieber Vermutungen (oder ersatzweise gar nichts;)) äussern...

Just my 2ct. :)



EDIT: Wir verlassen langsam aber sicher das Topic, Sorry dafür!