Seite 5 von 5

Verfasst: 08.12.2005 12:22
von ZeHa
Naja wenn's in echt so wäre wie die Regeln es besagen, dann paßt es trotzdem ;)

a) die 4 Herren sind nicht blöd sondern intelligent
b) wenn er vor sich zwei weiße Hüte sehen würde, würde er nicht überlegen. Also ist jegliches Überlegen ein Zeichen von "keine zwei gleichen Hüte"
c) wenn DU in einer solchen Situation schlafen kannst... dann gut Nacht :mrgreen:
d) dann würden dem Henker bestimmt andere Möglichkeiten einfallen, wie sie sich "freikaufen" könnten ;)

Verfasst: 08.12.2005 14:36
von Creature
Sylvia hat geschrieben:<)

Ein typisches Beispiel dafür, das nur in der Theorie funktioniert,
in der der Praxis aber nicht.
-----------
d) der 4.Mann ist gar keiner, sondern eine Frau, die sich gerade um ihre Frisur Sorgen macht
das passt nicht !!! hört sich zu sehr nach praxis an :mrgreen:

Verfasst: 08.12.2005 14:37
von freedimension
Das Rätsel ist trotzdem unrealistisch. Kein Henker der etwas auf sich hält würde eingegrabene wehrlose Delinquenten erschießen...


... für so etwas gibt es ja schließlich Elefanten :|

Verfasst: 08.12.2005 16:04
von Batze
Warum habt ihr die Lösung verrarten? :(
Ich bin zwar von selbst drauf gekommen, weil ich zuerst nur den ersten Post gelesen habe, aber man hätte dem Ganzen doch wenigstens mal 24 Stunden lassen können.

Verfasst: 11.12.2005 14:15
von permafrust
Batze hat geschrieben:Warum habt ihr die Lösung verrarten? :(
Weil es immer und überall einen gibt, der sein Klappe einfach
nicht halten kann. Oder will. Oder beides... :roll:

Verfasst: 12.12.2005 01:16
von Kaeru Gaman
*dem Frustilein ein paar Körnerchen hinstreut*

na komm, put, put, put....

Sylvia hat Recht

Verfasst: 12.12.2005 23:55
von Hanniball
Die Bsp. von Sylvia sind zwar schlecht gewählt, das Rätsel als solches ist auch ok., aber es stimmt schon, wann soll drei antworten, vielleicht hat es Nummer vier vor Angst die Sprache verschlagen. Man sollte ergänzen:Wer
sich sicher ist, antwortet sofort.

Verfasst: 13.12.2005 00:09
von ZeHa
Wer sich sicher ist, antwortet sofort.

Dann kommt aber jeder ziemlich schnell drauf.
Ich find es nicht wichtig, sowas zu sagen, weil solche Gegenargumente wie die von Sylvia kommen erst nachdem man die Lösung kennt. Ich glaub kaum, daß sie beim Nachdenken die Lösung schon hatte und dann gedacht "ach nee, vielleicht sagt der hinten ja nix weil er auf einmal nicht mehr sprechen kann etc" :mrgreen:

Verfasst: 13.12.2005 22:37
von permafrust
>> *dem Frustilein ein paar Körnerchen hinstreut*
>> na komm, put, put, put....

Da sind sie wieder, die "feinen Seitenklingen" seines Verstandes! :lol:

Einmal mehr knechtet er erbarmungslos einen Ungläubigen mit der
Peitsche seines Intellekts. Gepeinigt und zurecht gewiesen verkümmert
nun meine arme Seele, die einst voller Hoffnung war... :cry:

Wer ihn "nicht ernst nimmt, ist selber schuld" - Eine Schuld, die ich in
diesem Falle nur allzu gern auf mich lade...

Auch wenn ich Gefahr laufe, mich zu wiederholen, aber deine Beiträge
sind mit Geld echt nicht zu bezahlen! :lol: :lol: :lol:

Verfasst: 14.12.2005 09:50
von nco2k
jungs bitte... /:-> ich möchte nicht, dass der mülleimer wieder voller wird und deswegen bitte ich euch, eure differenzen andersweitig zu klären. danke. :allright:

c ya,
nco2k