Wer kann mit C++ auf Windows programmieren?

[hiltwin]

Weil ich als Grundlage eine stabile Platform möchte.

z.B.? Was?
Warum meinst Du, das PB nicht stabil ist?

Dazu einige
Features die bei PB für die nächsten Jahre nicht geplant sind,
beispielsweise generische und objektorientierte Programmierung.

z.B.? Was? z.B. welche Features?

Nein, war nur ein Vorschlag weil Du meintest ob man nicht
PB nehmen kann.

War eher eine Frage. Ich beschäftige mich erst seit rund 4 Monaten mit PB und bin dementsprechend neu und nicht mit der Historie betraut. Was ich damit mache, dafür scheint es auszureichen - und ich bin damit um einiges schneller, als mit C++ ...
Und die Programme, die ich hier von anderen getestet habe, die laufen eigentlich auch alle stabil ...

Da steht Dir nichts im Weg, mach einfach
ein Thema dazu auf und schon hast Du (vielleicht) ein Team
um mit PB Deine Visionen umzusetzen.

Mal schauen, derzeit bin ich noch zu sehr in meinem ersten Projekt vertieft, als das ich was neues beginnen möchte.

Man muß sich nur trauen und mal loslegen.

Da geb ich Dir vollkommen recht ...

Willst Du dem Team nur einmal pro Monat Pizza liefern oder
jeden Tag?
Einmal pro Monat ist noch zu verkraften. Sonst immer frisches Obst,
2 mal pro Woche frischen Fisch.

Jeden Tag 2x
Nur ganz nebenbei ;o) - Obst macht sich auch auf Pizza lecker. Aber Du hast ja vollkommen recht, selbst McDonalds weiss ja nun schon, dass der ausgewogene Ernährungsmix es macht

Was den Fisch angeht - ich dachte, das Team bringt, bevor es an die Programmierung der spassigen Sachen geht, gleich mal einen Kracher auf den Markt, dass genügend Geld für den "Bandbus" vorhanden ist. Und dann geht es im vernetzten mobilen Büro immer der Sonne hinterher - und natürlich 2 x pro Woche an die Code d´Emeraude, wo es den besten Fisch gibt ...

Lass beizeiten mal was hören, was aus dem Team geworden ist ...

[Danilo]

Weil ich als Grundlage eine stabile Platform möchte.

z.B.? Was?
Warum meinst Du, das PB nicht stabil ist?

Damit ist nicht gemeint ob PB-Programme stabil laufen
oder crashen.
Mit "stabile Platform" ist gemeint das die Programmiersprache,
der Compiler, und die Libraries ausgereift sind.
Bei PB ist nichts davon ausgereift, deshalb nennt man es
eine "unstabile Platform".
Das ganze Gerüst ist wackelig. Deshalb wird man in den
nächsten Versionen von PB vieles ändern müßen.
Bis es eine stabile Platform ist, wird noch einige Zeit vergehen -
wenn es überhaupt so weit kommt. Das wirst Du sehen wenn
Du noch ein paar Jahre hier verbringst.

Ich habe aber echt keine Lust das alles hier nochmal aufzuwärmen
und aufzuzeigen wo was nicht stimmt - habe ich oft genug gemacht.
Wird langweilig und will man hier auch nicht mehr hören.

Dazu einige
Features die bei PB für die nächsten Jahre nicht geplant sind,
beispielsweise generische und objektorientierte Programmierung.

z.B.? Was? z.B. welche Features?

Na zum Beispiel: generische und objektorientierte Programmierung.

Wenn Du mit PB rundum zufrieden bist, dann ist gut. Bleibe
dabei und habe Deinen Spaß, fertig. Brauchen wir nicht drüber
diskutieren.
Wenn Du nun noch zulässt das es hier, in "andere Sprachen",
noch andere Ansichten dazu gibt, dann ist das Thema erledigt
und alle sind glücklich. Einfach Klappe halten und keine Fragen
mehr stellen, dann gibt es auch keine unangenehmen Antworten
oder wieder Krieg.

[hiltwin]

Damit ist nicht gemeint ob PB-Programme stabil laufen
oder crashen.

Na, damit hast Du mir wenigstens eine Sorge fürs Wochenende genommen

Bis es eine stabile Platform ist, wird noch einige Zeit vergehen -
wenn es überhaupt so weit kommt. Das wirst Du sehen wenn
Du noch ein paar Jahre hier verbringst.

Du klingst etwas enttäuscht ...

Wird langweilig und will man hier auch nicht mehr hören.

Ich habs zum ersten Mal gelesen - und ich finde es gut, dass es auch kritische Stimmen gibt.

Wenn Du mit PB rundum zufrieden bist, dann ist gut.

Bisher ja - habe allerdings noch nichts grafiklastiges gemacht ...

Wenn Du nun noch zulässt das es hier, in "andere Sprachen",
noch andere Ansichten dazu gibt, dann ist das Thema erledigt
und alle sind glücklich.

Hatte ich irgendetwas "gegen" andere Ansichten geschrieben? Ich bin nach Jahr(zehnten) erst wieder zum Programmieren gekommen - und versuche mich entsprechend schlau zu machen ...

dann gibt es auch keine unangenehmen Antworten oder wieder Krieg.

Was für einen Krieg? Du hast doch zu einer Diskussion aufgerufen gehabt - das setzt Fragen, Antworten und Meinungen voraus ...

[PMV]

Wenn du Informationen zu dem Thema haben willst, solltest du mal die Suchfunktion im PB-Forum verwenden ... du wirst mehr Finden, als du innerhalb eines Tages lesen kannst ... ...

Es ist auch Interezant, im PB-Archiv nach dem selben Thema zu suchen

MFG PMV

[hiltwin]

Es ist auch Interezant, im PB-Archiv nach dem selben Thema zu suchen
MFG PMV

Welches Thema meinst Du?

stabiles PB oder stabile Teambildung?

[PMV]

Hm, ich meine eigentlich die Vor- und Nachteile von PureBasic. Danilo hat schon einige male darüber ausführlich Geschrieben und meist (jedes mal) gabs dann nen kleinen "Krieg", naja ok, Diskusion *gg* ... wie hier im Forum üblich ...

^^wie auch immer, wenn du wirklich was über PureBasic erfahren willst, sollteste hier im Forum, und im PB-Archiv (alts Forum), vielleicht sogar im Englischen Forum, mal die Suchfunktion benutzten ... ist wirklich Interezant, was man da so lesen kann . Allerdings könnte es auch sein, das du dann mehr erfährst, als du möchtest. Weis man ja nicht

MFG PMV

[Danilo]

Allerdings könnte es auch sein, das du dann mehr erfährst, als du möchtest.

Deshalb sehe ich auch langsam ein das es ein Fehler war.

Ich muß nicht durch die Gegend laufen und alle Leute mit
Gewalt wachrütteln. Wenn sie schlafen wollen, lass ich sie
besser schlafen. Am Ende bekommt man nur noch selbst
eine in die Fresse: "Hey, ich wollte überhaupt nicht das Du
mich aufweckst!"

Wer Informationen zu PureBasic haben möchte, der sollte
sich einfach www.purebasic.com durchlesen. Dort steht was
PureBasic ist und was es kann.
Danach sollte jeder seine eigenen Erfahrungen machen.

[hiltwin]

Ich muß nicht durch die Gegend laufen und alle Leute mit
Gewalt wachrütteln. Wenn sie schlafen wollen, lass ich sie
besser schlafen. Am Ende bekommt man nur noch selbst
eine in die Fresse: "Hey, ich wollte überhaupt nicht das Du
mich aufweckst!"

Sag mal, kann es sein, dass Du nen kleiner Angsthase bist? Ein Sicherheitsfanatiker?

PB ist ja nun sicher nicht für alle Problemlösungen gemacht - aber warum ansonsten mit Kanonen auf Spatzen schiessen, warum mit mächtigeren Entwicklungsumgebungen kleinere Lösungen erstellen?
Ich hab hier einige gute Programme gefunden, die sich mit anderen Programmen durchaus messen können ...

Was gibt es da wachzurütteln - wenn Du selber sagst, das erstellte Programme stabil laufen?

[Danilo]

Ich muß nicht durch die Gegend laufen und alle Leute mit
Gewalt wachrütteln. Wenn sie schlafen wollen, lass ich sie
besser schlafen. Am Ende bekommt man nur noch selbst
eine in die Fresse: "Hey, ich wollte überhaupt nicht das Du
mich aufweckst!"

Sag mal, kann es sein, dass Du nen kleiner Angsthase bist? Ein Sicherheitsfanatiker?

Du hast es wieder nicht verstanden, oder? Das war virtuell gesprochen.

Um es deutlich zu sagen:
Es gibt Leute die glauben die Beschreibung von purebasic.com,
wo sowas steht wie "Very fast compiler which creates highly
optimized executables", "Easy and high quality 3D support
based on OGRE", "Optimal use of the available hardware by
using highly optimized (assembly) commands", "Source code
is fully portable between AmigaOS, Windows and Linux, for
both games and applications".

Das hört sich ja alles gut an, richtig? Einfach traumhaft.
Einige Leute haben diese Beschreibung dort als Tatsache
angesehen und träumten dann das sie nun das ultimative
HighEnd-Werkzeug gefunden haben. Und das verbreiten
sie dann auch überall lautstark, womit sie sich bei Wissenden
lächerlich machen.

Wenn man sie dann mal aus ihren Träumen reisst und ihnen
aufzeigt wie die Wirklichkeit aussieht, wünschen sich einige
wohl man hätte sie lieber weiter träumen lassen.
Und der, der sie aufweckte und mal auf den Boden der
Tatsachen zurückholte, ist natürlich der Böse.
Wenn man aus dem schönsten Traum geholt wird, ist man
halt erstmal Baff und wünscht sich man wäre nicht geweckt
worden. Im Traum war alles perfekt - nun hat Danilo das
versaut.

Das war auch mit der obigen Aussage gemeint:
"Ich muß sie nicht mehr wachrütteln und ihnen aufzeigen
wie die Wirklichkeit aussieht. Ich lasse sie nun lieber schön
ruhig weiter träumen, da mir das auch Vorteile verschaffen
kann. Sollen sie ruhig weiter an etwas glauben, was es so
nicht gibt. Ich stehe nicht so auf Glauben, sondern auf Wissen.
Am Ende sind sie nur wütend auf mich, weil ich ihnen ihre
Illusionen raubte."

Vielleicht verstehst Du das nun besser.

Was gibt es da wachzurütteln - wenn Du selber sagst, das erstellte Programme stabil laufen?

Sorry, aber Du weißt doch garnicht um was es da alles ging.
Du kennst die Topics der Vergangenheit nicht, also brauchst
Du mir auch nicht solche Fragen stellen. Ich sagte bereits
das es erledigt ist und ich die alte Suppe nicht nochmal
aufwärmen möchte. Respektiere das bitte.

Arbeite einfach weiter mit PureBasic und sei glücklich! Alles ist gut!

Es nervt einfach wenn jemand immer weiter bohrt, obwohl
ich eindeutig sagte ich möchte das nicht mehr! Das Kapitel
ist für mich abgeschlossen.

Frag den Weihnachtsmann, vielleicht erzählt der Dir nochmal
die ganzen Geschichten aus den letzten Jahren.
Mich nervt das schon wenn die Großeltern jedesmal wieder
die alten Geschichten von vor 20 oder 40 Jahren rauskramen
und sich freuen wie schön das doch damals alles war.
Das langweilt auf Dauer einfach...

[hiltwin]

Das hört sich ja alles gut an, richtig? Einfach traumhaft.
Einige Leute haben diese Beschreibung dort als Tatsache
angesehen und träumten dann das sie nun das ultimative
HighEnd-Werkzeug gefunden haben. Und das verbreiten
sie dann auch überall lautstark, womit sie sich bei Wissenden
lächerlich machen.

Das hört sich ja ganz danach an, als ob Dir das persönlich passiert wäre!

Wenn man sie dann mal aus ihren Träumen reisst und ihnen
aufzeigt wie die Wirklichkeit aussieht, wünschen sich einige
wohl man hätte sie lieber weiter träumen lassen.
Und der, der sie aufweckte und mal auf den Boden der
Tatsachen zurückholte, ist natürlich der Böse.

Das trifft zumindest nicht auf mich zu (dich als böse zu bezeichnen) - ich attestiere Dir nochmal, das ich abweichende Meinungen und ihre Äusserung gut finde zur breiteren Meinungsbildung aller ...

Wenn man aus dem schönsten Traum geholt wird, ist man
halt erstmal Baff und wünscht sich man wäre nicht geweckt
worden.

Kann das sein, dass Du hier den Leuten vielleicht zu viel in deren Betrachtungsweise reininterpretierst?
Wenn ich ne Busreise nach Spanien für eine Woche gewinne, bei der ein Mitfahrer gerade noch 99,-- EUR draufzahlen muss, dann ist eigentlich klar, dass man allenfalls im 2*-Sterne-Hotel landet (einer ist dann noch für den Fahrstuhl! )
Wenn ich dann eine Software für 60-80 EUR erstehe, die mir auch noch lebenslängliche Update-Garantie verspricht, dann weiss man eigentlich auch, dass die vermutlich nicht so stark sein kann, wie ein Produkt, dass das zehnfache oder mehr kostet ...

Ich sagte bereits das es erledigt ist und ich die alte Suppe nicht nochmal aufwärmen möchte. Respektiere das bitte.

Habe ich nach irgendetwas altem gefragt ???

Mich nervt das schon wenn die Großeltern jedesmal wieder
die alten Geschichten von vor 20 oder 40 Jahren rauskramen
und sich freuen wie schön das doch damals alles war. Das langweilt auf Dauer einfach...

Gesteh es ihnen doch einfach zu, irgendwann wird auch die Zeit kommen, in der Du von der tollen Vergangenheit sprechen wirst