Seite 5 von 17
Verfasst: 22.12.2006 14:30
von dllfreak2001
Jo Genau, Ruhe hier.
Wenn ihr wissen wollt was ich meine dann schaut in einige der ev. deutschen Foren (ich war sehr erstaunt hab vorher auch so wie einige von euch gedacht).
Und jetzt Schluß
Übrigens ich mag zwar Weihnachten aber die Klausuren versauen mir die Vorfreude regelmäßig. Hab gleich am 3.Januar wieder ne Klausur

Verfasst: 22.12.2006 14:38
von vonTurnundTaxis
> Wenn ihr wissen wollt was ich meine dann schaut in einige der ev. deutschen Foren > (ich war sehr erstaunt hab vorher auch so wie einige von euch gedacht).
Dann nenne mir doch bitte mal einen Link. Ich bin selbst evangelisch-lutherisch und kenne in meiner Gemeinde niemanden, der die Bibel wörtlich nimmt.
Verfasst: 23.12.2006 20:48
von dllfreak2001
Ich glaub das war mal in nem Forum vom EKD (bin mir nicht sicher war damals alles so lila).
Allerdings ist es allseits bekannt das die evangelische Kirche stärker
bibelorientiert ist, das hat sogar Luther gesagt.
Aus dem Forum
Da ging es auch um irgendwelche Liebes Klamotten.
War doch sehr erstaunt wie geschlossen die Leute eine sehr altertümliche wertevorstellung an der Bibel festmachten.
Als ich dann mal nen "weltoffenen Lutheraner" zu sprechen bekam
hat er mir bestätigt das die Leutz teilweise ziemlich extrem am Wort der Bibel festhalten. Kann ja sein das du nen Priester da hast der nicht so ist.
außerdem gibbet viele kleine teilkirchen die immer wieder das wort anders auslegen.
Verfasst: 23.12.2006 21:21
von vonTurnundTaxis
> Ich glaub das war mal in nem Forum vom EKD
Selbst wenn: Spielgen alle Posts hier im Forum die Meinung von Rob wieder? Wohl kaum.
> Allerdings ist es allseits bekannt das die evangelische Kirche stärker
> bibelorientiert ist, das hat sogar Luther gesagt.
Wenn du damit meinst, dass man möglichst wenig dazuerfindet, ja.
> Da ging es auch um irgendwelche Liebes Klamotten
Liebes Klamotten? Wer/Was soll das sein?
> Als ich dann mal nen "weltoffenen Lutheraner" zu sprechen bekam
Hier stehe ich... Nun sprich doch mit mir
> Kann ja sein das du nen
Priester da hast der nicht so ist.
Man nennt evangelische Pfarrer nicht Priester. Höchstens Pastor.
> außerdem gibbet viele kleine teilkirchen die immer wieder das wort anders auslegen.
Sag mal geht noch?
Die
evangelischen Freikirchen haben doch nichts mit der EKD zu tun.
Verfasst: 23.12.2006 21:25
von Kaeru Gaman
das ist bestimmt ein kernproblem, dass die christliche kirche aus tausenden sekten besteht.
eine christliche kirche schlechthin existiert garnicht...
auch die katholiken sind im strengen wortsinne eine sekte.
Verfasst: 23.12.2006 21:31
von vonTurnundTaxis
> eine christliche kirche schlechthin existiert garnicht...
Zumindest der geimeinsame Glaube an Gott verbindet aber alle.
Verfasst: 23.12.2006 21:34
von Kaeru Gaman
nun, aber der reine Monotheismus verbindet euch auch mit dem Judentum und dem Islam...
lediglich die einstufung der person von Jeshua macht bei den monotheisten den unterschied.
Verfasst: 23.12.2006 22:23
von Creature
vonTurnundTaxis hat geschrieben:
> Kann ja sein das du nen Priester da hast der nicht so ist.
Man nennt evangelische Pfarrer nicht Priester. Höchstens Pastor.
ich dachte, die evangelischen wären Pfarrer und die katholischen zauberer die pastoren.
lass mich aber gern eines besseren belehren

Verfasst: 23.12.2006 22:35
von vonTurnundTaxis
Pfarrer = Konfessionsübergreifend
Pastor = Evangelisch
Priester = Katholisch
Verfasst: 23.12.2006 22:42
von Kaeru Gaman
sorry
"Priester" ist ein reiner fachbegriff der keiner konfession anhängt...