Echt? Mir ist das neu. Dann geh ab besten gleich mal zur Wikipedia und bessere den Artikel aus, denn vielen anderen scheint das auch neu zu sein.legion hat geschrieben:Heute weis jedes Kind, dass FCKW keinen Einfluss auf das Ozonloch hatte, doch damals wurde es verboten.
Licht aus! Für das Klima
-
vonTurnundTaxis
- Beiträge: 2130
- Registriert: 06.10.2004 20:38
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
-
legion
- Beiträge: 467
- Registriert: 08.10.2006 18:04
- Computerausstattung: Intel Core i5-6500 @ 4x 3.6GHz mit Windows 10 Pro, Intel Core-i7 mit Ubuntu 18.04 bionic, x86_64 Linux 4.18.0-16-generic, Microsoft Surface Pro - Windows 10 Pro
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Ich schätze mal der Artikel stammt von Bayer deren Patente in den
80er ausgelaufen sind.
#Edit: Ich glaube die Patente auf FCKW hatte "Höchst" nicht Bayer !
Am besten finde ich den Satz: "Sie steigen deshalb bis in die Stratosphäre auf und werden dort von den UV-Strahlen zerlegt. Dabei werden Chlor- bzw. Fluor-Radikale freigesetzt, welche mit dem Ozon der Ozonschicht reagieren und diese schädigen."
FCKW ist schwerer als Luft ! Chemie 1er Jahrgang !
Und rate mal was heute vielfach als Treibmittel verwendet wird ?
Richtig ! CO2 !
Lg. Legion
80er ausgelaufen sind.
#Edit: Ich glaube die Patente auf FCKW hatte "Höchst" nicht Bayer !
Am besten finde ich den Satz: "Sie steigen deshalb bis in die Stratosphäre auf und werden dort von den UV-Strahlen zerlegt. Dabei werden Chlor- bzw. Fluor-Radikale freigesetzt, welche mit dem Ozon der Ozonschicht reagieren und diese schädigen."
FCKW ist schwerer als Luft ! Chemie 1er Jahrgang !
Und rate mal was heute vielfach als Treibmittel verwendet wird ?
Richtig ! CO2 !
Lg. Legion
PB 5.71 LTS Windows 10 Pro & Ubuntu 18.04.2 LTS & Linux Mint 19.3
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-
hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Legion: Du scheinst erhebliche Bildungslücken zu haben.
Selbstverständlich hat der saure Regen veheerende Folgen für die Umwelt, da gehen ganze Wälder dran zu Grunde.
Der saure Regen ist nicht nur für Pflanzen und Gewäser gefährlich, sondern richtet auch an vielen steinernen Bauwerken (insbesondere an Marmor) großen Schaden an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Saurer_Regen
Und selbstverständlich zerstört FCKW die Atmosphäre. Wir können noch froh sein, dass das Dreckszeug sich erst in der Atmosphäre zersetzt, und nicht am Boden (immerhin kommt da Chlor bei raus).
http://de.wikipedia.org/wiki/FCKW
Selbstverständlich hat der saure Regen veheerende Folgen für die Umwelt, da gehen ganze Wälder dran zu Grunde.
Der saure Regen ist nicht nur für Pflanzen und Gewäser gefährlich, sondern richtet auch an vielen steinernen Bauwerken (insbesondere an Marmor) großen Schaden an.
http://de.wikipedia.org/wiki/Saurer_Regen
Und selbstverständlich zerstört FCKW die Atmosphäre. Wir können noch froh sein, dass das Dreckszeug sich erst in der Atmosphäre zersetzt, und nicht am Boden (immerhin kommt da Chlor bei raus).
http://de.wikipedia.org/wiki/FCKW
-
legion
- Beiträge: 467
- Registriert: 08.10.2006 18:04
- Computerausstattung: Intel Core i5-6500 @ 4x 3.6GHz mit Windows 10 Pro, Intel Core-i7 mit Ubuntu 18.04 bionic, x86_64 Linux 4.18.0-16-generic, Microsoft Surface Pro - Windows 10 Pro
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Wenn du damit meinst, dass ich nicht der öffentlichen Lehrmeinung folgehardfalcon hat geschrieben:Legion: Du scheinst erhebliche Bildungslücken zu haben.
bzw. das ich nicht alles glaube was im TV oder auf Wiki-Seiten veröffentlicht
wird hast du sicher recht.
Nochmal zu FCKW !
Dass Ozonloch über der Antarktis wurde erstmals anfangs der 50er Jahre von Gordon Dobson entdeckt, lange vor der Einführung von FCKW.
Die Entstehung des Ozonlochs durch FCKW ist nicht möglich, da
diese chemische Verbindungen schwerer als Luft ist.
Ein Gas, das schwerer als Luft ist sinkt selbstverständlich
nach unten, es steigt nicht auf wundersame Weise kilometerweit nach oben.
Außerdem besagt die FCKW – Theorie, dass nur der Chloranteil des
Gases ist, der den Schaden am Ozon anrichtet. Die Menge an Chlorgas, die täglich
aus den Ozeanen auf ganz natürliche Weise freigesetzt wird,
übertrifft alles was der Mensch an FCKW produziert hat um ein
x-faches.
Frag doch mal einen Chemiker oder jemanden der darüber wirklich
bescheid weis, er wird dir das bestätigen.
Lg. Legion
PB 5.71 LTS Windows 10 Pro & Ubuntu 18.04.2 LTS & Linux Mint 19.3
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
@Legion:
Es gibt kein Fluorchlorkohlenwasserstoff sondern lediglich Fluorchlorkohlenwasserstoffe... die gibt es in verschieden langen Molekülen von denen die kurzen Wasserstofffreien Aufsteigen und in höheren Atmosphärischen Schichten Radikale freisetzen.
Klar kann sich auch eine Mehrheit von Wissenschaftlern irren, das ist schon vorgekommen, daraus zu schließen, dass die lauteste Minderheit immer recht hat ist aber auch ziemlicher Murks. Sich die Wissenschaftlichen Gegenargumente anzuhören ohne die Wissenschaftlichen Argumente die eine Theorie stützen richtig zu kennen führt dann zu solchen Einschätzungen.
Es gibt auch Leute die Behaupten, dass das Öl niemals ausgehen wird, weil das irgendwie in zauberhafter weise vom Erdkern generiert wird... es gibt sogar Leute die behaupten, die Physik an sich wäre vollkommen falsch, alle Planeten hohl und in ihrem inneren würde Materie gebildet.
Es gibt kein Fluorchlorkohlenwasserstoff sondern lediglich Fluorchlorkohlenwasserstoffe... die gibt es in verschieden langen Molekülen von denen die kurzen Wasserstofffreien Aufsteigen und in höheren Atmosphärischen Schichten Radikale freisetzen.
Klar kann sich auch eine Mehrheit von Wissenschaftlern irren, das ist schon vorgekommen, daraus zu schließen, dass die lauteste Minderheit immer recht hat ist aber auch ziemlicher Murks. Sich die Wissenschaftlichen Gegenargumente anzuhören ohne die Wissenschaftlichen Argumente die eine Theorie stützen richtig zu kennen führt dann zu solchen Einschätzungen.
Es gibt auch Leute die Behaupten, dass das Öl niemals ausgehen wird, weil das irgendwie in zauberhafter weise vom Erdkern generiert wird... es gibt sogar Leute die behaupten, die Physik an sich wäre vollkommen falsch, alle Planeten hohl und in ihrem inneren würde Materie gebildet.
-
legion
- Beiträge: 467
- Registriert: 08.10.2006 18:04
- Computerausstattung: Intel Core i5-6500 @ 4x 3.6GHz mit Windows 10 Pro, Intel Core-i7 mit Ubuntu 18.04 bionic, x86_64 Linux 4.18.0-16-generic, Microsoft Surface Pro - Windows 10 Pro
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
@Zaphod
Das wichtigste ist, dass wir darüber diskutieren.
Natürlich sind wir unterschiedlicher Meinung, sonst könnten wir ja nicht
diskutieren.
Die meisten der heutigen Forscher (speziell Klimaforscher) sind von
Forschungsgelder abhängig die von der Industrie bzw. von den Regierungen
zur Verfügung gestellt werden. Ich glaube nicht, dass die meisten
Wissenschaftler irren sonder sie müssen halt "mit den Wölfen heulen".
Die haben auch alle Kinder, ein Haus und Familie und können nicht auf
ihr sicheres Einkommen verzichten. Darum werden sie nicht ihren Arbeitgeber
ans Bein pinkeln und ihren Job riskieren.
Und dann gibt es noch ein bar unabhängige die mit dieser Sache
nicht einverstanden sind. Sie werden meistens als Spinner abgetan
oder verunglücken bei der Heimfahrt.
Das wichtigste ist doch das man zumindest mal darüber nachdenkt
ob das stimmt was man uns da vorsetzt.
Gib doch mal in Goolge "FCKW schwerer als Luft" ein und schau mal
was da alles kommt. Es muss nicht immer Wiki oder Pro7 sein.
Lg. Legion
Das wichtigste ist, dass wir darüber diskutieren.
Natürlich sind wir unterschiedlicher Meinung, sonst könnten wir ja nicht
diskutieren.
Die meisten der heutigen Forscher (speziell Klimaforscher) sind von
Forschungsgelder abhängig die von der Industrie bzw. von den Regierungen
zur Verfügung gestellt werden. Ich glaube nicht, dass die meisten
Wissenschaftler irren sonder sie müssen halt "mit den Wölfen heulen".
Die haben auch alle Kinder, ein Haus und Familie und können nicht auf
ihr sicheres Einkommen verzichten. Darum werden sie nicht ihren Arbeitgeber
ans Bein pinkeln und ihren Job riskieren.
Und dann gibt es noch ein bar unabhängige die mit dieser Sache
nicht einverstanden sind. Sie werden meistens als Spinner abgetan
oder verunglücken bei der Heimfahrt.
Das wichtigste ist doch das man zumindest mal darüber nachdenkt
ob das stimmt was man uns da vorsetzt.
Gib doch mal in Goolge "FCKW schwerer als Luft" ein und schau mal
was da alles kommt. Es muss nicht immer Wiki oder Pro7 sein.
Lg. Legion
PB 5.71 LTS Windows 10 Pro & Ubuntu 18.04.2 LTS & Linux Mint 19.3
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-
vonTurnundTaxis
- Beiträge: 2130
- Registriert: 06.10.2004 20:38
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
-
hardfalcon
- Beiträge: 3447
- Registriert: 29.08.2004 20:46
Rings:
//EDIT: legion: Die Seite, wo du offenbar deine Infos herhast, dass FCKWs 4-8mal schwerer seien als Luft, erscheint mir doch SEHR dubios:
http://www.pernefer.de/ozon.htm
http://www.pernefer.de/hiv.htm
http://www.pernefer.de/hohlerde.htm
Der Typ leugnet z.B. die Existenz des HIV-Virus, geht davon aus, dass die Erde "hohl" ist, und verzapft haufenweise ähnlichen Stuss.
Wo gehst du hin, wenn du was wissen willst, ins Irrenhaus oder in die Bibliothek? Mit welchem Maßstab bewertest du denn die Glaubwürdigkeit einer Information?
//EDIT: legion: Die Seite, wo du offenbar deine Infos herhast, dass FCKWs 4-8mal schwerer seien als Luft, erscheint mir doch SEHR dubios:
http://www.pernefer.de/ozon.htm
http://www.pernefer.de/hiv.htm
http://www.pernefer.de/hohlerde.htm
Der Typ leugnet z.B. die Existenz des HIV-Virus, geht davon aus, dass die Erde "hohl" ist, und verzapft haufenweise ähnlichen Stuss.
Wo gehst du hin, wenn du was wissen willst, ins Irrenhaus oder in die Bibliothek? Mit welchem Maßstab bewertest du denn die Glaubwürdigkeit einer Information?
-
legion
- Beiträge: 467
- Registriert: 08.10.2006 18:04
- Computerausstattung: Intel Core i5-6500 @ 4x 3.6GHz mit Windows 10 Pro, Intel Core-i7 mit Ubuntu 18.04 bionic, x86_64 Linux 4.18.0-16-generic, Microsoft Surface Pro - Windows 10 Pro
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Das ist genau das was ich meine.hardfalcon hat geschrieben: Der Typ leugnet z.B. die Existenz des HIV-Virus, geht davon aus, dass die Erde "hohl" ist, und verzapft haufenweise ähnlichen Stuss.
Wo gehst du hin, wenn du was wissen willst, ins Irrenhaus oder in die Bibliothek? Mit welchem Maßstab bewertest du denn die Glaubwürdigkeit einer Information?
Ihr habt eure eingehämmerte "Bildung" aus Schule, TV, usw ..
Alles andere ist Stuss und gehört ins Irrenhaus.
Kannst Du mit Sicherheit sagen das es einen HIV-Virus gibt ?
Kannst Du mit Sicherheit sagen das die Erde nicht hohl ist ?
Ich nicht ! ! ! !
Du hast gelernt das es so nicht ist aber das sagt nichts darüber aus das
du deswegen Recht hast.
Solche Leute wie du haben früher die Scheiterhaufen angezündet.
Da gab es auch Spinner die meinten die Erde sei eine Kugel.
Denk mal drüber nach !
Übrigens, meine Meinung hab ich mir nicht von dieser Seite gebildet.
Ich wollte euch nur vor Augen führen, dass es auch was anderes außer
Wiki, Schule und Pro7 gibt.
Lg. Legion
PB 5.71 LTS Windows 10 Pro & Ubuntu 18.04.2 LTS & Linux Mint 19.3
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!
-----------------------------------------------------
Alles ist, wie man glaubt, dass es ist!