Seite 4 von 5
Verfasst: 02.08.2007 21:53
von PMV
dllfreak2001 hat geschrieben:Warum sollte man eine Krankheit faken wenn es diese tatsächlich gibt?
Schau mal in Google nach der Krankheit, dort sieht man auch das ander Babys genauso aussehen.
Aufmerksamkeit? ... es gibt genug Leute auf der Welt die irgend welchen
misst machen und das dann lustig finden oder stolz drauf sind, obwohl es
eigentlich garnicht zum lachen ist.
Ich hab mir mal die Bilder bei Google angeschaut ... sie haben
ähnlichkeit, sogar starke, aber ich finde das Video immer noch
unrealistisch. Für mich sieht das mehr nach einem Kostüm aus. Vielleicht
liegts an der Auflösung, vielleicht an mir ... ich finde aber dass jegliche
Bilder anders wirken als wie das Video die Missbildungen zeigt. Mal hab
ich recht, mal hab ich unrecht ... so ist das mit einer eigenen Meinung und
besser zu viel, als zu wenig Hinterfragen

... ich behaupte ja nicht,
das ich zwingend rechthaben muss
MFG PMV
Verfasst: 02.08.2007 22:14
von bernd
Ich denke das Video ist real.
Wenn man bei Wiki etwas genauer die Links anschaut
kommt man auch auf Seiten von Betroffenen.
Irgendwo hat gestanden, dass solche Gendefekte bei
einer Wahrscheinlichkeit von 1:1000 liegt. Das finde
ich ziemlich hoch.
Die meisten Betroffenen entscheiden sich für einen
Schwangerschaftsabbruch. Die geborenen Kinder
Überleben von wenigen Stunden bis max. 2 Tage.
Wenn ich sowas sehe weis ich wieder was ich für
ein Glück mit meinen zwei gesunden Kindern habe.
bis bald bernd
Verfasst: 02.08.2007 22:26
von X0r
Aber denkt mal an die Mütter, was die dabei alles durchmachen müssen..
Verfasst: 02.08.2007 22:41
von dllfreak2001
Da hat die Mama aber viel Geld gehabt, um die Ärzte zu schmieren und ein
authentisches Kostüm zu produzieren.
Außerdem sieht man, dass das Kind zudem einen offenen Gaumen hat, was man mit kaum einen Kostüm reproduzieren kann.
Türrlich, die Mutter leiden sehr darunter, insbesondere wenn sie aus einer konservativen Familie stamt. Nicht genug, dass sie nur Mädchen hat (was in den ländlichen Regionen ja nicht so angesehen ist) jetzt hat sie auch noch ein Kind bekommen, dass den konservativ religiösen Überzeugungen der dortigen Bevölkerung nur ein Zeichen sein kann (in welcher Form auch immer).
Verfasst: 03.08.2007 00:45
von hardfalcon
Ich gehe ma fest davon aus, dass das ein Fake ist (für die von euch, die "Casino Royale" gesehen haben: "Es ist faszinierend, was man mit Photoshop alles machen kann...").
Die Videoqualität ist so miserabel erbärmlich schlecht, da kann keiner mir weismachen, es könnte *kein* Fake sein (ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass es kranke Leute gibt, die sich die Mühe machen, so ein Video zu machen (faken), nur um etwas Aufmerksamkeit zu kriegen, *wesentlich* höher als 1:10000 ein).
Verfasst: 03.08.2007 00:53
von Kaeru Gaman
die miserable qualität hängt einzig und allein damit zusammen,
dass jeder nackte affe mit nem händie filmt, egal wie billig es ist,
und dass die meisten nicht in der lage sind, nen video-converter vernünftig einzustellen.
wie bereits mehrfach angeführt wurde, es handelt sich bei dieser symptomatik um eine reelle erkrankung.
weiterhin ist aktifhaber.com eine nachrichtenseite.
das ist zwar keine garantie, bedingt aber eine wahrscheinlichkeit.
alle diese informationen zusammengenommen, erscheint mir die erklärung "fake" absolut unwahrscheinlich.
wenn ihr davon überzeugt wäret, dass es siamesische zwillinge nicht geben könnte,
würdet ihr die entsprechenden händie-videos ebenfalls als fake bezeichnen.
> "Es ist faszinierend, was man mit Photoshop alles machen kann..."
wer sowas mit fotoschop macht, ist erstens ein stümper und zweitens masochistisch veranlagt.
...ein video mit nem einzelbild-bearbeitung-programm manipulieren...
shit, da müßte ich echt zuviel zeit haben...
Verfasst: 03.08.2007 08:00
von ZeHa
Das einzige, was auffällt, ist daß bei den anderen Bildern die Haut relativ glatt und einfarbig aussieht, und bei dem "Schlangenbaby" tatsächlich gerade im Gesicht ein Schlangenmuster zu erkennen ist. Natürlich kann auch das nur eine "Spielart" der Krankheit sein, aber es wäre zumindest denkbar, daß da einer dem Baby (zusätzlich zum krankheitsbedingten Aussehen) noch ein bißchen Makeup verpaßt hat, um dem Zweck dienlicher zu sein.
Verfasst: 03.08.2007 08:10
von Kaeru Gaman
relevanter finde ich schon
Forge hat geschrieben:Aber denkt mal an die Mütter, was die dabei alles durchmachen müssen..
je nachdem
wie konservativ die gegend ist...
erst schenkt sie ihm sechsmal keinen Sohn und dann ein Monster... ob die Frau noch lebt?
...vielleicht ist die schon längst gesteinigt worden...
Verfasst: 03.08.2007 11:35
von X0r
Mütter, nicht Mutter. Damit sind alle Mütter gemeint, die solche Kinder zur Welt bringen.
>dass den konservativ religiösen Überzeugungen der dortigen Bevölkerung nur ein Zeichen sein kann (in welcher Form auch immer).
Zeichen? Warumn das? Türkei ist kein streng religiöses Land. Das wäre vielleicht bei den Osmanen so, aber seit Atatürk siehts in der Türkei ganz anders aus. Denkste etwa da laufen die Leute alle mit Kopftuch und Gewand rum?
Zur Fake-Sache: Natürlich ist das ein Fake. Wer meine Übersetzung gelesen hat müsste wissen, dass die Ärzte meinen, das Kind wäre volkommen gesund. Wie kann es aber bei der oben genannten Krankheit gesund sein? Ich dachte, es lebt nicht länger als 2 Tage.
(Logische Erklärung, ohne groß rumzuraten)
Verfasst: 03.08.2007 12:19
von Zaphod
Dann warst du in der Türkei aber noch nie in den ländlichen Gegenden, dort ist vielerorts Zwangsverheiratung, Kopftuchpflicht und noch so einige andere sachen gang und gebe. Selbst in den Großstädten ist nicht alles so fortschrittlich wie es scheint.
Eine sehr gute Freundin von mir wurde dort über ein Jahr in einem Keller festgehalten, weil sie sich weigerte einen der Männer zu Heiraten, mit denen ihre Familie sie zwangsverheiraten wollte und das nur weil sie (die übrigens in Deutschland aufgewachsen ist) lesbisch ist. Zum glück hatte ihre Mutter ein einsehen und lies sie wieder zurückkommen, sonst wäre sie mit Sicherheit schon tot.
Die selbe wie früher ist sie allerdings nicht mehr.
Die Türkei ist OIC Mitglied und lehnt wie alle OIC Mitgliedsstaaten auch die allgemeinen Menschenrechte seit 1990 ab. Der Moderne anschein der Türkei ist nur ein dünner Film auf der Oberfläche, darunter sieht es nicht so rosig aus.