PureBoard

Kiffi hat geschrieben:

RSBasic hat geschrieben:Bezüglich geplanter Obsoleszenz: Das ist bei fast allen Geräten Standard und ist völlig normal wie z.B. bei Glühbirnen.

naja, zumindest in diesem Bereich werden wir bald unsere Ruhe haben.

Na Mahlzeit, dafür brauchts dann ne gute Lüftung.

Kukulkan hat geschrieben:Geplante Obsoleszenz ist pervers in anbetracht der begrenzten Ressourcen auf unserem Planeten. Und wenn es doch sein muss, dann bitte auf die Packung schreiben "Dieses Gerät ist maximal zwei Jahre verwendbar". Wenn das fehlt ist der Verbraucher getäuscht. Das ist unverschämt

Dem kann ich mich nur anschließen. Siehe zu dem Thema auch MURKS? NEIN DANKE!

Grüße, Nino

Bezüglich dieses Themas, hier eine interessante Dokumentation: http://www.youtube.com/watch?v=Yw9PElhyhDE
U.a. wird auch dieses Drucker-Problem gezeigt.

Aber leider wirklich keine Seltenheit. Ein anderes Beispiel sind Computermäuse, unter diesen z.B. Razer, die rein vom Prinzip her zwar sehr gute Mäuse sind, aber absichtlich qualitativ schlechte Teile verbaut haben, die nach einer gewissen Zeit einfach den Geist aufgeben, wenn man den Amazon-Rezensionen von Leuten, die diese nach Defekt auseinander genommen haben Glauben schenkt. Ein genaues Beispiel wäre die Razer Deathadder-Maus, die bei den meisten nach einem Jahr mit dem selben Problem kaputt geht, also sogar noch unter der gesetzlichen Garantiezeit (hat sich Razer wohl etwas verschätzt).

Jaja, immer wieder kreative Neukundengewinnung durch kriminelle Energie der Hersteller. Habe mich auch schon zu geplanter Obsoleszenz ausgelassen. Nur konsequentes Vorgehen gegen die Hersteller hilft da.

Gruß - WPö

Ich bin mittlerweile nicht mehr von Canon überzeugt. Ich habe die Tintenstrahler und zuletzt ein MP-Gerät
Jahrelang eingesetzt, insbesondere weil diese Geräte immer aufgrund der Druckqualität gelobt wurden.

Relativ schnell wird der Druck streifig und nach paar Jahren hat der Drucker Probleme gerade und durchgehende vertikale Linien
zu drucken weil das Streifenband verdreckt ist. Dann kann man das Drucken in Standardqualität knicken.
Die Druckköpfe verstopfen recht schnell wenn man unregelmäßig druckt, dabei ist es egal welche Tinte man nimmt.
Allerdings geht es gerade mit Nachfülltinte bei mir ganz gut seit einer Weile.

Insgesamt sind die günstigeren Canon-Geräte insbesondere im Vergleich zu HP als eher klapprig zu bezeichnen.

Multifunktionsgeräte sehe ich mittlerweile kritisch, weil sobald das schwächste Glied (der Drucker) ausfällt wird das ganze Gerät mehr oder weniger Müll, obwohl der Scanner noch gut funktioniert. Wegwerfgesellschaft Deluxe!

Hallo WPö,
du bist Radio- und Fernsehtechniker ?

Dann sind wir ja Leidensgenossen !

Ich muß dir leider vollumfänglich Recht geben: was die Hersteller da abziehen, ist eine Schweinerei.

Sieh dir nur mal die Ersatzteilpreise im Bereich Weisse Ware an,
da lohnt es kaum noch, ein Gerät zu reparieren.

TVs kannst du komplett vergessen, wenn nicht nur ein paar Elkos aufgebläht sind.

Als ich vor über dreißig Jahren meine Lehre begonnen habe, haben wir noch Spulen selber gewickelt und ZF-Verstärker durchgewobbelt (!)
Sowas ist heute unvorstellbar.

Na ja, man kämpft sich halt so durch.

Trotzdem übe ich meinen Beruf immer noch gerne aus.

Moin, bizzl!

Jawoll: Fernsehklempner. Habe mich über Prüffeldtechnik, Elektronikentwicklung und Mikrokontrollersystementwicklung in die Netzprogrammierung weitergebildet und werde in Kürze zertifizierter Netzleiter sein. In der Fernsehtechnik ist schon längst der Zug abgefahren. Da bin ich froh, noch den Absprung geschafft zu haben. Das Herz blutet mir dabei, mit ansehen zu müssen, wie mein Beruf u.a. durch Raubtierkapitalismus den Bach 'runterging. Gibt's Aswo/Kiwi überhaupt noch?

Gruß - WPö

dllfreak2001 hat geschrieben:Ich bin mittlerweile nicht mehr von Canon überzeugt. Ich habe die Tintenstrahler und zuletzt ein MP-Gerät
Jahrelang eingesetzt, insbesondere weil diese Geräte immer aufgrund der Druckqualität gelobt wurden.

Wenn nicht ständig Fotos drucken möchtest, würde ich sowieso zu nem Laserdrucker raten. Gerade für Leute, die so wenig drucken das die Düsen verstopfen bei Tintenstrahl. Laserdrucker sind mittlerweile erschwinglich und rechnen sich einfach auf Dauer weil sie zuverlässiger sind.

Laserdrucker gehören in einem separatem Raum, wegen der gesundheitsschädlichen
Partikel, die von diesen ausgestoßen werden. Toner ist in der Anschaffung sehr teuer,
oftmals teurer als der Laserdrucker (trifft auf Tintenpisser auch oftmals zu, aber sind
ganze andere Preisdimensionen).

Wartungskosten für Laserdrucker sind höher, gerade bei günstigen Laserdruckern ist
eine Reinigung der Lasertrommel oder ähnlich nur über eine Werkstatt machbar oder
man lebt mit den schlieren auf dem Papier

Man sollte sich also genau Informieren, was für einen jedem geeignet ist, für mich
ist und bleibt es erst mal mein Canon MP640, wo ich je Patrone knapp 2€ zahle und
mir auch noch keine eingetrocknet ist, obwohl ich monatlich meist nur 2-3 Seiten drucke.

Gruß
Thomas