Seite 3 von 4
Verfasst: 28.03.2009 10:48
von ZeHa
kswb73 hat geschrieben:Es gibt Leute die schaffen 400 Anschläge in der Minute damit
Dann bin ich aber froh, daß ich nicht das 10-Finger-System nutze
http://www.drwuro.com/zeha/speedtest.png
EDIT: Mist, drei Zeichen weniger als Rubiko, ich glaub ich schau mir mal sein System näher an 
Verfasst: 28.03.2009 11:32
von DrNo
Tur0k hat geschrieben:Das eigene System ist immer am besten... ^^
10 Finger.. *pfui* haha

genau.
Bei diesem Speed test schaffe ich knapp 60/s ...
Verfasst: 29.03.2009 01:38
von HemSA
Hallole,
ich habe damals in der Hauptschule ( jetzt schon 32 Jahre her ) einen Schreibmaschinenkurs mitgemacht. Bei den alten mechanischen Klappermaschinen war noch richtig "Handarbeit" angesagt. Um die Tasten zu betaetigen musste man schon 2 cm die Tasten nach unten drücken, und das natürlich nicht zu langsam. Aber danach war es bei mir wie mit dem Fahrad fahren oder Schwimmen - einmal gelernt - dann verlernt man es nicht mehr.
Jetzt weiss ich ja nicht wie es mit dem 10 Fingernsistem heute ist, aber wie ich es gelernt habe entspricht dem was AND51 gesagt hat. Die Daumen sind nur für die Leertaste, die restlichen 8 für die anderen Tasten.
Verfasst: 29.03.2009 02:41
von ts-soft
AND51 hat geschrieben:Hier kommt ein spezielles 8-Finge®-System™ zum Einsatz:
8 Finger tippen, die zwei Daumen sind für die Leertaste zum Einsatz.


Ist ja normal, das die dicken Daumen nur für die Leertaste zuständig sind. Das ist 10-Fingersystem.
Grundstellung:
linke Hand: asdf space
rechte Hand: space jklö

Verfasst: 29.03.2009 04:19
von Kaeru Gaman
genaugenommen ist das 10-finger-system ebenso veraltet wie das Tastaturlayout.
wisst ihr eigentlich, warum das layout so gestaltet wurde, wie es heute noch ist?
damit sich die typenarme nicht verheddern!
wäre heute absolut unnötig, man könnte also ergonomischere und schneller zu bedienende layouts entwerfen.
Verfasst: 29.03.2009 04:26
von ts-soft
> damit sich die typenarme nicht verheddern!
Die Anordnung ist auf das 10 Fingersystem abgestimmt. Häufige Buchstaben,
wie E R D liegen auf Tasten mit kurzen Wegen und besonders gelenkigen
Fingern. Mittelfinger und Zeigefinger sind die Finger, die wir am besten
Koordinieren können.
Das mit den Typenarmen hat damals auch eine Rolle gespielt, aber heute
wäre das Layout auch kaum anders.
Verfasst: 29.03.2009 06:43
von tyty
Da ist absolut gar nichts abgestimmt, ein Grossteil der haeufigsten Buchstaben liegt naemlich nicht auf der Grundlinie und ist dadurch schwerer erreichbar, dafuer finden sich dort Exoten wie "j" und "oe".
Und alternative Layouts, mit denen man angenehmer schreiben kann, gibt es - geschwindigkeitsmaessig aendert sich aber nicht grossartig etwas:
NEO - Deutsch
Dvorak, Colemak - Englisch
Verfasst: 29.03.2009 15:46
von ts-soft
Die sollen ja nicht auf die Grundlinie, die gehören oberhalb, das Tippt sich
einfacher. Neo mag ja fürs Programmieren Verbesserungen beinhalten,
wobei man müßte da ja erst umlernen (für jahrelange Schreiber fast
unmöglich)
Für die PC-Tastatur ist das 10 Fingerschreiben nicht optimiert, nur für das
Texte schreiben. Programmieren mit 500 Anschlägen sieht man auch eher selten

Verfasst: 29.03.2009 16:18
von X360 Andy
ts-soft hat geschrieben:
Für die PC-Tastatur ist das 10 Fingerschreiben nicht optimiert, nur für das
Texte schreiben. Programmieren mit 500 Anschlägen sieht man auch eher selten

Selbst wenn man es so wie ein Text schreiben könnte, so schnell denken kann man doch nichtmal wie man dann schreibt (Wenn es ein Komplexer Code ist) ?
Zumindest über längere Zeitdauer

Verfasst: 30.03.2009 17:47
von PMV
Wenn man es richtig macht, hat man bereits fertige Entwürfe und
Konzepte die nur noch übernommen werden müssen, dann kann das
durchaus funktionieren. Bei "Try&Error" ist das natürlich nicht der fall.
MFG PMV