Seite 3 von 4

Verfasst: 10.04.2007 03:20
von ts-soft
Auf Firmenrechnern, auf denen sich kaum mehr Software, als Windows und
MS-Office befindet, dort funktioniert das ja auch halbwegs.
Sobald noch andere Software auf den Rechnern ist, versagt die Software von
MS. Bei grossen Documenten ist Word schon immer abgestürzt, in jeder
Version auf jeden Rechner. Word ist so Buggy, das geschenkt zu teuer ist.

OpenOffice ist in jedem Falle die bessere Alternative, vor allem solange man
nicht unbedingt mit dem Firmenrechner mit MS-Office austauschen muß. Aber
die Kompatibilität hat ja auch in erheblichen Massen zugenommen, so das für
die meisten Privatpersonen kein Grund besteht sich das schlechtere
MS-Office zu kaufen.

Zumindest der OpenWriter und OpenCalc sind besser als die MS-Pedants.

Verfasst: 10.04.2007 03:24
von Kaeru Gaman
:mrgreen: ich werde niemals zu jaPBe wechseln, weil es nicht der mitgelieferte editor ist.

....wie sollte jemand anregungen geben, den offiziellen editor weiterzuentwickeln,
wenn alle ein zusatzprodukt benutzen?

der mitgelieferte editor ist das, was ein Neukunde sieht.
der ist genauso ein verkaufsargument wie der compiler.
du kannst ein produkt nicht mit nem scheiß-editor an den mann bringen,
bloß weil es nen guten zusätzlichen editor gibt.

...du hättest die IDE mal sehen sollen, wie sie bei der 3.92 aussah.
genauso klein und traurig wie die von der 3.30

erst mit der 3.94 ist die neue gute gekommen.
damals hat mir jeder gesagt, ich soll doch jaPBe benutzen...
ich habs nicht gemacht.

Verfasst: 10.04.2007 03:31
von X0r
>...du hättest die IDE mal sehen sollen, wie sie bei der 3.92 aussah.
genauso klein und traurig wie die von der 3.30

Und wie sah die IDE von der 3.3 Version aus?

Verfasst: 10.04.2007 03:34
von Kaeru Gaman
keine tabs, kein autocomplete, keine zusätzlichen werkzeuge,
wenn man texte reincopiert hat, war der zeichensatz falsch....
ne menge schwächen halt...

Verfasst: 10.04.2007 03:40
von edel
Kaeru Gaman hat geschrieben::mrgreen: ich werde niemals zu jaPBe wechseln, weil es nicht der mitgelieferte editor ist.
Mit solch einer Einstellung stehst du dir aber selbst im Weg. Mal davon
abgesehen das es bei beiden Vor- und Nachteile haben und man beide
auch gut benutzen kann, gibt es keinen Grund ein Produkt zu benutzen
das schlecht ist, wenn einem bessere Alternativen angeboten werden.

Verfasst: 10.04.2007 03:41
von X0r

Verfasst: 10.04.2007 03:41
von Kaeru Gaman
für mich war und ist der grund schon immer, dass ich feature-requests und bug-reports zum eigentlichen produkt anbringen kann.

....wenn absolut jeder jaPBe benutzen würde, wäre die IDE vielleicht heute immer noch so scheiße wie bei 3.30

Verfasst: 10.04.2007 03:48
von ts-soft
@Kaeru
MS-Office gehört ja nicht zu den zum Betriebssystem dazugehörigen Tools,
verstehe Deine Aussage deshalb nicht.

Solange man mit den zum Betriebssystem mitgelieferten Tools zufrieden ist,
bitte scheen, ich hab auf jeden fall die wichtigsten gegen bessere
ausgetauscht, vielfach durch bessere Freeware, aber nicht nur.

Weil man Windows nutzt, geht man doch keine Verpflichtung ein, deren
andere Produkte auch zu nutzen :freak:
Macht ja noch nicht mal MS selbst, gibt kaum Produkte in .NET geschrieben :twisted:

Zu Zeiten vor PB 3.94 hab ich ausschließlich jaPBe genutzt, aber die jetzige
IDE sagt mir mehr zu.

>> ....wenn absolut jeder jaPBe benutzen würde, wäre die IDE vielleicht heute immer noch so scheiße wie bei 3.30
Wie kommst Du zu diesem Irrglauben?

Verfasst: 10.04.2007 03:52
von Kaeru Gaman
> MS-Office gehört ja nicht zu den zum Betriebssystem dazugehörigen Tools,
> verstehe Deine Aussage deshalb nicht.
die bezog sich auf das eine posting von Forge.

> Zu Zeiten vor PB 3.94 hab ich ausschließlich jaPBe genutzt, aber die jetzige IDE sagt mir mehr zu.
yo siehste, is doch gut.

>> ....wenn absolut jeder jaPBe benutzen würde, wäre die IDE vielleicht heute immer noch so scheiße wie bei 3.30
> Wie kommst Du zu diesem Irrglauben?
das ist die annahme einer möglichkeit.
wenn niemals jemand die entwicklung der IDE angeregt hätte, wäre sie unter umständen auch nicht erfolgt.

Verfasst: 10.04.2007 04:00
von ts-soft
Kaeru Gaman hat geschrieben: wenn niemals jemand die entwicklung der IDE angeregt hätte, wäre sie unter umständen auch nicht erfolgt.
Am Vorläufer von jaPBe hab ich ja indirekt mitgewirkt (die CompilerGUI), ich
meine die Scite Version von Peter Spisla (o. ä.)

Dieser hat GPI angeregt und jaPBe hat das PB-TEAM angeregt, u. a.
Also wird eher umgekehrt ein Schuh draus :mrgreen:

Ohne jaPBe müßten wir vielleicht noch Jahre warten auf eine bessere IDE