PureBoard

Der Code von Sirius-2337 ist aber fehlerhaft.

Moin, c4s!

Magste den Fehler nicht beschreiben? Einfach etwas behaupten kann ja jeder.

Gruß - WPö

WPö hat geschrieben:Magste den Fehler nicht beschreiben?

Nein.

Auf Seite 13 gab es bereits eine kleine Diskussion dazu.

Keine gute Idee, jetzt rückwirkend Haare zu spalten. Genaugenommen war sogar der Originalcode fehlerhaft:

Na super, kein Mensch kann mehr nachvollziehen was für ein Krempel hier optimiert wird. Sucht euch lieber ein nachvollziehbaren Code, wo man am Ergebnis sofort sieht ob OK oder Schrott.

Ich hab dann zwar nicht gewonnen, aber ich bin immer noch stolz auf meine wirren Formeln wie "(k(f)XOr n/49)!1*(48-n)" oder "j-((PeekA(m)/23)!3-3)/3".

Okay. Den letzten Code hab ich vorgelegt, wenn auch nicht bewusst, aber jetzt ist mal ein anderer dran.

NicTheQuick hat geschrieben:...ich bin immer noch stolz auf meine wirren Formeln wie "(k(f)XOr n/49)!1*(48-n)" oder "j-((PeekA(m)/23)!3-3)/3".

Ja, die waren gut! Wobei ich in einem meiner nächsten Schritte in Verbindung mit
einem anderen Gedanken diese Formeln wahrscheinlich wieder aufgelöst hätte.

Was mir auch gut gefallen hat, war "While PeekA(m)"! Da habe ich erst nachdenken müssen, WARUM das funktioniert
(warum die Anzahl Schleifendurchläufe ohne Längenbestimmung stimmen).

rolaf hat geschrieben:...wo man am Ergebnis sofort sieht ob OK oder Schrott.

Ok, dein "Rüssel"-Golf hat den Vorteil, dass alles klar auf dem Tisch liegt

7x7 hat geschrieben:

rolaf hat geschrieben:...wo man am Ergebnis sofort sieht ob OK oder Schrott.

Ok, dein "Rüssel"-Golf hat den Vorteil, dass alles klar auf dem Tisch liegt

Vor allem hätte ich laut ts-soft schon gewonnen.

rolaf hat geschrieben:Vor allem hätte ich laut ts-soft schon gewonnen.

Kannst dir ja ein Gewinner-Tatoo drauf tätowieren lassen (wenn der Platz reicht )

Aua , der Kleene wird noch anderweitig gebraucht.

Aber mal ernsthaft son Uralt-Tennis, oder ähnliches wär viel geiler.
Da könnte man nebenbei bissle Antik-Zocken und sähe sofort obs geht oder nicht.