PureBoard

freedimension hat geschrieben:@FH: Du kannst nicht wirklich wissen, was auf den anderen Websites des Servers gerade los ist.

ach so wars gemeint.

FloHimself hat folgendes geschrieben:
Hroudtwolf hat folgendes geschrieben:
Das ist normal und passiert nicht nur dem PureBoard.
Oft liegt an hohen Besucherzahlen bei geteilten Servern. Das drosselt dann die allgemeine Zugriffsgeschwindigkeit.
Manchmal macht auch der MySQL Server schlapp wenn zu viele Zugriffe zur selben Zeit erfolgen.
Man sollte nicht zuviel von Technik erwarten.


bei max. ~100 usern schon?? Shocked


Zitat:

Oft liegt an hohen Besucherzahlen bei geteilten Servern.

@FH: Du kannst nicht wirklich wissen, was auf den anderen Websites des Servers gerade los ist.

Eben.

Das Problem ist das die Foren auf Webspaces von Servern liegen auf denen noch andere Foren und Webseite gehostet sind die auch Datenverkehr erzeugen.

Was er jetzt aber mit "max.100 Usern" meint ist mir unklar.

Hroudtwolf hat geschrieben:Was er jetzt aber mit "max.100 Usern" meint ist mir unklar.

ER meint die läppischen ~100 zur gleichen zeit aktiven user in beiden foren.

Ach so.
naja wenn auf einem Server vieleicht um die 100 Foren und Webspaces sind und dort überall jeweils ca.100 User gleichzeitig zugreifen, summiert sich der Datenverkehr erheblich.

ja das leuchtet mir ein.

ich würde an freds stelle die strategie für PB nochmal überdenken,
wenn ich von einem solchen produkt leben wollte...

aber darüber haben schon viele andere mit ihm gesprochen.

Es ist an Fred, sich gedanken über das ENGLISHE Forum zu machen, aber das PureBoard ist trotzdem immer noch Robs Sache. Von Daher sehe ich nichts, was dagegen sprechen könnte, wenn Rob das PureBoard lieber bei GPF hosten würde.
Im gegenteil, fred sollte doch froh sein, wenn sein hoffnungslos überfoderter Webspace mal etwas entlastet wird...

hardfalcon hat geschrieben:Es ist an Fred, sich gedanken über das ENGLISHE Forum zu machen, aber das PureBoard ist trotzdem immer noch Robs Sache.

das stimmt in bezug auf das jetzige deutsche forum. aber nicht
in bezug auf das produkt PB.

ich habe ja keineswegs etwas dagegen! im gegenteil, wenn GPF das
forum hosten würde und wenn es dadurch zu weniger ausfällen kommen
würde... bitte!

Ich mach dann Rob mal per PN auf diesen Thread aufmerksam...

hardfalcon hat geschrieben:Darum schlägt Lukas im Namen von GPF ja vor, dass wir das PureBoard auf unserm Clanserver hosten. Das ist nämlich ein ECHTER ROOTSERVER, und nicht irgend so ein "9 Cent 99 im Monat all inclusive"-Angebot...

Entschuldige bitte, aber Du denkst doch nicht wirklich dass das
Unternehmen 'Faintaisie Software' ihr Support-Forum jetzt in die
Hände von ein paar Kindern und Jugendlichen geben soll?

Fantaisie Software hat es übernommen und zahlt auch dafür,
da es in diesem Forum um ein Produkt von ihnen geht.

Das ihr das übernehmen wollt ist ja schön, aber so war das schon
die letzten Jahre. Erst gabs ein Forum von MasterCreating, dann
eines von Saint, dann eines von Rob, und dann hat es FS
übernommen.
Fantaisie Software wird es sicher so lange aufrecht erhalten
wie es das Produkt gibt. Hobby-Admins verlieren aber schnell
mal nach 2 Jahren das Interesse. Bei denen ist nicht garantiert
das sie es die nächsten 40 Jahre machen, also wird es so dauernd
wieder jemand anderes übernehmen - das haben wir in den
letzten 4 Jahren mehrfach gesehen.

Fantaisie Software wird das doch als Unternehmen hinbekommen...
...oder eben irgendwann untergehen, wenn sie nix checken.

Ansonsten hat Andre aber eigentlich Recht. Zumindest seit
dem letzten Umzug läuft es doch ganz gut.
Wenn da (speziell am Wochenende) mal was ausfällt ist das
ärgerlich, aber die meiste Zeit läuft es ja wirklich gut.

Danilo hat geschrieben: Entschuldige bitte, aber Du denkst doch nicht wirklich dass das
Unternehmen 'Faintaisie Software' ihr Support-Forum jetzt in die
Hände von ein paar Kindern und Jugendlichen geben soll?

Das nehme ich als beleidgung, ich bin zwar 14, aber hab Linux und Servertechnisch bestimmt mehr ahnung als mancher Systemadministrator.

Fantaisie Software wird es sicher so lange aufrecht erhalten
wie es das Produkt gibt. Hobby-Admins verlieren aber schnell
mal nach 2 Jahren das Interesse.

Spricht ja auch nichts gegen, wir wollen FS ja nur stabilen webspace dafür geben und das auch noch gratis.