Seite 2 von 3

Verfasst: 27.04.2005 09:08
von MVXA
Wieso sollte die Fehleranfälligkeit von dem Dateisystem abhängig sein? Ist nicht viel mehr das programm oder system dafür verantwortlich, dass das Dateisystem ordentlich funktioniert als das Dateisystem selbst? Immerhin fummelt programm/system an dem Dateisystem.
Ich würde jetzt auch mal ganz spontan behaupten, dass das Dateisystem am ar*** ist. Ein Freund hat auch einen IC35 und eine 16 MB FAT12 formatierte MCC card. FAT12 ist das einzige was das ding noch liest. Jedenfalls. Der IC35 hat das Dateisystem soweit zerschossen, dass sollche ähnlichen Dateien auch aufgekreuzt sind. Aber in nem extra ordner. Die haben laut windows eine größe von -1 byte bis 23 GB /:->. Aber der IC ist ja dafür bekannt, dass er so manches Dateisystem verrumst...

Verfasst: 27.04.2005 09:31
von Laurin
Jetzt, wo du mich so drauf bringst, MVXA, sowas Ähnliches habe ich auch mal erlebt.

Der Rechner einer Verwanten von mir sollte platt gemacht und neu eingerichet werden. So sollten zB die Dateien der (3) Benutzer auf extra Partitionen liegen, so dass jeder seinen eigenen kleinen Bereich für sich hat.
Ich habe jedenfalls angefangen, die ganzen Daten zu verschieben und gleichzeitig von T-Online die Einstellungen zu notieren. Nachdem ich mit T-Online fertig war und die Daten verschoben wurden, habe ich das alles noch mal gecheckt und dabei entdeckt, dass dort ein 1 GB großer Bereich der Festplatte abgeraucht ist. Da waren zB auf einmal völlig neue Ordner mit kryptischen Namen, Größe 10 kb bis 40 GB :o (dabei war das nur eine 20 GB Platte ^^). Jedes Mal, wenn man in den Ordner gewechselt hat, sah alles anders aus. Er scheint also laufend die Bereiche umgeschrieben zu haben. Schade, die 1 GB Daten waren weg.

@NTQ: Wie gesagt, Checkdisk/Scandisk durchlaufen lassen. Vielleicht nützt ein Defragmentierungsprogramm auch etwas (aber nur vielleicht).
Könnte es sein, das deine Festplatte zu warm geworden ist? So ab 55°C sollen Schreibfehler gehäuft vorkommen.

Greetz Laurin

Verfasst: 27.04.2005 14:57
von 125
freedimension hat geschrieben:
125 hat geschrieben:Wie kann es denn sein das dein Dateisystem so kaputt ist?
Haste noch FAT32 ? :? :shock:
Hmm, schon wieder irgendwo gefährliches Halbwissen aufgeschnappt welches du nun unbedingt plazieren musst?
Bald poste ich hier echt nichts mehr. Nein, Eigenerfahrung bei mir war mal nachdem der PC abgestürzt war und ich manuell abschalten musste die Gesamte HDD weg dank Fat32.... Und NTFS ist nicht so fehleranfällig..... Denkt mal nach warum Scandisk bei XP nach abstürzen nur über die FAT platten läuft.....

Wikipedia:
NTFS:
Journaling-Dateisystem: automatische Fehlerkorrektur und Datenwiederherstellung nach Abstürzen, sehr fehlertolerantes Design
Zitat aus PC-Welt Forum:
Nachteile von Fat32 gegenüber NTFS:

- Max. Dateigröße 4GB
- Stromausfall kann ganze Partitionen Zerstören (Dateinamen bestehen nur noch aus Sonderzeichen und oder zeigen auf Datenmüll)
- Keine Rechteverwaltung, jeder darf ALLES.
Noch eins:
Sicherheitsvorteile von NTFS (gesicherte Bootsektoren & FAT, integrierte Dateisystemsicherheit mit wiederherstellbaren Dateisystemen, Cluster-Remapping)

Verfasst: 27.04.2005 15:18
von Laurin
@125: Bitte mach das Bild wieder raus. Krieg müssen wir hier nicht führen.

Verfasst: 27.04.2005 15:31
von ts-soft
An dem Bild erkennt man wenigstens, auf welcher Internetseite 125 seine Informationen bezieht Bild

Verfasst: 27.04.2005 15:32
von freedimension
Laurin hat geschrieben:@125: Bitte mach das Bild wieder raus. Krieg müssen wir hier nicht führen.
Das Bild kratzt mich ehrlich gesagt nicht, nur 125 sollte sich jetzt etwas wärmer anziehen wenn ich in der Gegend bin.

Verfasst: 27.04.2005 15:57
von 125
habs mal entfernt....
Aber ich hatte Recht! Manchmal habe ich auch Recht! Nicht alles was ich sage ist Automatisch:

Code: Alles auswählen

Global Aussagevon125
Aussagevon125=#False
...

@TS-Soft:

Wiso? : http://www.fs-mathematik.uni-kiel.de/~p ... finger.jpg

Uni Kiel? Was daran schlecht ;P

Verfasst: 27.04.2005 16:06
von freedimension
125 hat geschrieben:habs mal entfernt....
Aber ich hatte Recht! Manchmal habe ich auch Recht! Nicht alles was ich sage ist Automatisch:

Code: Alles auswählen

Global Aussagevon125
Aussagevon125=#False
...

@TS-Soft:

Wiso? : http://www.fs-mathematik.uni-kiel.de/~p ... finger.jpg

Uni Kiel? Was daran schlecht ;P
Lies mal den von dir beanstandeten Post und achte dabei ganz besonders auf die Interpunktion!

Verfasst: 27.04.2005 16:11
von 125
Warum soll ich auf die Satzzeichen achten? Das versteh ich jetzt nicht so ganz...
Übrigens ich hab echt keinen Bock auf Kleinkrieg mit dir....
Ich hatte recht. Du hattest unrecht. Hast meine Aussagen + Zitate bisher jedenfalls nicht wiederlegt. Ende.

Villeicht solltest DU dich mal informieren bevor du postest...

Verfasst: 27.04.2005 17:31
von ts-soft
125 hat geschrieben: @TS-Soft:

Wiso? : http://www.fs-mathematik.uni-kiel.de/~p ... finger.jpg

Uni Kiel? Was daran schlecht ;P
ich meinte ja den link auf dem mittlerweile entfernent Bild: wWw.KacKE.dE