Seite 2 von 10
Verfasst: 12.10.2007 11:20
von X0r
Bitte? *hust*
Die meisten codes, Engines etc. gehen alle in Richtung OOP.
Alle zukünftigen Sachen gehen in Richtung OOP.
Was willste dann ohne OOP machen?
Verfasst: 12.10.2007 11:20
von AND51
X0r hat geschrieben:>Alles stirbt irgendwann, .. das ganze Universum.
Biste Physiker?
Schade, dass gerade der Threadersteller dazu beiträgt, dass sein Thread aus dem Ruder läuft...
Ich hätt's interessant gefunden, hier mitzulesen.
Verfasst: 12.10.2007 11:25
von dllfreak2001
PB ist doch vor allem für kleinere Projekte gedacht und gerade da
gibt es, meiner Meinung nach, nichts hinderlicheres als OOP.
Es gibt noch heute Leute die in Qbasic proggen und bis dato keine Firma mit dem ernsthaften Anspruch PB für echte Großprojekte zu nutzen (außer vielleicht MC, machen die überhaupt echte Prjoekte).
Verfasst: 12.10.2007 11:30
von Kiffi
X0r hat geschrieben:Was willste dann ohne OOP machen?
Wenn ich OOP benötige, dann programmiere ich in einer OOP-Sprache.
Wenn ich kein OOP benötige, dann programmiere ich in PB.
Das mache ich momentan so, so werde ich das in Zukunft machen.
So einfach ist das.
Die Tatsache, dass viele 'große' Programmiersprachen OOP unterstützen,
heißt ja noch lange nicht, dass man nicht mehr in PB programmieren darf.
Verfasst: 12.10.2007 11:31
von ZeHa
@X0r: Du weißt hoffentlich, daß auch heute noch sehr viel Software in C geschrieben wird?
Verfasst: 12.10.2007 11:33
von X0r
>Du weißt hoffentlich, daß auch heute noch sehr viel Software in C geschrieben wird?
Nö. Versteh auch nicht den Sinn. Warum C, wenn es C++ gibt?
Verfasst: 12.10.2007 11:33
von DrShrek
Kiffi hat geschrieben:X0r hat geschrieben:Was willste dann ohne OOP machen?
Wenn ich OOP benötige, dann programmiere ich in einer OOP-Sprache.
Daraus schliesse ich aber: Wenn PB OOP unterstützt, wirst Du OOP mit PB programmieren.
Verfasst: 12.10.2007 11:35
von ZeHa
X0r hat geschrieben:>Du weißt hoffentlich, daß auch heute noch sehr viel Software in C geschrieben wird?
Nö. Versteh auch nicht den Sinn. Warum C, wenn es C++ gibt?
Ob Sinn oder nicht Sinn, das spielt in erster Linie mal gar keine Rolle - C ist noch längst nicht gestorben, warum sollte also PB nur wegen "ich hab kein OOP" sterben?
Verfasst: 12.10.2007 11:36
von X0r
C ist ja auch schon uralt. Das ist beliebt. PB aber nicht so sehr. Und ohne OOP wird es heutzutage auch nicht werden, oder etwa doch?
Früher war das was anderes.
Welche große Software wird denn in C entwickelt?
Verfasst: 12.10.2007 11:39
von ZeHa
Ich würd mal behaupten, da gibt es einiges. Vielleicht sagt Dir ja "Linux" etwas.
http://sourceforge.net/softwaremap/trov ... rm_cat=164
EDIT: Soweit ich weiß, ist sogar die Quake3-Engine noch mit C entwickelt worden, obwohl zu diesem Zeitpunkt schon längst OOP gehypt wurde.
Außerdem finde ich, daß wenn man WIRKLICH programmieren lernen will, es ganz praktisch ist, wenn man erstmal prozedural lernt. Viele, die nur Objekte "zusammenwurschteln" können (sprich, viele Java-Programmierer), haben null Ahnung vom Programmieren, weil sie die prozeduralen Abläufe gar nicht überschauen können.