Seite 2 von 5

Verfasst: 12.04.2007 17:23
von X0r
Was es nicht gibt kann auch nicht verletzt werden. :mrgreen:

Edit: Warum ist das Video auf sämtlichen Seiten(clipfish, youtube,.. ) nicht mehr verfügbar?

Verfasst: 12.04.2007 20:44
von hardfalcon
Vielleicht ist es ein Killervideo und wurde wegzensiert? :lol:

Verfasst: 13.04.2007 10:01
von dllfreak2001
Ich finde, dass sowas schon längst überfällig war.
Und lustig ist es trotzdem, schließlich hackt er sich nicht gleich nen Finger ab.

Verfasst: 13.04.2007 19:15
von PMV
Bei der schlechten Auflösung kann man zum glück auch nix wirklich
erkennen ... also wer darüber lachen kann ... soll ruhig lachen.

"Kinder, nicht nach machen!" :roll: ... Anfänger -.-

MFG PMV

Edit: ... wir Anfänger!

Verfasst: 13.04.2007 19:42
von ZeHa
Hä?!

Ich hab das Gefühl, daß manchen das Video etwas zu real rüberkommt. Aber denkt doch einfach mal ein bißchen drüber nach und laßt euch nicht von ein paar TV-Futzis verarschen...

1) Man sieht kein Blut (nichtmal einen Tropfen)
2) Er ist am Ende noch ganz locker ("also nicht nachmachen, gell")
3) Die Kamera zielt total daneben, damit man nichts sehen kann
4) Wenn er das fleißig geübt hat, dann weiß er, wo er den Nagel plaziert hat und kann exakt so auf den Becher hauen, daß der Nagel genau zwischen seinen Fingern landet, den Rest erledigt Punkt 3)
5) Wenn das wirklich schief gelaufen wäre, hätten sie es wohl kaum im TV gezeigt (okay es ist angeblich 'ne Live-Sendung - aber wer weiß schon ob das stimmt)

Meiner Meinung nach ist in diesem Video alles so gelaufen, wie geplant.

Verfasst: 13.04.2007 20:14
von PMV
lol ... das kommt davon, wenn man sich so was nur neben bei anschaut
und den vorrednern blind vertraut :lol:
Ich hab mir die entsprechende Stelle noch ma angeschaut ... selbst bei
der Auflösung müsste man wenigstens noch die Wunde sehen können,
wenn man genau hin schaut. Zudem ist der Nagel dannach immer noch
grau und an keiner Stelle ansatzweise rötlich.

... :oops: ... wir Anfänger :lol:

Aber so schmerzvoll ist so eine Verletzung auch nicht ... natürlich nicht
reitzvoll, aber in seiner Haut würde ich auch weiter ne "gute Mine" machen
... darann kann mans nicht fest machen. Ansonnsten hast aber recht ...
wenn er den Nagel wirklich erwischt hätte ... sollte nicht nur der Nagel
rötlich gefärbt sein, auch je nach Treffer sollte das Blut deutlich sichtbar
sein^^

MFG PMV

Verfasst: 13.04.2007 20:35
von rolaf
Ihr spielt zuviel Computergames oder schaut zuviel Fernsehen. :lol: Nicht bei jeder Verletzung spritzt gleich das Blut.

Verfasst: 13.04.2007 20:36
von ts-soft
Falo hat geschrieben:Ihr spielt zuviel Computergames oder schaut zuviel Fernsehen. :lol: Nicht bei jeder Verletzung spritzt gleich das Blut.
Aber Autos explodieren und fangen an zu brennen, wenn sie gegen
Wattebäuschen fahren :lol:

Verfasst: 13.04.2007 21:04
von PMV
Nein, aber bei solch einem angeblich unkontrollierten Aufspießen sollte
sich min. ein Blutgefäß an der entsprechenden Stelle befinden ... woraus
dann zumindest Blut laufen müsste. Entsprechend sollte der graue Nagel
auch nicht mehr einheitlich grau sein und an der Handfäche sollte man
eine dunkel-rote Wunde finden :wink: ... normal sollte sogar das Blut
tropfen wenn er richtig getroffen hat. Keiner hat was von Spritzen
gesagt. :wink:

Aber selbst wenn er kein Gefäß getroffen haben sollte ... so schmal ist
der Nagel auch nicht, das man die Wunde übersehen sollte :D

MFG PMV

Verfasst: 13.04.2007 21:05
von Kaeru Gaman
ich hab auch genau hingesehen, hab sogar die funktion zum runterschrauben der größe benutzt, war ja den zusätzlichen darstellungsfinter ausschaltet...
(wer hat eigentlich diese website programmiert? erzwungenes maximize is ja spaceherpes pur)

ich kann weder das eine noch das andere mit sicherheit sagen.

als ehemaliger Sani weiß ich, dass eine wunde, die zufälliger weise keine schlagader verletzt, erstaunlich wenig bluten kann.
und ich weiß auch, dass allein der Fernsehauftritt bei einem Menschen soviel Adrenalin produzieren kann,
dass er den Schmerz dementsprechend gedämft wahrnimmt, und genauso reagieren kann wie dieser kandidat.

also, allein aus der aufnahme lässt sich nicht schlussfolgern, dass er sich nicht wirklich den nagel in die hand gerammt hat, genauso wenig, wie sich schlussfolgern lässt, dass er es getan hat.

scheise, blöde relativität der beobachtung.
auf jeden fall danke für den hinweis, ZeHa.