Seite 2 von 4
Verfasst: 08.04.2007 16:49
von X0r
>Ich wollte es nur nicht so direkt sagen; man hätte mich wieder als Troll diffamiert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Was soll denn jetzt am neuen Office besser sein - mehr Speicherverbrauch, merkwürdige Bedienerkonzepte? Hm, vielleicht ist der Ausdruck jetzt schöner.
So ziemlich garnichts, denke ich. Das layout ist der größte Schwachsinn überhaupt, sieht ziemlich billig aus und macht Augenkrebs, wegen der außergewöhnlichen Farbenpracht.
>Ich habe jetzt (endlich) ein deutsches MS Office von jemanden bekommen.
Tut mir Leid, aber: Bist du noch ganz KNUSPER? Sowas ist illegal!
Und warum zur Hölle holst du dir eine englische Version von Office??
Sag nicht, dass du es vom Netz geraubt hast.
Und soweit ich weiß, kann man Office auf deutsch umstellen. Auf der Officeseite gibt es bestimmte Sprachpakete zum download.
Verfasst: 08.04.2007 17:02
von Programie
Das deutsche MS Office hab ich von einem bekommen, den ich kenne.
Verfasst: 08.04.2007 17:33
von Kaeru Gaman
von wem du es bekommst ist völlig schnuppe, es ist trotzdem ne schwarzkopie,
außer er hat dir das gesamte produkt vertickt/geschenkt und benutzt es selber nicht mehr.
Verfasst: 08.04.2007 17:52
von mardanny71
Wenn das deutsche Office noch ein älteres ist und Du keine legale Updateberechtigung hast, lass besser die Finger davon.
In Vorlagen und Dokumenten und dergleichen kann jede Menge Spitzelzeugs und anderer Schadcode stecken.
Du brauchst also die Updates.Alles andere ist Kreuzgefährlich.
Ein neues OpenOffice wäre eine echte Alternative.
Du musst wissen, was Du damit machen willst, gehen tut eigentlich fast alles.
gruss
mardanny71
Verfasst: 10.04.2007 00:20
von PureLust
Forge hat geschrieben:Was soll denn jetzt am neuen Office besser sein - mehr Speicherverbrauch, merkwürdige Bedienerkonzepte? Hm, vielleicht ist der Ausdruck jetzt schöner.
So ziemlich garnichts, denke ich. ...
Ohh doch .... zumindest für jemanden der schon mal mit dem alten M$-Office (2000) gearbeitet hat (wobei "gearbeitet" für "Abstürze bekommen" steht).
Denn nun hat Excel endlich eine AutoSave-Funktion die einem bei einem Absturz zumindest manchmal die Arbeit der letzten Stunden rettet.
'ne AutoSave-Funktion ist ja auch einfacher einzubauen als mal die Fehler aus Office zu entfernen.

Verfasst: 10.04.2007 03:09
von Zaphod
Hm, also in der vorletzten Firma in der ich gearbeitet hatte haben wir auch Office 2000 benutzt und ich hatte keinen einziegen Absturz... vieleicht ist dein Rechner ja banane.
Die Frage ist aber, was ist an MS Office so toll, dass es eine Raubkopie oder etliche hundert € ausgeben rechtfertigt, wenn es ein vollkommen brauchbares Office kostenlos und legal gibt.
Verfasst: 10.04.2007 03:11
von Kaeru Gaman
Zaphod hat geschrieben:Die Frage ist aber, was ist an MS Office so toll, dass es eine Raubkopie oder etliche hundert € ausgeben rechtfertigt, wenn es ein vollkommen brauchbares Office kostenlos und legal gibt.
sic
Verfasst: 10.04.2007 03:13
von X0r
Die Frage ist aber, was ist an MS Office so toll, dass es eine Raubkopie oder etliche hundert € ausgeben rechtfertigt, wenn es ein vollkommen brauchbares Office kostenlos und legal gibt.
Das ist eine gute Frage.
Der Haken liegt am Menschen selber. Viele wollen nunmal das benutzen, was auch die meisten anderen benutzen, vor allem, wenn es Firmen, Vorbilder etc. sind.
Ist meine Meinung. (!)
Verfasst: 10.04.2007 03:17
von Kaeru Gaman
haste ja recht.
die frage ist nur, ob du dich diesem "gruppenzwang" beugen willst,
oder mutig und fähig bist, deine eigenen werkzeuge zu wählen.
...ist genau wie bei mir, ich kauf mir aus prinzip kein PhotoShop,
weil ich alles was der kann auch Freeware bekomme,
muss ich nur streckenweise etwas mehr arbeit investieren.
Verfasst: 10.04.2007 03:18
von X0r
Ich bin zu jaPBe gewechselt, nur deswegen, weil es die meisten anderen benutzen.