@Xaby,
Ändere bitte auch den Titel.
:: TextAnalyseSoftware mit GedankenDarstellung ::
Ich hab schon verstanden.
Ich werd einfach mal ne Weile aus dem Forum fernbleiben, meine Sachen erledigen und dann ...
Ach ich werde es für mich behalten, welche Erfolge ich erzielt habe.
Und nur weil ihr so pessimistisch seit, heißt es nicht, dass ich mich hier für meine Ideen rechtfertigen muss.
Wer mich also im Forum vermisst, kann mir gern eine persönliche Nachricht schreiben.
Ich weiß, ich hatte schon zwei Zuschriften und bin dafür auch sehr dankbar. Ich hab euch nicht vergessen.
Es ist schon ein wenig traurig wie fantasielos einige hier sind.
Und es zählt nicht die Masse, sondern die Qualität. Und selbst der erfahrenste PureBasic-Programmierer mit schon über 100 Projekten würde sicherlich bei euren Foren-Beiträgen die Lust verlieren noch mehr über sein Projekt preiszugeben. Und ein Haus baut man auch nicht allein, auch wenn man selbst die Idee hatte, irgendwann mal drin zu wohnen.
Ich werd einfach mal ne Weile aus dem Forum fernbleiben, meine Sachen erledigen und dann ...
Ach ich werde es für mich behalten, welche Erfolge ich erzielt habe.
Und nur weil ihr so pessimistisch seit, heißt es nicht, dass ich mich hier für meine Ideen rechtfertigen muss.
Wer mich also im Forum vermisst, kann mir gern eine persönliche Nachricht schreiben.
Ich weiß, ich hatte schon zwei Zuschriften und bin dafür auch sehr dankbar. Ich hab euch nicht vergessen.
Es ist schon ein wenig traurig wie fantasielos einige hier sind.
Und es zählt nicht die Masse, sondern die Qualität. Und selbst der erfahrenste PureBasic-Programmierer mit schon über 100 Projekten würde sicherlich bei euren Foren-Beiträgen die Lust verlieren noch mehr über sein Projekt preiszugeben. Und ein Haus baut man auch nicht allein, auch wenn man selbst die Idee hatte, irgendwann mal drin zu wohnen.
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
Hm, als ich deinen Post gesehen hab ... hab ich gedacht, die haben dich
auf den vorheriegen seiten wer weis wie fertig gemacht ... aber das was
ich gelesen hab ... da stehste ja wohl drüber. Wenn du davor schon die
flucht ergreift ... na dann gute nacht.
... Wer so ein Projekt startet,
muss damit rechnen vorallem wenn es noch in einem so frühen Stadium
ist. (frühe Planung)
Du hast da ein Mamutprojekt vor, was ich so gelesen hab. Dann
schreibste was von 2 Monaten ... der Threadtitel ist auch nicht besonders
aussagekräftig, das musst du ja wohl zugeben.
Aber wenn du wirklich vor hast, eine Künstliche Inteligenz zu erschaffen,
die der Menschlichen Gefühle unterliegen ist, dann hast du nun mal einiges
vor dir. Oder du hast noch nicht mal begriffen, was du eigentlich vor hast.
Das sind selbst für ein Team aus ein duzend Personen eine Arbeit von ca.
1 Jahr oder wesentlich mehr. Und das Ergebnis ist sicher noch nicht mal
annährend das gewünschte, das willst du alleine machen. Du hast dir so
zielich das Umfangreichste Thema rausgesucht, was mir gerade spontan
einfällt. Klar gönn ich es dir, und sicher die anderen hier auch, dass du
das Projekt fertig stellst. Sicherlich würdest du damit auch reichwerden
können. Aber da bist du noch weit von entfernt ... nicht ohne Grund gibt
es eine solche Software noch nicht.
Aber es ist sicher, das es irgend wann ein solches Programm geben wird.
sammt Spracherkennung usw. vielleicht sogar mit Mechanischem Körper,
wenn nicht von dir, von jemand anderem. Das ist nur eine frage der Zeit,
aber um so etwas zu programmieren brauch es viel Zeit, fleiß und
vorallem Wissen. Das gillt für Theorie wie Praxis.
MFG PMV
auf den vorheriegen seiten wer weis wie fertig gemacht ... aber das was
ich gelesen hab ... da stehste ja wohl drüber. Wenn du davor schon die
flucht ergreift ... na dann gute nacht.
... Wer so ein Projekt startet,muss damit rechnen vorallem wenn es noch in einem so frühen Stadium
ist. (frühe Planung)
Du hast da ein Mamutprojekt vor, was ich so gelesen hab. Dann
schreibste was von 2 Monaten ... der Threadtitel ist auch nicht besonders
aussagekräftig, das musst du ja wohl zugeben.
Aber wenn du wirklich vor hast, eine Künstliche Inteligenz zu erschaffen,
die der Menschlichen Gefühle unterliegen ist, dann hast du nun mal einiges
vor dir. Oder du hast noch nicht mal begriffen, was du eigentlich vor hast.
Das sind selbst für ein Team aus ein duzend Personen eine Arbeit von ca.
1 Jahr oder wesentlich mehr. Und das Ergebnis ist sicher noch nicht mal
annährend das gewünschte, das willst du alleine machen. Du hast dir so
zielich das Umfangreichste Thema rausgesucht, was mir gerade spontan
einfällt. Klar gönn ich es dir, und sicher die anderen hier auch, dass du
das Projekt fertig stellst. Sicherlich würdest du damit auch reichwerden
können. Aber da bist du noch weit von entfernt ... nicht ohne Grund gibt
es eine solche Software noch nicht.
Aber es ist sicher, das es irgend wann ein solches Programm geben wird.
sammt Spracherkennung usw. vielleicht sogar mit Mechanischem Körper,
wenn nicht von dir, von jemand anderem. Das ist nur eine frage der Zeit,
aber um so etwas zu programmieren brauch es viel Zeit, fleiß und
vorallem Wissen. Das gillt für Theorie wie Praxis.
MFG PMV
Du hast Glück, dass ich neugierig bin und mir ein paar Minuten vertreiben wollte.
Es ist ja nicht nur der Betrag von der Seite hiervor. Es sind ja alle Beiträge.
Und es war Absicht, dass mein Titel für den Parser so heißt und auch dass dieser hier so heißt.
Ich habe schon oft gesehen, dass wenn man klar was als Frage in das Thema formuliert, sich das vielleicht zwei drei Leute ansehen und das war's und die vielleicht noch nicht mal etwas dazu schreiben. Naja, und mit Gehalt meist dann schon überhaupt nicht.
Mir ist schon klar, was ich vor habe. Aber am Ende müsst ihr selbst entscheiden, ob ihr lieber warten wollt, bis es so ein Programm gibt oder ob ihr etwas beisteuert, was euch sowieso nicht mehr Mühe kosten würde als eure alltäglichen Projekte. Wenn jeder etwas gibt, kann es was werden.
Von den Beiträgen, dass ich es nicht schaffen werde, wird mein Programm sich auch nicht von allein schreiben. Soweit bin ich nämlich noch nicht
Und das mit den zwei Monaten war so auch nicht gemeint. Ich wollte ausdrücken, dass einer allein viel länger an etwas sitzt als wenn mehrere mithelfen und jeder genau das macht, was er kann und nicht einer allein alles können muss.
Am Ende versteh ich euch auch nicht. Ihr sagt nur, dass es ne dumme Idee war. War es ein Fehler von mir, euch einen Weg zu zeigen?
Ich wollte euch teilhaben lassen an meinen Gedanken.
Da kann ich fast nur sagen, wer nicht will, der hat schon.
Und Code ist von den meisten nicht gekommen, und öffentlich war er auch nicht. Deshalb werde ich meine Projekte nur noch geheim halten und nichts mehr drüber verlieren. Es sei denn, ihr ändert eure Einstellung des bezüglich.
Gruß, Folker
Es ist ja nicht nur der Betrag von der Seite hiervor. Es sind ja alle Beiträge.
Und es war Absicht, dass mein Titel für den Parser so heißt und auch dass dieser hier so heißt.
Ich habe schon oft gesehen, dass wenn man klar was als Frage in das Thema formuliert, sich das vielleicht zwei drei Leute ansehen und das war's und die vielleicht noch nicht mal etwas dazu schreiben. Naja, und mit Gehalt meist dann schon überhaupt nicht.
Mir ist schon klar, was ich vor habe. Aber am Ende müsst ihr selbst entscheiden, ob ihr lieber warten wollt, bis es so ein Programm gibt oder ob ihr etwas beisteuert, was euch sowieso nicht mehr Mühe kosten würde als eure alltäglichen Projekte. Wenn jeder etwas gibt, kann es was werden.
Von den Beiträgen, dass ich es nicht schaffen werde, wird mein Programm sich auch nicht von allein schreiben. Soweit bin ich nämlich noch nicht
Und das mit den zwei Monaten war so auch nicht gemeint. Ich wollte ausdrücken, dass einer allein viel länger an etwas sitzt als wenn mehrere mithelfen und jeder genau das macht, was er kann und nicht einer allein alles können muss.
Am Ende versteh ich euch auch nicht. Ihr sagt nur, dass es ne dumme Idee war. War es ein Fehler von mir, euch einen Weg zu zeigen?Ich wollte euch teilhaben lassen an meinen Gedanken.
Da kann ich fast nur sagen, wer nicht will, der hat schon.
Und Code ist von den meisten nicht gekommen, und öffentlich war er auch nicht. Deshalb werde ich meine Projekte nur noch geheim halten und nichts mehr drüber verlieren. Es sei denn, ihr ändert eure Einstellung des bezüglich.
Gruß, Folker
Kinder an die Macht http://scratch.mit.edu/
Warum willst Du uns verlassen?Xaby hat geschrieben:Ich werd einfach mal ne Weile aus dem Forum fernbleiben, meine Sachen erledigen und dann ...
Dafür gibt es keinen Grund, oder?
Nur weil keiner Dir helfen will?
Das ist aber sehr kindisch.
Siehste! Geht doch....?!
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
PB*, *4PB, PetriDish, Movie2Image, PictureManager, TrainYourBrain, ...
Hmm, bei solch einem Projekt hättest du mit diesen Reaktionen der Leute aber schon rechnen müssen. Viele berühmte Erfinder und Forscher sind früher von allen ausgelacht worden, bis sie ihnen das Gegenteil bewiesen haben.
Naja, aber anstatt mit den anderen Leuten hier lange herum zu kämpfen soltest du dich auf das wesentliche konzentrieren, das programmieren. Sowas schreibt sich schliesslich nicht von allein.
Ausserdem soltest du bei Kritik nicht gleich eingeschnappt sein, im gegenteil! Benutz sie als weiteren Motivationsschub.
Naja, aber anstatt mit den anderen Leuten hier lange herum zu kämpfen soltest du dich auf das wesentliche konzentrieren, das programmieren. Sowas schreibt sich schliesslich nicht von allein.
Ausserdem soltest du bei Kritik nicht gleich eingeschnappt sein, im gegenteil! Benutz sie als weiteren Motivationsschub.
Das ich viel Glück hab, weis ich ... aber was das jetzt hiermit zu tun hat ...Xaby hat geschrieben:Du hast Glück, dass ich neugierig bin und mir ein paar Minuten vertreiben wollte.
ich schreib ja nicht, um mir ne Freude zu machen
... sonderneigentlich, um dich wieder zu beruhigen
... eigentlich ^_^Hat schon seinen Grund ... wie schon gesagt, wenn man ein solchesEs ist ja nicht nur der Betrag von der Seite hiervor. Es sind ja alle Beiträge.
Projekt vorstellt, so wie du es gemacht hast, dann ist solche Kretik immer
da. Ich denke, du hast hier im Forum solch eine situation schon zu genüge
bei anderen gesehen. Warum sollte es also ausgerechnet bei dir anders
sein? ... Das Ziel war/ ist es, Leute zu finden, die mit dir an dem Projekt
arbeiten wollen ... trotzdem finde ich persönlich eine solche Kritik durch
aus angebracht, aber selbst wenn nicht, ändern kannst du darann nix ...
aber rechnen mussteste damit.
Aja ... also wenn ich solche Titel sehe, dann denk ich als alles erste anUnd es war Absicht, dass mein Titel für den Parser so heißt und auch dass dieser hier so heißt.
Ich habe schon oft gesehen, dass wenn man klar was als Frage in das Thema formuliert, sich das vielleicht zwei drei Leute ansehen und das war's und die vielleicht noch nicht mal etwas dazu schreiben. Naja, und mit Gehalt meist dann schon überhaupt nicht.
einen Anfänger, der den Thread eröffnet haben muss. Und genau in dem
Stiel lese ich mir dann den Thread durch, wenn überhaupt. Jeder
entscheidet für sich, ob ein Thema interezant ist, oder nicht. Und wenn
einer fragen zu einem Thema hat, womit sich halt keiner beschäftigt, dann
ist das halt so. Aber bei solchen Titeln biste selber schuld, wenn du darauf
angesprochen wirds ... und auch alles weitere O_o ... absicht.
Aussagekräftige Titel, dann lesen es sich auch die durch, die sich damit
überhaupt beschäftigen wollen ... und nicht die anderen o_o
Die meisten hier im Forum haben eigene Projekte (genau wie ich). DazuMir ist schon klar, was ich vor habe. Aber am Ende müsst ihr selbst entscheiden, ob ihr lieber warten wollt, bis es so ein Programm gibt oder ob ihr etwas beisteuert, was euch sowieso nicht mehr Mühe kosten würde als eure alltäglichen Projekte. Wenn jeder etwas gibt, kann es was werden.
kommt noch die Art des Projektes, was auch nicht gerade vielen zu sagt
.. da muss man halt länger suchen, bis dann die Richtigen gefunden hast
und dich durchbeisen ... nur dann kommste ans Ziel.
Gute Erkenntnis, solche beiträge sollten dich nur mehr ansporen, das istVon den Beiträgen, dass ich es nicht schaffen werde, wird mein Programm sich auch nicht von allein schreiben. Soweit bin ich nämlich noch nicht
der richtige weg.
Ach so ... war aber nen blödes BeispielUnd das mit den zwei Monaten war so auch nicht gemeint. Ich wollte ausdrücken, dass einer allein viel länger an etwas sitzt als wenn mehrere mithelfen und jeder genau das macht, was er kann und nicht einer allein alles können muss.
Welchen weg? Hab ich was verpasst? Sorry der Thread ist ja schon was
Ich wollte euch teilhaben lassen an meinen Gedanken.
älter und mien Gedächnis ... naja ^_^ ... der Weg scheint untergegangen
zu sein in dem Thread. Ich kann mich zumindest an nichts erinnern, was
ich nicht vorher schon wusste. Aber vielleicht hab ich das nur verdrängt.
Nur geheimhalten vielleicht nicht. Aber bis du aussagekräftige ErgebnisseUnd Code ist von den meisten nicht gekommen, und öffentlich war er auch nicht. Deshalb werde ich meine Projekte nur noch geheim halten und nichts mehr drüber verlieren. Es sei denn, ihr ändert eure Einstellung des bezüglich.
hat ist es sicherlich Ratsam. Vorher zumindest wirst du nur solche
Reaktionen haben, weil es halt ein Umfangreiches Projekt ist. Aber wenn
du in ein oder zwei Jahren gute Ergebnisse hast, wären wir dir sicher alle
sehr dankbar, wenn du dein Projekt wieder vorstellen würdest
MFG PMV
die fragen die ich dir (Xaby) gestellt hab, waren nicht höhnisch gemeint, sondern sollten eine hilfe darstellen. du hast dein vorhaben immer noch nicht richtig formuliert. ich habe deinen traum ja verstanden, den hab ich ja auch. aber ein traum ist kein vorhaben. KI-entwicklung besitzt so unterschiedliche methoden und herangehensweisen, dass man sich erst einmal mit grundlegenden fragen auseinandersetzen muss, BEVOR überhaupt auch nur irgendwie an coden zu denken ist. so ein thema beginnt mit frageN, und nicht nur mit der frage "wie schreibe ich einen (coolen) parser?". WAS willst du in WAS parsen(=zerteilen). sollen deine atomaren wissenselemente sätze, wörter oder buchstaben/zeichen sein? willst du einen ausgangs-wissens-pool (z.b. wortschatz) benutzen? oder willst du nur lern-algorithmen definieren und den pool durch lernen aufbauen?
ich hab vor geraumer zeit mal intensiv mit "daisy" gechattet. die kann man sich runterladen. dieses programm kann man mit leerem wortschatz starten und dann lernt es von dem, was du ihm sagst (->konsole). es kann also jede sprache und jeden slang lernen. am anfang wiederholt es dich nur, und mit der zeit bildet es eigene sätze, oft wirr, aber manchmal unglaublich tiefgründig. eine grundlegende (und immernoch offene) frage ist, ob du kommunikation darstellen (simulieren) möchtest, oder ob es um das abbilden von geistigen vorgängen selbst geht? da is nix mit "ich schreib schonmal:"um so wichtiger ist eine genaue vorstellung von dem, was man erreichen möchte, wenn man in einer gruppe arbeitet. ich bin weder der meinung, dass dieses projekt zum scheitern verurteilt ist, noch will ich dich entmutigen. im gegenteil.
ich hab vor geraumer zeit mal intensiv mit "daisy" gechattet. die kann man sich runterladen. dieses programm kann man mit leerem wortschatz starten und dann lernt es von dem, was du ihm sagst (->konsole). es kann also jede sprache und jeden slang lernen. am anfang wiederholt es dich nur, und mit der zeit bildet es eigene sätze, oft wirr, aber manchmal unglaublich tiefgründig. eine grundlegende (und immernoch offene) frage ist, ob du kommunikation darstellen (simulieren) möchtest, oder ob es um das abbilden von geistigen vorgängen selbst geht? da is nix mit "ich schreib schonmal:"
Code: Alles auswählen
IF der_wortstamm_von_sach_ma_mal_jenem_wort
THEN pack_ma_die_endung_hinten_dran_weil_so_sagt_man_das_doch()"