WLAN - Finder

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
Didelphodon
Beiträge: 360
Registriert: 18.12.2004 13:03
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Didelphodon »

Auch wenns pervers ist, am sichersten bekommst Du Dein WLAN indem Du es vollkommen aufmachst. Du musst nur schauen, dass Deine Computer in Deinem WLAN nicht "offen" sind und wenn überhaupt, dann verschlüsselt z.B. über SSL kommunizieren. Ich nehme aber an, dass Du Dein WLAN nur fürs Internetsharing verwendest, und genau da gibts eine nette Gesetzeslücke: wenn jeder in Dein Netz hineinkann, dann kann auch JEDER eine eventuelle "Straftat" (z.B. Saugen von Binaries, Mp3, etc.) begangen haben. Ich meine damit, dass, wenn Du in so einer Richtung beschuldigt wirst, Dich auf Dein offenes Netz ausreden kannst und die Beschuldiger können Dir (obwohl Sie das müssen, um Dich dranzukriegen) nichts nachweisen, da ja jeder mit der (gleichen) IP, nämlich mit der Deines Routers in die freie Internet-Wildnis prescht. Ach ja, die Logs auf Deinem Router solltest Du natürlich auch noch deaktivieren.

Und wenn jetzt jemand aufschreit: Alle bislang produktiv verfügbaren Sicherheitsmechanismen für WLANs sind der absolute Sch****, da total leicht knackbar. Erst der kurz vor seiner Verabschiedung stehende neue Standard (glaube, der heißt X oder so ähnlich) wird WLANs sicher machen, dafür sind dann aber auch Radius-Server von Nöten.

//EDIT: Mir fällt da doch noch eine Möglichkeit zu Sicherung ein: Nimm die 128Bit-Wep-Verschlüsselung und lass diese per Automatik alle 10 Minuten oder alle 10 MB ändern; da brauchste aber auch wieder einen Radius-Server, hmm.

LG Didel.
Das Leben ist ein sch*** Spiel, aber die Grafik ist irre!
Fighting for peace is like fuc*ing for virginity!
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

ich glaube was er wissen will, ob er vom auto aus beim fahren sich in offene netze einklinken kann um schnell z.B mails abzurufen.

Antwort: JA, a b e r dies ist nur rein theoretisch bei nem WinPC möglich... es gibt keine Software die das so schnell erledigen kann, und auch keine Hardware, die standardmäßig verkauft wird...

Nun kommen wir zum werbeteil, mein Powerbook von MAC kann das ;-) Ach so herlihc das teil *schwärm* ne zurück zum thema, mac hat standardmäßig solch ein Programm installiert, wie bei windows der WLAN finder. Nur es ist eben viel effizienter, schneller, bla bla :-P

Es umfasst auch weitere funktionen, wie z.B das cracken von wlan...

aber gut ;-) genug gelallt

Lg
Chris
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

so ein quatsch. klar gibt es solche software auch für windows. darüber hinaus auch software zum brechen von wep verschlüsselungen, die es für windows, linux, apple, solaris, bsd und allen anderen verbreiteteren platformen gibt, denn da sind die unterschiede lange nicht so groß, wie einzelne trolle das sich gerne einreden.

in so einem powerbook steckt übrigens abgesehen vom prozessor, der heutzutage auch nicht mehr zu den leistungsfähigeren gehört, ausschließlich standard pc hardware die von standard pc herstellern im auftrag von apple hergestellt werden. ibooks werden zb von asus hergestellt.

witzig das appletrolle immer glauben, applehardware würde vom letzten dodo aus einhorn geschnitzt werden. die teile sind hauptsächlich deswegen so teuer, weil nirgendwo die margen so groß sind wie bei apple.
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

Zaphod, ich denke mal, dass du dich als Windows User angegriffen fühlst. Es tut mir leid deine Lötstellen zum glühen gebracht zu haben.

Dennoch muss ich sagen, ich bin PowerBook user und auch Windows user (sogar hauptsächlig) Du als (anscheinend) Windows benutzer, hast warscheinlich noch keinen Mac besessen.

Von daher denke ich nicht dass du einen Mac bewerten kannst. Beide haben so ihre Vorteile und Nachteile, aber im großen steht: MAC ist sicherer und stabiler. Ich habe meinen Mac in wochen nicht mehr neugestartet, nur Standby. Beim Windowsrechner - nicht möglich! Erspar dir jetzt deinen Kommentar: lol wennde nicht konfigurieren kannst.

- Ich kanns.

Wen interessierts ob ich 3 GHz hab, oder 1,45? Heutzutage ist DER unterschied egal. Vorallem, wenn man kein Zocker ist. Du spielst gerne Spiele oder? Naja dann ist ein Windowsrechner wohl kaum wegzudenken.

Zurück zum Thema: Ja es gibt cracker für Windows, nimm mal beispiel Bruteforce. Was willst du denn bitte damit? Oder die snifferdinger - mit wieviel WLAN-Karten sind die denn Kompatibel? Es gibt viele Probleme in der hinsicht.

Ich denke als Dipl. Informatiker weis ich wovon ich rede.

Ich hoffe der Beitrag kommt nicht zu arrogant rüber, aber es regt mich auf wenn ein Möchtegernfreak antanzt und meint große worte zu pralen.

Liebe Grüße
Chris
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

Ich benutze Windows, Linux, und Solaris. Mit Apple hatte ich bisher sehr wenig zu tun. Probleme mit Windows XP hatte ich bisher nicht.

Kompatibilitätsprobleme mit WLAN karten hatte ich bisher ebenfalls nicht, allerdings habe ich nur ein einziges System mit WLAN karte, ein HP zt3000 (centrino) das unter Windows genauso problemfrei seinen dienst verrichtet wie unter Linux.

Ich nehme an, du kennst Airsnort und Aircrack nicht, zumindest habe ich da keine Kompatibilitätsprobleme entdeckt.

Ich bin zwar noch nicht fertig mit meinem Studium, trotzdem lass ich mich nicht von (angeblichen) Diplomen beeindrucken. Ich hab schon Diplom Informatiker getroffen die nicht wussten wieviel bit ein byte hat.

Was mich stört, sind Möchtegerninformatiker, die glauben mit ihrem halbwissen herumtrollen zu müssen.
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

Hi Zaphod,

Okay ich habe überreagiert. Und vielleicht auch rumgeprollt... Dafür möchte ich mich bei dir entschuldigen.

Nur dein 'Ton' kam mir nicht so super rüber, naja schlechten Tag gehabt...

Nochmals zum Thema... naja ich bleibe dabei, WindowsXP hat viele fehler und sicherheitslücken, habe selber viele schlechte erfahrungen gemacht, von daher meine Meinung.

Ich hoffe die Sache ist geklärt :allright:

Lg
Chris
Benutzeravatar
Zaphod
Beiträge: 2875
Registriert: 29.08.2004 00:40

Beitrag von Zaphod »

Nichts für ungut. Du hast sicher recht damit das XP nicht perfekt ist.
Aber ich halte keines der vorhanden betriebsysteme für perfekt, nichtmal solaris.

Ich reagiere immer sehr gereizt wenn ich etwas trollig finde, denn soetwas ist ganz schnell der tod für ein Forum, siehe heise-forum, das war auch mal nützlich.
Benutzeravatar
winduff
Beiträge: 879
Registriert: 10.02.2006 21:05
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Beitrag von winduff »

naja ok ;-)

Wir einigen uns mal darauf: Nobody is perfect and nothing is perfect ;-)

Ich wünsche noch einen schönen Tag :-)

Lg
Chris
Thatsanee
Beiträge: 116
Registriert: 11.03.2005 05:12

Beitrag von Thatsanee »

AND51 hat geschrieben:Du weißt ja, das das nicht ernst gemeint ist, ne? :wink:
Klar, hab ja selbst lachen müssen.
winduff hat geschrieben:ich glaube was er wissen will, ...
Änder mal er in sie, dann passt es besser.
Benutzeravatar
ZeHa
Beiträge: 4760
Registriert: 15.09.2004 23:57
Wohnort: Friedrichshafen
Kontaktdaten:

Beitrag von ZeHa »

Ahh, schon 2 Frauen :mrgreen:

Mal sehen wie lang es noch dauert bis wir hier im Forum ein 50:50-Verhältnis haben ;)
Bild     Bild

ZeHa hat bisher kein Danke erhalten.
Klicke hier, wenn Du wissen möchtest, woran ihm das vorbeigeht.
Antworten