@al90
Jetzt prufe ich version 1.0.1 und habe problem: plugin combo zeigt kein plugin (empty) und ich koenne das nicht wechseln. Mache ich etwas schecht?
tom
PB3 => PB4 : Code-Konverter in Mache ...
@tomijan
Das problem habe ich bei mir auch immer dann wenn ich den XP-Skin
ausschalte. Zuerst dachte ich es sei nur bei mir so, aber scheinbar
ist es ein Bug von PureBasic ?
Ich werde es nochmal auf meinem Zweitrechner (Win98) testen.
Nachtrag:
Hab den Fehler gefunden. Es lag daran das ich die höhe für die Combo-
boxen nicht hoch genug gesetzt habe. Mit eingeschalteten XP-Skin
merkt man von diesem effekt nichts und alles läuft normal. Ich werde
bis spätestens morgen ein weiteres update hochladen.
Nachtrag2:
So das update ist hochgeladen. Du kannst dir jetzt die v1.0.2 laden.
http://home.arcor.de/al90/files/PBSourceConverter.zip
Das problem habe ich bei mir auch immer dann wenn ich den XP-Skin
ausschalte. Zuerst dachte ich es sei nur bei mir so, aber scheinbar
ist es ein Bug von PureBasic ?
Ich werde es nochmal auf meinem Zweitrechner (Win98) testen.
Nachtrag:
Hab den Fehler gefunden. Es lag daran das ich die höhe für die Combo-
boxen nicht hoch genug gesetzt habe. Mit eingeschalteten XP-Skin
merkt man von diesem effekt nichts und alles läuft normal. Ich werde
bis spätestens morgen ein weiteres update hochladen.
Nachtrag2:
So das update ist hochgeladen. Du kannst dir jetzt die v1.0.2 laden.
http://home.arcor.de/al90/files/PBSourceConverter.zip
Ok danke für die info.
Ich hab's jetzt auch mal auf meinem zweitrechner (Athlon1000 + Win98)
getestet und da läufts auch wie geschmiert. Übrigens: Auch Fred hat
sich zu dem Tool im E-Forum geäussert und befindet es für Sehr Gut.
Was will man mehr?!
Wer lust hat kann ja mal reinschauen. Hier der Link:
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=21009
Ich hab's jetzt auch mal auf meinem zweitrechner (Athlon1000 + Win98)
getestet und da läufts auch wie geschmiert. Übrigens: Auch Fred hat
sich zu dem Tool im E-Forum geäussert und befindet es für Sehr Gut.
Was will man mehr?!
Wer lust hat kann ja mal reinschauen. Hier der Link:
http://www.purebasic.fr/english/viewtopic.php?t=21009
Neue version 1.0.3 ist ab sofort verfügbar!
V1.0.3
------
- Multi-Konvertierung wurde hinzugefügt.
- Rekursives Including wird nun unterstützt.
- PluginFile wurde erweitert.
- Einige Fixes.
Download von PureArea.net
Download von CodersWorkshop.com
Download von der Project Homepage
V1.0.3
------
- Multi-Konvertierung wurde hinzugefügt.
- Rekursives Including wird nun unterstützt.
- PluginFile wurde erweitert.
- Einige Fixes.
Download von PureArea.net
Download von CodersWorkshop.com
Download von der Project Homepage
[HumorflagOn]
ARRRGH! Was passiert denn hier???
Alle Codezeilen der Include-Dateien werden in den neuen Code eingefügt!
Oh nein - nicht gut. Überhaupt nicht gut.
[HumorflagOff]
Also erst mal ein *Klasse* das Rekursives Including überhaupt geht.
Nur das Ergebnis ...
Ich arbeite in Modulbauweise. Also alle Prozeduren, die ich immer wieder brauche, werden quasi als Modul gespeichert und bei Bedarf per include eingebunden. So bleibt das eigentliche Projekt schön übersichtlich.
Sicherlich - ausschneiden und als Modul wieder speichern ist kein Problem.
Womit ich ein Problem habe - die Zeilenangaben in der Log-Datei stimmen nicht mehr. Somit ist ein Nachvollziehen der Änderungen nur schwer möglich.
Also da möchte ich dich bitten noch mal drüber nachzudenken.
ARRRGH! Was passiert denn hier???
Alle Codezeilen der Include-Dateien werden in den neuen Code eingefügt!
Oh nein - nicht gut. Überhaupt nicht gut.
[HumorflagOff]
Also erst mal ein *Klasse* das Rekursives Including überhaupt geht.
Nur das Ergebnis ...
Ich arbeite in Modulbauweise. Also alle Prozeduren, die ich immer wieder brauche, werden quasi als Modul gespeichert und bei Bedarf per include eingebunden. So bleibt das eigentliche Projekt schön übersichtlich.
Sicherlich - ausschneiden und als Modul wieder speichern ist kein Problem.
Womit ich ein Problem habe - die Zeilenangaben in der Log-Datei stimmen nicht mehr. Somit ist ein Nachvollziehen der Änderungen nur schwer möglich.
Also da möchte ich dich bitten noch mal drüber nachzudenken.
__________________________________________
Weniger glauben - mehr wissen!
------------------------------------------------------
Proud beneficial owner of SpiderBasic, PureBasic 3.x, 4.x, 5.x and PureVisionXP
Weniger glauben - mehr wissen!
------------------------------------------------------
Proud beneficial owner of SpiderBasic, PureBasic 3.x, 4.x, 5.x and PureVisionXP
@DataMiner
Das werde ich später auch noch ändern. Das ergänzen zu einem Single-
Source war eigentlich auch eher als vorläufige zwichenlösung gedacht,
da ich mir erstmal ein konzept für das speichern der Includes ausdenken
muss. Includes können sich in den verschiedensten verzeichnissen
rumtummeln. Da muss ich erstmal eine umfangreiche Proc schreiben
die das alles verwalten kann. Mein gedanke war also das erstmal
Including unterstützt wird, - wenn auch nicht unbedingt auf die eleganteste weise -
und das schien mir wichtig.
Das werde ich später auch noch ändern. Das ergänzen zu einem Single-
Source war eigentlich auch eher als vorläufige zwichenlösung gedacht,
da ich mir erstmal ein konzept für das speichern der Includes ausdenken
muss. Includes können sich in den verschiedensten verzeichnissen
rumtummeln. Da muss ich erstmal eine umfangreiche Proc schreiben
die das alles verwalten kann. Mein gedanke war also das erstmal
Including unterstützt wird, - wenn auch nicht unbedingt auf die eleganteste weise -
und das schien mir wichtig.