Was bringt uns PureBasic V4.0 ?

Hier kann alles mögliche diskutiert werden. Themen zu Purebasic sind hier erwünscht.
Flames und Spam kommen ungefragt in den Mülleimer.
Benutzeravatar
Andre
PureBasic Team
Beiträge: 1765
Registriert: 11.09.2004 16:35
Computerausstattung: MacBook Core2Duo mit MacOS 10.6.8
Lenovo Y50 i7 mit Windows 10
Wohnort: Saxony / Deutscheinsiedel
Kontaktdaten:

Beitrag von Andre »

Wir sind ja hier in der Laberecke - umsonst ist da der Thread nicht gelandet... :wink:

Es wäre auch für mich kein Problem, eine aktuelle Feature-Liste von PB v4 zu posten. Aber ich mache das genauso wie alle anderen Alpha-Tester absichtlich nicht, um endlose Diskussionen ("Warum ist xyz jetzt eingebaut, mein Wunsch aber nicht...?" usw.) zu vermeiden. Zu diesen würde wieder eine "offizielle" Stellungnahme "gefordert", das hält Fred und fr34k nur vom Arbeiten ab.... :twisted:

Lasst Euch doch einfach mal überraschen :allright:

Die neue Version wird von den Alpha-Testern übrigens intensiv getestet, eine Vorab-Veröffentlichung als Beta muss es ja alleine schon wegen der für die endgültige Version noch zu erstellende Dokumentation für neue/geänderte Dinge geben. Sonst würden noch ein paar weitere Wochen ins Land gehen und die Ungeduld steigen... :wink:
Bye,
...André
(PureBasicTeam::Docs - PureArea.net | Bestellen:: PureBasic | PureVisionXP)
Benutzeravatar
roherter
Beiträge: 1407
Registriert: 10.04.2005 18:58
Kontaktdaten:

Beitrag von roherter »

Ja das stimmt,wann wird es ungefähr die erste Beta geben??
Bin schon ganz heiss drauf auch wenn ich meine alten Projekte noch mir 3.94 zueende machen werde?
Purebasic 5.0 32bit und 64 bit

I'm back from hell
Benutzeravatar
HeX0R
Beiträge: 3040
Registriert: 10.09.2004 09:59
Computerausstattung: AMD Ryzen 7 5800X
96Gig Ram
NVIDIA GEFORCE RTX 3060TI/8Gig
Win11 64Bit
G19 Tastatur
2x 24" + 1x27" Monitore
Glorious O Wireless Maus
PB 3.x-PB 6.x
Oculus Quest 2 + 3
Kontaktdaten:

Beitrag von HeX0R »

Falko hat geschrieben:@HEXOR
Bist du etwa ein Alphatester? :mrgreen:
Kommt mir so komisch vor, da du ja gerade jetzt Partei ergreifst.
Nee nee, ich hab weder die Zeit noch die Lust fürs Alpha-Testen.

Und dass ich "gerade jetzt" Partei ergreife, liesse sich so in etwa erklären:
-Ich lese den ersten Beitrag von Nico, und sehe, dass er genervt ist...o.k. angekommen
-Ich lese den zweiten Beitrag... Nico ist immernoch genervt
-Dritte... siehe oben...
-Vierte... jetzt fängts an mich zu nerven
-Fünfte... es ist Zeit meine Meinung zu sagen, weil es vermutlich sogar bis in die entlegendsten Ecken des Boards gekommen ist, dass Nico genervt ist.

Aber mal völlig davon abgesehen ist meine Philosophie eigentlich objektiv zu bleiben. Ich kann nicht wirklich erkennen, wo ich irgendwie Partei ergriffen habe.
Sollte es wider erwarten so rübergekommen sein, so tut mir das Leid.
mipooh
Beiträge: 226
Registriert: 12.12.2004 04:49
Kontaktdaten:

Beitrag von mipooh »

Ankündigungen erfüllen ja auch einen Zweck, sonst würde man sie nicht machen. Zum einen ist bis zu diesem Zeitpunkt Ruhe in einer Community, zum anderen hat jeder User ein Ziel, auf das er sich auch einstellt.
Das kann man nicht einfach so lapidar mit "es ist fertig, wenn es fertig ist" wegwischen. (kann man schon, verärgert aber denkende Menschen, denn das wussten die auch so)

Sinnvoll fände ich die User zu informieren, sobald feststeht, dass ein Termin nicht eingehalten werden kann. Bei Terminen irgendwelche vagen Attribute hinzuzufügen führt am Ende nur zu "faulen Ausreden". Das hilft niemandem.

Ist also vorhersehbar, dass ein Zeitplan sich verändert, gibt man eben die neue Information heraus. Erstens ist wieder Ruhe und zweitens hat der User ein neues Ziel. Das ist sicher nur begrenzt möglich, sonst glaubt nachher keiner mehr irgendetwas was ausgesagt wird.

Ich finde persönlich auch sehr schade, dass Weihnachten nicht eingehalten werden konnte. Die Information darüber kam sehr spät. Und diese max. drei Wochen (hätten auch zwei sein können, von denen eine parallel abläuft) sind nunmal um. Ohne dass es eine neue Perspektive gibt. Das finde ich ungünstig.

Ich erlebe gerade mit einem anderen Programm, dass es angekündigt war und ich es deshalb gekauft habe, weil zugesichert war, dass User, die es ca. einen Monat vor Release gekauft haben, das Update kostenlos bekommen. Bei der sich jetzt abzeichnenden Verzögerung ist vorhersehbar, dass es eine ungute Diskussion geben wird. Denn der Monat ist längst um und ebensolche vagen Termine, wie sie auch hier genannt werden, wurden schon zweimal verschoben. Was glaubt Ihr wohl, ob ich von der Firma nochmal auf Verdacht (eigentlich eher falsche Vorstellungen, die ich mir aber nicht selbst gemacht habe) kaufe?

Information muss eben immer aktuell sein und vor allem präzise. Dazu gehört auch, dass die Entwickler auf Fragen und Bedürfnisse einer Community eingehen. Sie lesen ja sowieso, was so geschrieben wird und ein kurzes Statement ist nicht viel Mehraufwand.

Evtl. sollten sich auch Entwickler in die Lage der User versetzen, die häufig nachschauen, ob denn nun released wurde (auch Beta). Mit Näherrücken eines genannten Termins steigt die Erwartungsspannung und das Maß der Enttäuschung, wenn es dann nicht so ist. Der einzige der in diesem Spiel korrekt informiert ist, ist der Entwickler, denn der weiss heute schon, dass er morgen oder nächste Woche mit Sicherheit nicht released. Um dieses Defizit geht es doch eigentlich.

Dass Entwickler Propheten sind erwartet ja niemand, sondern aktuelle, möglichst klare Aussagen.
Benutzeravatar
nicolaus
Moderator
Beiträge: 1175
Registriert: 11.09.2004 13:09
Kontaktdaten:

Beitrag von nicolaus »

mipooh hat geschrieben:Ankündigungen erfüllen ja auch einen Zweck, sonst würde man sie nicht machen. Zum einen ist bis zu diesem Zeitpunkt Ruhe in einer Community, zum anderen hat jeder User ein Ziel, auf das er sich auch einstellt.
Das kann man nicht einfach so lapidar mit "es ist fertig, wenn es fertig ist" wegwischen. (kann man schon, verärgert aber denkende Menschen, denn das wussten die auch so)

Sinnvoll fände ich die User zu informieren, sobald feststeht, dass ein Termin nicht eingehalten werden kann. Bei Terminen irgendwelche vagen Attribute hinzuzufügen führt am Ende nur zu "faulen Ausreden". Das hilft niemandem.

Ist also vorhersehbar, dass ein Zeitplan sich verändert, gibt man eben die neue Information heraus. Erstens ist wieder Ruhe und zweitens hat der User ein neues Ziel. Das ist sicher nur begrenzt möglich, sonst glaubt nachher keiner mehr irgendetwas was ausgesagt wird.

Ich finde persönlich auch sehr schade, dass Weihnachten nicht eingehalten werden konnte. Die Information darüber kam sehr spät. Und diese max. drei Wochen (hätten auch zwei sein können, von denen eine parallel abläuft) sind nunmal um. Ohne dass es eine neue Perspektive gibt. Das finde ich ungünstig.

Ich erlebe gerade mit einem anderen Programm, dass es angekündigt war und ich es deshalb gekauft habe, weil zugesichert war, dass User, die es ca. einen Monat vor Release gekauft haben, das Update kostenlos bekommen. Bei der sich jetzt abzeichnenden Verzögerung ist vorhersehbar, dass es eine ungute Diskussion geben wird. Denn der Monat ist längst um und ebensolche vagen Termine, wie sie auch hier genannt werden, wurden schon zweimal verschoben. Was glaubt Ihr wohl, ob ich von der Firma nochmal auf Verdacht (eigentlich eher falsche Vorstellungen, die ich mir aber nicht selbst gemacht habe) kaufe?

Information muss eben immer aktuell sein und vor allem präzise. Dazu gehört auch, dass die Entwickler auf Fragen und Bedürfnisse einer Community eingehen. Sie lesen ja sowieso, was so geschrieben wird und ein kurzes Statement ist nicht viel Mehraufwand.

Evtl. sollten sich auch Entwickler in die Lage der User versetzen, die häufig nachschauen, ob denn nun released wurde (auch Beta). Mit Näherrücken eines genannten Termins steigt die Erwartungsspannung und das Maß der Enttäuschung, wenn es dann nicht so ist. Der einzige der in diesem Spiel korrekt informiert ist, ist der Entwickler, denn der weiss heute schon, dass er morgen oder nächste Woche mit Sicherheit nicht released. Um dieses Defizit geht es doch eigentlich.

Dass Entwickler Propheten sind erwartet ja niemand, sondern aktuelle, möglichst klare Aussagen.
Du hast es auf den Punkt gebracht! Ich möchte ja nix mehr wie nen kurzen Post wie z.b. "dauert doch noch 4-5 Wochen und wir können die genannten 2 Wochen nicht einhalten" oder so. Ich denke auch nicht das ich da was falsch sehe denn es ist ja so das schon mehrmals Termine genannt wurden und wenn diese verstrichen sind kommt keine neue Message was jetzt nun der Stand der dinge ist und da wir ja alle für PB gezahlt haben (was auch in ordnung ist) und es keine Freeware ist kann man doch ein erwarten das eine kurze Message mit dem Stand der dinge drin ist.

@Hexor

Weder in meinem ersten Post hier nooch in den weiteren war ich genervt es geht einfach darum das wir wie gerade beschrieben als zahlende Kunden doch erwarten können das nach mehrmals verstrichenen Terminen mal eben jemand von den Entwicklern schreibt wies aussieht, sie sind ja mehrmals am Tag im forum und so ne Message zu schreiben dauert max 5 min sollte somit also die Fertigstellung der beta nicht um Tage verschieben.
Benutzeravatar
otto
Beiträge: 20
Registriert: 27.09.2005 00:09

Beitrag von otto »

Den einzigen konkreten Termin, den ich hier lesen
konnte, war der 16.02.2006, genannt von Sylvia.

1. glaube ich, daß der 16.02.2006 noch gar nicht
dagewesen ist, und
2. hatten und haben ja alle lang genug Zeit, sich
auf diesen Termin einzustellen.
Benutzeravatar
freedimension
Admin
Beiträge: 1987
Registriert: 08.09.2004 13:19
Wohnort: Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Beitrag von freedimension »

otto hat geschrieben:Den einzigen konkreten Termin, den ich hier lesen
konnte, war der 16.02.2006, genannt von Sylvia.

1. glaube ich, daß der 16.02.2006 noch gar nicht
dagewesen ist, und
2. hatten und haben ja alle lang genug Zeit, sich
auf diesen Termin einzustellen.
:lol: :allright:
Beginne jeden Tag als ob es Absicht wäre!
Bild
BILDblog
Benutzeravatar
ts-soft
Beiträge: 22292
Registriert: 08.09.2004 00:57
Computerausstattung: Mainboard: MSI 970A-G43
CPU: AMD FX-6300 Six-Core Processor
GraKa: GeForce GTX 750 Ti, 2 GB
Memory: 16 GB DDR3-1600 - Dual Channel
Wohnort: Berlin

Beitrag von ts-soft »

Der 16.02.2006 erscheint mir aber sehr unwahrscheinlich.

Ist ja kein Montag :lol:
PureBasic 5.73 LTS | SpiderBasic 2.30 | Windows 10 Pro (x64) | Linux Mint 20.1 (x64)
Nutella hat nur sehr wenig Vitamine. Deswegen muss man davon relativ viel essen.
Bild
Benutzeravatar
Falko
Admin
Beiträge: 3535
Registriert: 29.08.2004 11:27
Computerausstattung: PC: MSI-Z590-GC; 32GB-DDR4, ICore9; 2TB M2 + 2x3TB-SATA2 HDD; Intel ICore9 @ 3600MHZ (Win11 Pro. 64-Bit),
Acer Aspire E15 (Win11 Home X64). Purebasic LTS 6.11b1
HP255G8 Notebook @AMD Ryzen 5 5500U with Radeon Graphics 2.10 GHz 3.4GHz, 32GB_RAM, 3TB_SSD (Win11 Pro 64-Bit)
Kontaktdaten:

Beitrag von Falko »

otto hat geschrieben:Den einzigen konkreten Termin, den ich hier lesen
konnte, war der 16.02.2006, genannt von Sylvia.

1. glaube ich, daß der 16.02.2006 noch gar nicht
dagewesen ist, und
2. hatten und haben ja alle lang genug Zeit, sich
auf diesen Termin einzustellen.
Ich gehe davon aus, das du nicht die Beta damit gemeint hast, oder? :mrgreen:
Bild
Win11 Pro 64-Bit, PB_6.11b1
Benutzeravatar
PMV
Beiträge: 2765
Registriert: 29.08.2004 13:59
Wohnort: Baden-Württemberg

Beitrag von PMV »

In diesem Forum wird nie ruhe sein ... das war noch nie so und wird auch nie so sein :lol:

Egal wie viele Termine, Prognosen oder Vermutungen gepostet werden.
Warum sollte also irgend wer irgend ein Datum posten?

PB 4.0 wird dieses Jahr kommen, da sind wir uns alle sicher und das ist ein Zeitraum von jetzt bis zum 31.12.06 . Vermutlich kann man es noch auf das erste Halbjahr eingrenzen. Das wäre dann bis spätestens der 30.06.06 ... für die Optimistischen ist sogar das erste Quartal möglich, also bis zum 31.03.06 ... noch Fragen? :mrgreen:

PS: alle Angaben ohne Gewähr

MFG PMV
alte Projekte:
TSE, CWL, Chatsystem, GameMaker, AI-Game DLL, Fileparser, usw. -.-
Gesperrt