OpenGL nicht von M$, daher ...

edel · Beitrag von **edel** » 22.12.2005 14:58

Noe , was nicht heissen soll das ich es weiss

Ich stelle mir aber eher so ein Mega grossen Tisch vor an dem
alle Verantwortlichen sitzen und entscheiden, und nicht nur
Herr Gates alleine.

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 22.12.2005 14:59

>> * OpenGL on Windows will be fixed at a vanilla version of OpenGL 1.4
Ich verwende bereits OpenGL 1.5.5

Creature · Beitrag von **Creature** » 22.12.2005 15:04

MVXA hat geschrieben:Ich denke schon, dass er mit an den Plänen für Windows (Vista) arbeitet
und daher auch dafür der verantwortliche ist. Meinst du nicht?

mit 100%ger sicherheit passiert bei MS nichts, und wird auch nichts entwickelt, was nicht vorher von billy abgsegnet wurde. so ist der mann in diese position gekommen. das war kein zufall...

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 22.12.2005 15:06

MVXA hat geschrieben:* OpenGL performance will be significantly reduced - perhaps as much as 50%
* OpenGL on Windows will be fixed at a vanilla version of OpenGL 1.4
* No extensions will be possible to expose future hardware innovations

Irgendwie...

Ich will Bill Gates auch mal was ins Gesicht werfen. Aber keine Torte
sondern ein Backstein .

Alte, alte, alte, alte, alte, alte News. Die GraKaHersteller bauen aber trotzdem schon Treiber für Windows Vista mit OpenGL 2.0 etc.

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 22.12.2005 15:11

DarkDragon hat geschrieben: Alte, alte, alte, alte, alte, alte News. Die GraKaHersteller bauen aber trotzdem schon Treiber für Windows Vista mit OpenGL 2.0 etc.

Ich vermute mal, diese Treiber werden kein WHQL-Zertifikat erhalten und dann bei jedem "PatchDay" ausser Kraft gesetzt. Wird ja mit anderen Sachen auch schon ein weilchen so gemacht.

MVXA · Beitrag von **MVXA** » 22.12.2005 15:21

> Alte, alte, alte, alte, alte, alte News
Kannte ich auch schon. Wollte aber mein Frust hier mal ablassen <_<.

DarkDragon · Beitrag von **DarkDragon** » 22.12.2005 15:23

ts-soft hat geschrieben:
DarkDragon hat geschrieben: Alte, alte, alte, alte, alte, alte News. Die GraKaHersteller bauen aber trotzdem schon Treiber für Windows Vista mit OpenGL 2.0 etc.
Ich vermute mal, diese Treiber werden kein WHQL-Zertifikat erhalten und dann bei jedem "PatchDay" ausser Kraft gesetzt. Wird ja mit anderen Sachen auch schon ein weilchen so gemacht.

Nein, der Tester, der das Gerücht in die Welt gesetzt hat, hat auch gesagt, dass er sich nicht sicher ist, da er einen Windows XP Treiber benutzt hat. Außerdem soll dann eh nur Aeroglass nichtmehr funktionieren, aber mit den Windows Vista Treibern sollte alles wieder gut laufen.

Zaphod · Beitrag von **Zaphod** » 22.12.2005 17:18

also die news hat einen meterlangen bart, so alt ist sie, aber das wurde ja schon gesagt. ich weiß nicht was das getrolle soll. da ganze wird einfach so ablaufen: wird opengl genutzt, ohne das ein icd treiber installiert ist, dann wird durch directx emuliert. wird der icd treiber installiert und man startet eine opengl anwendung, dann wird die oberfläche in "classic" modus umgeschaltet, die anwendung läuft. wird die anwendung beendet dann wird die oberfläche wieder zurückgeschaltet.

wo genau ist jetzt das problem? da wird gleich wieder orakelt, dass der treiber dann beim patchday entfernt wird, wie es ms ja schon dermaßen oft gemacht hat... so oft, dass mir nicht ein einziger präzedensfall einfallen würde, aber vieleicht kann mich da ja jemand erleuchten.

ich verstehe diese sorte leute einfach nicht. es gibt jede menge alternativen, nutzt doch einfach diese statt bei jedem kleinsten furz von bill potestierend schnüffelgeräusche zu machen.

AndyX · Beitrag von **AndyX** » 22.12.2005 17:41

steigt doch einfach nicht auf Vista um, Leute!

ts-soft · Beitrag von **ts-soft** » 22.12.2005 17:42

>> dass der treiber dann beim patchday entfernt wird, wie es ms ja schon dermaßen oft gemacht hat
Zumindest ist es äußerst merkwürdig, wenn nach dem Patchday diverse Registry-Einträge für ZoneAlarm fehlen, so das ich es Neu installieren mußte.
StyleXP funktioniert ja dann auch nicht mehr.

>> es gibt jede menge alternativen
Leider nicht, weil die meisten Hardware-Hersteller keine Treiber für andere z.B. Linux erstellen. Die Software meines Providers funktioniert auch nur unter Windows.

Wäre schön, wenn es mehr Alternativen geben würde, aber solange Mitbewerber entweder aufgekauft werden oder in den Konkurs gezwungen werden, sind dies ja nur Wunschträume.

Windows ist meiner Meinung nach das beste Betriebssystem am Markt, aber die Geschäftspolitik gefällt mir garnicht.
Bei Win9x durfe ich bei der Windows-Installation noch auswählen, das ist jetzt nur noch mit Tricks möglich usw. ...