Und ehrlich gesagt - auch ich kann es nicht haben, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie keine Ahnung haben. Das Problem hierbei ist nur, daß man nicht immer weiß, ob man nun was weiß
Also wenn Du eben immer wieder was hörst über die Zeugen Jehovas und das eben so (scheinbar) verläßliche Quellen sind, dann hinterfragt man das nicht automatisch, jedenfalls nicht immer. Es gibt einiges, wo man erstmal zögert und denkt "nana, das muß ich mir nochmal genauer anschauen", aber es ist nicht bei allem so. Sonst müßtest Du ja wirklich ALLES hinterfragen, denn Wissen kannst Du immer nur dadurch erlangen, daß es Dir einer erzählt oder daß Du es liest. Und GERADE in so einem Fall wie bei den Zeugen. Wie kann man dort denn sonst wissen, wie die drauf sind - die einzige Möglichkeit ist wirklich, indem man persönlich einen kennt. Und natürlich wird auch DER das aus seiner persönlichen Sicht erzählen.
Absolute Objektivität gibt's leider fast nirgends, auch bei Wikipedia kann ein völlig falsches Gerücht in die Welt gesetzt werden (so wie vor kurzem - und das war sogar nicht mal Absicht).
Wie gesagt, es ist nicht immer leicht, zu wissen, ob man überhaupt etwas weiß - besser gesagt, ob das, was man glaubt zu wissen, auch richtig ist!
Aber scheinbar hast Du ja ein wenig Ahnung davon, in dem Fall könntest Du ja kurz was zu den Irrtümern sagen
(...aber bitte ebenfalls mit "Quellenangabe", damit ich auch hier weiß, ob ich das bedenkenlos als "korrekt" einstufen kann
)
