Das war auch mein erster Gedanke.FloHimself hat geschrieben:Ist hier mit Low-Tech ein Flugzeug gemeint?
Mein zweiter Gedanke danach: Damit ist nicht Low-Tech im
Sinne der Technik gemeint. Das "Tech" ist hier irreführend.
Damit ist eigentlich gemeint: "Mit einfachsten Mitteln".
"Diese Täter kommen aus irgendwelchen Höhlen aus der Wüste
und gehen dann direkt zum Feind. Dort nehmen sie ein Flugzeug
von ihm und töten mit einem ganz einfachen Angriff tausende
Menschen.
Sie schlagen ihren Feind mit dessen eigenen Waffen."
Das ganze ist nicht wörtlich zu nehmen. Es geht dabei mehr
um den Inhalt der Aussage.
Wenn die USA jemanden töten will, setzen sie dafür Milliarden
an US$ und tausende Leute ein. Voll Hightech eben, und doch
ist nicht garantiert das sie die Zielperson überhaupt finden.
Diese Täter aber nehmen einfachste Mittel.
5 Mann und einer davon macht noch vorher den Flugschein.
Dazu ein Flugzeug vom Feind nehmen, statt sich selbst eines
in der Wüste zu bauen, und schon töten sie Tausende.
Das war schon in Vietnam so. Die USA einmarschiert, natürlich
überlegen und mit dem Sieg schon in der Tasche.
Und Charly kämpft mit einfachsten Mitteln, wie z.B. die
Höhlensysteme.
Das hat den Amerikanern richtig heftig weh getan.
