Keine Subs und Funktionen?

[Tomarr Sovai]

Hi zusammen.

Ok, ich gebe zu ich habe PB erst seit zwei tagen, aber schon jetzt vermisse ich zwei Dinge die ich eigentlich von allen Basicdialekten bisher gewohnt bin.

Nämlich um die Möglichkeit Subroutinen in der Form
Sub NAME(arg1,arg2,...)
...
...
...
EndSub

und Funktionen
Function NAME(arg1,arg2,...) ret
...
...
...
EndFunction

Zumindest habe ich derartiges in der Hilfe nicht gefunden.

Nun ist mir bei PB schon aufgefallen das einiges doch anders heisst, bzw. geschrieben wird als es anderswo üblich ist. Vielleicht suche ich ja nur falsch. Kann mir da jemand helfen und mir sagen ob es derartiges auch in PB gibt?

[freedimension]

Schau dir mal Procedure() an

[Tomarr Sovai]

Schau dir mal Procedure() an

Ah, na sieh mal einer an. Kaum sucht man nach dem richtigen Begriff funktioniert es auch .

Ich ahnte ja schon das es in PB mal wieder anders heisst.

Danke. Ich denke solche Fragen werden bei mir noch öfter auftauchen. Hier nennt sich ja fast alles anders.

[Nero]

Naja da kann man ja nix drann drehen mir persönlich würde auch "function" als bezeichner besser gefallen aber nach ein paar mal "procedure" schreiben gewöhnt man sich recht schnell daran *g*

[ts-soft]

Mit der Einführung der prozeduralen Programmierung, kamen auch die Prozeduren in die meisten Basic-Dialekte. Lediglich VisualBasic verwendete irgendwann Function und Sub. Das wurde inzwischen von vielen Dialekten übernommen. Procedure ist aber mehr BASIC-Like. Das ist eben das schöne an PureBasic, es wurde nicht alles von Pseudo-Standards abgekupfert.

[Tomarr Sovai]

Naja, neben Visual Basic kenne ich sonst noch Power Basic. Da gibt es halt auch Subs und Funktionen.

Ist schon etwas her wo ich mal ein Basic in Händen hatte wo es halt Procedur hiess.

Naja, ist halt ne Weile her. Wird aber hoffentlich wieder kommen. Habe schliesslich ne Menge vor mit PureBasic. Zumindest was die 3D Spieleprogrammierung angeht.

Aber erstmal... DIE GRUNDLAGEN . Ich hoffe ich bekomme die bald hin. Also Hilfedatei auf, Ärmel hoch und los .

[ts-soft]

>> Naja, neben Visual Basic kenne ich sonst noch Power Basic. Da gibt es halt auch Subs und Funktionen.
PowerBasic ist ja auch eine Weiterentwicklung von TurboBasic, von Borland. Sollte ja ein Konkurrenzprodukt zu QuickBasic (GWBasic, BASICA usw.) sein. Deshalb auch ähnliche Befehle. Basic-Dialekte auf dem PC haben sich sehr viele an diese Pseudo-Standards orientiert.

[Tomarr Sovai]

Bist du sicher? Ich dachte PowerBasic währe der Nachfolger/die Weiterentwicklung von Quickbasic war ich der Meinung gelesen zu haben.

Aber eigentlich ist es ja völlig egal. Powerbasic hat sich zu einem verkappten C-Basicdialekt entwickelt, wo man aber leider nicht die Möglichkeiten wie unter reinem C/C++ hat, sprich das ansprechen von DirectX. Also für meinen Wunsch einmal ein gutes Spiel entwickelt und programmiert zu haben nicht zu gebrauchen.

Ich hoffe aber mal das ich mit PureBasic da weiter komme und das bald nicht nur diese Q3 Maps unterstützt werden sondern auch andere Formate usw.

Shit, ich glaube ich schweife ein wenig ab, kann das sein?

[ts-soft]

Nachfolger von QuickBasic ist wohl eher FreeBASIC, wobei die Entwickler darauf achten, es so Kompatibel wie möglich zu gestalten, was leider auch (nur) mit Nachteilen verbunden ist.
PowerBasic verwendet heute noch einen 16-Bit Compiler, der jedoch 32-Bit Anwendungen erstellt

[Tomarr Sovai]

Offensichtlich ist nicht nur die Syntax sondern auch der Compiler etwas merkwürdig. Ich meine wie lange sind Betriebssysteme und Rechner schon 32Bit mässig drauf? Fast 10 Jahre doch bestimmt.

Aber ich kann es gar nicht glauben. Denn es wird ja immer um neue Befele erweitert, und ich kann irgendwie gar nicht glauben das die da nicht schon auch mal den Compiler selbst auf 32 Bit gepuscht haben.